Interpretacje do przepisu
art. 1 Ordynacji podatkowej
296/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 Ordynacji podatkowej
2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1078/12-2/AD
∟Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług do pobieranych, w ramach wykonywania czynności egzekucyjnych, których komornik będzie działał jako organ władzy publicznej, opłat kancelaryjnych których wysokość jest ściśle określona w przepisach prawa i wynika z art. 77 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych znajdzie zastosowanie zwolnienie określone w art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług a w związku z tym znajdują się one poza działaniem ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-961b/12/IL
∟Czy w sytuacji, gdy skorzysta Pani ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma Pani jednocześnie prawo do zwrotu części wydatków poniesionych przez Panią na zakup materiałów budowlanych, w związku z remontem budynku mieszkalnego?
2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1334/12/HS
∟Czy będąc spadkobiercą mieszkania wnioskodawca może wystąpić do urzędu skarbowego o zwrot VAT za materiały budowlane użyte przy remoncie tego mieszkania? Czy wnioskodawca może złożyć formularza i dołączyć faktury wystawione na spadkodawcę?
2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/12-2/SP
∟Czy w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego możliwe jest zastosowanie 50% stawki kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagrodzenia honoracyjnego, wypłacanego pracownikom artystycznym za ciąg pracy twórczej, którego wynikiem jest artystyczne wykonanie oraz przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych do artystycznych wykonań?
2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-634/12-2/JK3
∟Należy stwierdzić, iż do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz podatnik jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.
2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-536/12-2/LS
∟Czy w latach 2007-2010 wykonując funkcje kierownika produkcji TV i będąc zatrudnionym na tym stanowisku przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-535/12-2/LS
∟Czy wykonując w latach 2007-2011 zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w rozliczeniach podatkowych dla ww. okresu przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.08.13 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB4/415-486/12-3/JK2
∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z marca 2011 r. Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
2012.08.13 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB4/415-486/12-2/JK2
∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z marca 2011 r. Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-446/12/BK
∟1.Czy wypłacone wynagrodzenie z tytułu służebności przesyłu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2.Czy odszkodowanie za straty w uprawach rolnych jest wolne od podatku dochodowego?
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-437/12/MK
∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od kwoty 75.000,00 zł i wykazania jej w rozliczeniu rocznym PIT-36 za 2011 r.?2. Czy dochód ten jest wolny od podatku dochodowego?
2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-345/12-2/JK3
∟Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku projektanta jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 50% koszty uzyskania przychodu.
2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-442/12-2/AK
∟Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo ubiegania się o zwrot części podatku VAT w związku zakupem okien w Polsce, które zostały przewiezione i zamontowane w domu znajdującym się w Belgii do którego tytuł prawny posiada małżonek Wnioskodawczyni. Zarówno Wnioskodawczyni jak i jej mąż nie posiadają tytułu prawnego do budynku mieszkalnego w rozumieniu polskiej ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) a tylko taki dokument uprawnia do ubiegania się o zwrot części podatku VAT. Z tej właśnie przyczyny stanowisko Wnioskodawczyni, iż przysługuje jej prawo do ubiegania się o zwrot części podatku VAT z tytułu zakupu okien w Polsce a zamontowanych w domu znajdującym się w Belgii należało uznać za nieprawidłowe.Wniose...
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-32/12/MZ
∟Czy z tytułu darowizny udziału w nieruchomości, dokonanego na rzecz Wnioskodawcy przez osobę z nim nie spokrewnioną i zaliczoną do III grupy podatkowej, Wnioskodawca będzie zwolniony od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-486/11/MZ
∟Czy zakup nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 2 lit a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-988/09/12-S/ES
∟Czy spadkobierca może złożyć deklaracje VZM-1 i dołączyć faktury wystawione na spadkodawcę, czyli na zmarłą i otrzymać zwrot części wydatków?
2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1547/11-4/EK
∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Gminę z zakresu administracji publicznej oraz brak obowiązku wliczania ich do tzw. współczynnika proporcji.
2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-524/11-2/DP
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że skoro Spółka będzie spółką przejmującą, to jako następca prawny będzie ona miała prawo zaliczyć odsetki od zobowiązań przejętych przez Spółkę w wyniku połączenia Spółki ze Spółką Matką (w tym z tytułu zaciągniętego kredytu / pożyczki) do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty / kapitalizacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku sprzedaży własnych udziałów, przejętych w wyniku połączenia ze Spółką Matką. Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy równy cenie sprzedaży określonej w umowie (odpowiadającej wartości rynkowej udziałów) oraz koszty uzyskania tego przychodu obejmujące w szczególności wydatki na nabycie udziałów poniesione przez Spółkę Matkę?
2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-503/11-4/MD
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo zwrotu VAT w zakresie nabycia materiałów i usług budowlanych, dotyczących części domu jednorodzinnego, nieprzeznaczonego na cele działalności gospodarczej, tj. 70% kwot podatku, czy tez w zakresie tym należy to odliczenie pomniejszyć o 50% (z tytułu współwłasności)? Czy faktury VAT, wystawiane na P.U. (imię i nazwisko Wnioskodawcy - tj. działalność gospodarczą) za nabycie materiałów budowlanych związanych zarówno z częścią mieszkalną oraz częścią przeznaczoną na działalność gospodarczą stanowią podstawę do zwrotu VAT za materiały budowlane przez małżonkę Wnioskodawcy? Jeśli tak to w jakim zakresie procentowym?
2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-97/11-4/GG
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace –prawo do odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 .pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307)
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-627/11/AP
∟Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej powołany przez Spółkę jest odrębnym od tej Spółki podatnikiem podatku dochodowego?
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-626/11/AP
∟Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, powołany przez Spółkę, winien być traktowany jako odrębna od tej Spółki jednostka organizacyjna?
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-348/11/AP
∟Czy dochody uzyskiwane poprzez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, utworzony przez Spółkę, której cele statutowe zostały przedstawione powyżej, są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych w części przeznaczonej na ochronę zdrowia, w trybie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-163/11-2/AK
∟Do otrzymania zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych osoba fizyczna - Wnioskodawca będzie uprawniony także w sytuacji, gdy przed złożeniem wniosku zbył nieruchomość, z którą związane były poniesione przez Wnioskodawcę wydatki.
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-110/11-4/AK
∟Zwrot wydatków związanych z remontem budynku mieszkalnego z pokojami przeznaczonymi na wynajem.
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-95/11-2/AK
∟Kolektory słoneczne i pakiety systemowe nie zostały sklasyfikowane ani jako piece grzewcze ani jako pogrzewacze oraz nie zostały wymienione w wykazie jako urządzenia służące do podgrzewania wody. Jak już wskazano powyżej zgodnie art. 3 ust. 4 ww. ustawy dokumentem stanowiącym podstawę do obliczenia kwoty zwrotu części wydatków, o których mowa w ust. 1, jest faktura wystawiona dla osoby fizycznej, w związku z powyższym niedopuszczalnym jest, aby podatnik mógł otrzymać zwrot na podstawie specyfikacji, zestawień lub innych dokumentów nie będących fakturą VAT, jak również rozbijanie pozycji widniejących na fakturze na podpozycje. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do zwrotu części wydatków związanych z zakupem pakietu systemowego i kolektora słonecznego.
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-991/10-2/AK
∟Warunkiem dokonania zwrotu na wniosek osoby fizycznej z tytułu prowadzenia inwestycji wymagającej pozwolenia na budowę jest posiadanie stosownej decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oraz faktur wystawionych na nazwisko Wnioskodawczyni (inwestora), dokumentujących poniesienie wydatków na zakup materiałów budowlanych w chwili złożenia wniosku. Zatem osoba fizyczna, która poniosła wydatki na zakup materiałów budowlanych przed datą uzyskania pozwolenia na budowę, ale która w dniu składania wniosku o zwrot posiada już pozwolenie na budowę, ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych z tego tytułu.
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-924/10-2/AK
∟Żaden z przepisów omawianej ustawy, nie zezwala aby na podstawie złożonego oświadczenia, że pomieszczenie użytkowe nie będzie wykorzystywane na cele prowadzenia działalności gospodarczej w przypadku uzyskania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego z pomieszczeniami użytkowymi na zwrot części podatku VAT od całej kwoty poniesionych wydatków na budowę zarówno pomieszczeń mieszkalnych jak i użytkowych.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-921/10-4/MS1
∟Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych prawidłowo stosować będzie do tej części wynagrodzenia pracowników, która wypłacana będzie za obowiązki służbowe związane z tworzeniem przez pracowników utworów oraz rozporządzaniem przez nich prawami autorskimi na rzecz Spółki 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu, zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy wskazać, że to na Wnioskodawcy jako na płatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przedmiotowej sytuacji. W związku z czym zobowiązany jest do prowadzenia stosownej dokumentacji, której forma nie została określona ustawowo. Zaś indywidualna interpretacja przepisów prawa jest jedynie przedstawieniem poglądu organu dotyczącego rozumienia treści przepisów prawa podatkowego i sposobu ich zastosowania w odniesieniu do określonej sprawy.
2010.11.26 - Minister Finansów - DD3/033/139/KDJ/10/PK-920
∟zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych budownictwem mieszkaniowym w sytuacji braku podpisu małżonka
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.