Interpretacje do przepisu
art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2229/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-605a/14/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód z tytułu otrzymania zwrotu podatku od wartości dodanej z zagranicznego urzędu skarbowego w momencie wpływu środków na odpowiedni walutowy rachunek bankowy wskazany przez Spółkę (należący do Spółki lub do Spółki BV)?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1200/14-4/AS
     ∟Czy wydatki związane z organizacją i obsługą Programu Motywacyjnego i wypłatą środków pieniężnych na rzecz uprawnionych na podstawie Programu Motywacyjnego z tytułu realizacji Opcji Finansowych będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów Ustawy CIT?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-570/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. do skutków podatkowych związanych z przekazaniem środków na kapitał zakładowy z innych kapitałów oraz umorzenia udziałów, powstania dochodu (przychodu) w związku z przekazaniem środków na kapitał zakładowy z innych kapitałów, powstania dochodu (przychodu) w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w formie wierzytelności pożyczkowej, zwolnienia z opodatkowania dochodu (przychodu) w związku z przekazaniem środków na kapitał zakładowy z innych kapitałów oraz zwolnienia z opodatkowania dochodu (przychodu) w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w formie wierzytelności pożyczkowej.

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1198/14-5/AJ
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Holenderskiej, zgodnie z którym dla rozpoznania skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce Holenderskiej (w formie wierzytelności z tytułu Pożyczki), która nastąpi do dnia zakończenia trwającego roku podatkowego Spółki Holenderskiej (tj. do 31 marca 2015 r.), Spółka Holenderska powinna stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014 r. ? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Holenderskiej, zgodnie z którym, w związku z umorzeniem własnych udziałów (zgodnie z przepisami prawa holenderskiego), za które Spółka Holenderska wypłaci na rzecz Spółki Matki wynagrodzenie (w formie wierzytelności przysługującej Spółce Holenderskiej z tytułu udzielonej Pożyczki), Spółka Holenderska nie osiągnie żadnego przychodu (dochodu) do opodatkowania na terytorium Polski na gruncie Ustawy o CIT ? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Holenderskiej, zgodnie z którym, w związku z umorzeniem własnych udziałów (zgodnie z przepisami prawa holenderskiego), za które Spółka Holenderska wypłaci na rzecz Spółki Matki wynagrodzenie (w formie wierzytelności przysługującej Spółce Holenderskiej z tytułu udzielonej Pożyczki), Spółka Holenderska nie osiągnie żadnego przychodu (dochodu) do opodatkowania na terytorium Polski na gruncie UPO ?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1198/14-5/AJ
     ∟Kwestia zastosowania odpowiednich przepisów w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014 r. oraz w zakresie powstania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z umorzeniem własnych udziałów i kwalifikacji prawnopodatkowej tego przychodu na gruncie stosownej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1189/14-3/JBB
     ∟1. Czy wartość odsetek od pożyczki partycypacyjnej (skapitalizowanych lub wypłaconych) pomniejsza kwotę zysku przypadającego na wspólników Spółki Komandytowej dla celów art. 5 ust. 1 i 2 updop (wyliczania proporcji)? 2. Czy sposób wyliczania i spłaty odsetek od pożyczki partycypacyjnej będzie wiązał się z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego / częściowo odpłatnego świadczenia? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - czy odsetki od pożyczki partycypacyjnej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólników Spółki Komandytowej?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1267/14-2/MS
     ∟Czy w opisanej sytuacji Spółka celem określenia właściwych skutków podatkowych podejmowanych działań w podatku dochodowym od osób prawnych w okresie do końca jej pierwszego (aktualnego) roku podatkowego, tj. do dnia 31 grudnia 2015 r., zobowiązana jest stosować przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj.: Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa o CIT) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r.?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1222/14-2/KS
     ∟Czy koszty związane z organizacją Programu motywacyjnego i wypłatą środków pieniężnych z tego tytułu będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1223/14-2/KS
     ∟Czy koszty związane z organizacją Programu motywacyjnego i wypłatą środków pieniężnych z tego tytułu będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558a/14/DK
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym umowa cash poolingowa podlega pod regulacje Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie regulacji art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dokumentacja cen transferowych) – obowiązek dokumentacyjny transfer pricing w zakresie systemu cash pooling?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1403/14/AP
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT), nabywane wyniki prac badawczych i rozwojowych, winny stanowić dla Spółki wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji - niezależnie od sposobu dokumentowania ich nabycia (faktury, noty księgowe)?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1339/14-2/EC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym wartość umorzonej przez Spółkę pożyczki, w zakresie w jakim Wnioskodawczyni uczestniczy w zysku Spółki, nie będzie stanowiła przychodu (dochodu) podatkowego Wnioskodawczyni? (pyt. 1)

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1341/14-2/EC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym wartość umorzonej przez Spółkę pożyczki, w zakresie w jakim Wnioskodawczyni uczestniczy w zysku Spółki, nie będzie stanowiła przychodu (dochodu) podatkowego Wnioskodawczyni? (pyt. 1)

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1151/14/LSz
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy wyników prac badawczych i rozwojowych wykonanych przez partnerów konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych w związku z realizacją projektów.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-525a/14/DK
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym umowa cash poolingowa podlega pod regulacje Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie regulacji art. 9a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dokumentacja cen transferowych) – obowiązek dokumentacyjny transfer pricing w zakresie systemu cash pooling?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/14-5/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki w związku ze zmianą roku obrotowego.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-498/14-2/MK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka zobowiązana była do zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. – zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy nowelizującej? Czy pierwszy rok podatkowy Spółki rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-577/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.01.29 - Minister Finansów - DD10/033/152/ZDA/14/RWPD-12417
     ∟określenie czy niepubliczny zakład opieki zdrowotnej jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1130/14-2/KK
     ∟Czy w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek, faktycznie otrzymanych przez Spółkę w roku podatkowym, który rozpoczyna się przed 1 stycznia 2015 i zakończy po 31 grudnia 2014, Spółka powinna stosować przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014, zarówno w odniesieniu do odsetek spłacanych przez Spółkę w trakcie jak i po zakończeniu roku podatkowego, w którym udzielono przedmiotowych Pożyczek?

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1131/14-2/KK
     ∟Czy w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek, faktycznie otrzymanych przez Spółkę w roku podatkowym, który rozpoczyna się przed 1 stycznia 2015 i zakończy po 31 grudnia 2014, Spółka powinna stosować przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014, zarówno w odniesieniu do odsetek spłacanych przez Spółkę w trakcie jak i po zakończeniu roku podatkowego, w którym udzielono przedmiotowych Pożyczek?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536a/14/AW
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym [powinno być: zdarzeniu przyszłym] umowa cash poolingowa podlega pod regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie regulacji art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dokumentacja cen transferowych) – obowiązek dokumentacyjny transfer pricing w zakresie systemu cash pooling?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1140/14-2/MC
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia akcji/udziałów Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych akcjonariuszowi/udziałowcowi Spółki (wnoszącemu aport) w zamian za aport akcji/udziałów Spółki?

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-3/16/IZ
     ∟Czy w wyniku sprzedaży udziału w Spółce, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości ceny otrzymanej za udział i jednocześnie, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności własnych (bez uwzględnienia własnych wierzytelności odsetkowych, opłat za nieterminowe płatności oraz naliczonych prowizji, a także kwot spłaconych) wniesionych do Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1104/14-4/AJ
     ∟Kwestia uznania luksemburskiej spółki SCSp – wspólnika polskiej spółki jawnej lub komandytowej za podatnika podatku dochodowego w Polsce oraz w zakresie skutków podatkowych przejęcia roli wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności przez polskiego rezydenta podatkowego (spółkę kapitałową).

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1098/14-4/AJ
     ∟Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1096/14-4/AJ
     ∟Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1097/14-4/AJ
     ∟Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1099/14-4/AJ
     ∟Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1095/14-4/AJ
     ∟Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40