Interpretacje do przepisu
art. 106 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

6373/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-777/12-4/ALN
     ∟Interpretacja w zakresie sposobu dokumentowania darowizny oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego związanego z nabywanymi w ramach projektu towarami i usługami, podstawy opodatkowania przekazanych nieodpłatnie porcji warzyw i owoców dla szkół.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1331/12/KG
     ∟Możliwość używania zamiennie nazw firm, które wynikają z zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1084/12-2/AW
     ∟Czy Gmina ma/będzie miała prawo realizowania „na bieżąco” tzw. korekty wieloletniej (o której mowa w art. 91 ust. 2-9 ustawy o VAT, tj. odpowiednio w okresie 5-letnim lub 10-letnim), w odniesieniu do zakupów towarów i usług udokumentowanych fakturami wystawionymi przez dostawców tych towarów i usług wskazującymi dane Urzędu wraz z NIP Urzędu, w sytuacji gdy Gmina rozpocznie wykorzystywanie nabytych towarów/usług do wykonywania czynności opodatkowanych VAT (tj. gdy Gmina wcześniej nie miała prawa do odliczenia, a następnie zmieniło się to prawo do odliczenia VAT od wspomnianych towarów/usług)?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1141/12/KO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług zarządzania

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1201/12-4/AK
     ∟Wnioskodawca w związku z transakcją wniesienia aportem nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych do spółki komandytowo-akcyjnej w zamian za udziały w tej spółce ustala podstawę opodatkowania w oparciu o art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1173/12/MS
     ∟czy Wnioskodawca może:- wystawiać najemcom lokali użytkowych faktury we własnym imieniu, wskazując swój rachunek bieżący do wpłaty należności,- doliczyć obrót wynikający z wynajmu lokali użytkowych i mieszkalnych do swojego obrotu w rozumieniu ustawy o VAT,- zawrzeć we własnym imieniu umowy o dostawę mediów do przedmiotowej nieruchomości, stając się tym samym nabywcą usług,- stosować własny wskaźnik proporcji przy odliczaniu VAT z faktur zakupowych.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1474/12/KM
     ∟Możliwość skorygowania rachunków uproszczonych w związku z dokonaną rejestracją.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1262/12/KO
     ∟w zakresie: - opodatkowania 8% stawką podatku VAT opłat cmentarnych, które pobierane są przez Wnioskodawcę na podstawie zawartej umowy z Gminą,- obowiązku rejestrowania opłat cmentarnych przez Wnioskodawcę przy zastosowaniu kasy rejestrującej należącej do Gminy oraz umieszczaniu danych Gminy jako sprzedawcy na paragonie fiskalnym.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-703/10/12-5/S/EK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego faktur otrzymywanych wyłącznie drogą elektroniczną (fax, poczta elektroniczna).

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1247/12-2/BH
     ∟Nie można uznać za prawidłowe stanowiska Zainteresowanej, w myśl którego postąpiła ona słusznie wykazując we własnej deklaracji podatkowej za październik 2012r. dostawy zafakturowane przez zmarłego męża za jego życia jak również dokonane przez niego nabycia.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-485/12/PK
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-486/12/EK
     ∟Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-488/12/EK
     ∟Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-487/12/LG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1123/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1125/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1128/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1130/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1132/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1133/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1124/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1129/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1131/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1134/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1136/12/WN
     ∟konsekwencje podatkowe związane ze sprzedażą akcji lub udziałów

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1122/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-489/12/BP
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.14 - Minister Finansów - PT8/033/58/158/WCX/13/PK-1472/10/RD-6752
     ∟uznanie dostaw (dokonywanych z regularną powtarzalnością ośmiu dostaw w miesiącu) za sprzedaż o charakterze ciągłym

2013.02.14 - Minister Finansów - PT8/033/57/157/WCX/13/PK-1472/10/RD-6762
     ∟uznanie dostaw (dokonywanych z regularną powtarzalnością dwudziestu dostaw w miesiącu) za sprzedaż o charakterze ciągłym

2013.02.14 - Minister Finansów - PT8/033/59/159/WCX/13/PK-1472/10/RD-6764
     ∟uznanie dostaw (dokonywanych z regularną powtarzalnością dwunastu dostaw w miesiącu) za sprzedaż o charakterze ciągłym

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50