Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.1.2017.2.KP
     ∟ustalenie, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.55.2017.1.MN
     ∟W zakresie uznania zespołu składników majątkowych za przedsiębiorstwo oraz wyłączenia z opodatkowania ww. transakcji.

2017.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.13.2017.1.TS
     ∟Czy w związku z planowanym przedłużeniem okresu funkcjonowania PGK oraz zawarciem nowej Umowy, Wnioskodawca będzie w dalszym ciągu uprawniony do płacenia uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w wysokości miesięcznej 1/12 podatku należnego wynikającego z zeznania złożonego przez PGK w roku poprzedzającym dany rok podatkowy?

2017.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.89.2017.1.TS
     ∟Czy w związku z planowanym przedłużeniem funkcjonowania PGK na podstawie nowej Umowy, Wnioskodawcy będzie w dalszym ciągu przysługiwała ochrona wynikająca z interpretacji indywidulanych otrzymanych w trakcie obowiązywania poprzedniej umowy PGK?

2017.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.164.2017.1.KC
     ∟w zakresie opodatkowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.28.2017.4.AK
     ∟- Czy w związku z dokonanym odstąpieniem od umów sprzedaży, brakiem zwrotnego przekazania towaru na rzecz Kontrahenta, brakiem wystawienia i doręczenia Spółce przez Kontrahenta faktur VAT korygujących dostawy, od których Spółka odstąpiła, Wnioskodawca jest obowiązany do dokonania korekty rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do dostaw, od których Spółka odstąpiła? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Jeśli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 2 będzie twierdząca, w jakim okresie Spółka ma dokonać korekty rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do dostaw, od których Spółka odstąpiła? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.85.2017.2.ICz
     ∟Opodatkowanie usług wykonywanych przez Pool leadera na rzecz Wnioskodawcy w ramach umowy „Umowy Cash Poolingu.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.9.2017.1.TS
     ∟Czy przeprowadzenie transakcji połączenia przez przejęcie, w ramach której spółką przejmującą będzie spółka tworząca PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka spoza PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK?

2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.1.2017.1.BC
     ∟Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 ustawy o CIT, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?

2017.05.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.52.2017.1.SK
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z operacjami dokonywanymi z Agencją (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

2017.05.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.50.2017.1.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka oraz Fundusz mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2017.05.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.51.2017.1.SK
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka oraz Agencja mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

2017.04.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.23.2017.1.BD
     ∟Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w ramach którego zarówno spółka przejmująca, jak i spółka przejmowana będą w PGK będzie skutkować utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego w dniu dokonania połączenia (zarówno w przypadku, gdy spółką przejmującą będzie Spółka reprezentująca, jak i jedna ze Spółek Zależnych)? Czy w przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, dokonanie połączenia przez przejęcie, w ramach którego zarówno spółka przejmująca, jak i spółka przejmowana będą w PGK, skutkować będzie koniecznością aktualizacji Umowy i zgłoszeniem tego faktu właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego?

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-1.4510.18.2017.2.EN
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów podatkowych

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.71.2017.1.MK
     ∟Czy udzielenie pożyczki przez udziałowca, będącego osobą fizyczną, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, spełnia przesłanki wynikające z art. 9a ust. 1 i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym obliguje spółkę do sporządzenia dokumentacji pomiędzy podmiotami powiązanymi?

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-1.4510.32.2017.1.EN
     ∟w zakresie możliwości powstania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki komandytowej

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.30.2017.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy: w przypadku gdy R. dokona refaktur Faktur A oraz Faktur B na rzecz Spółki, Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia otrzymanych refaktur do kosztów uzyskania przychodów, czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości zakupionych towarów i usług bezpośrednio z Faktur A oraz Faktur B

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.31.2017.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku gdy Wnioskodawca dokona refaktur Faktur A oraz Faktur B na rzecz F. , będzie miał prawo do zaliczenia Faktur A oraz Faktur B do kosztów uzyskania przychodów

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.88.2017.1.MK
     ∟Czy umowa pożyczki osoby prawnej - Wnioskodawcy z osobą fizyczną (udziałowcem i prezesem) wymaga sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdzie wartość transakcji przekracza 50.000 euro ?

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.70.2017.1.MK
     ∟Czy w pierwszej sytuacji dotyczącej transakcji kupna-sprzedaży pomiędzy osobami prawnymi, w których udziałowcami i prezesami są bracia rodzeni, występują w świetle obowiązujących przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powiązania rodzinne, skutkujące obowiązkiem sporządzania dokumentacji opisanej w art. 9a cytowanej ustawy ?

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.74.2017.1.KR
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych przez Zbywcę przedsiębiorstwa refaktur

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.67.2017.1.KR
     ∟W niniejszej sprawie nie będzie możliwe wystawienie przez Wnioskodawcę refaktur na rzecz Nabywcy, analiza zastosowania właściwej stawki podatku VAT w stosunku do wskazanych przez Wnioskodawcę refaktur jest bezzasadna.

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.107.2017.1.APO
     ∟Czy wymienione koszty prac badawczo-rozwojowych mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p?

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.106.2017.1.APO
     ∟Czy wymienione koszty prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 u.p.d.o.p?

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.108.2017.1.APO
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej kosztów kwalifikowanych w zeznaniu za rok podatkowy, w którym wydatki te zostały faktycznie poniesione, niezależnie od momentu ich rozpoznania dla celów podatkowych?

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.38.2017.2.APO
     ∟Czy realizowane przez Spółkę prace badawczo-rozwojowe stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 u.p.d.o.p?

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.38.2017.1.AJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych przypisania do Oddziału (oraz transferów) środków pieniężnych, uznania przypisania do Oddziału umów finansowania zewnętrznego za pożyczkę w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o CIT, zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT, uwzględnienia wartości kapitału własnego Banku oraz kwoty zadłużenia Banku wobec Udziałowca przy kalkulacji kwoty odsetek niestanowiących kosztu uzyskania przychodów, a także możliwości zaliczenia odsetek od środków związanych z finansowaniem w systemie „Money Pool”

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.105.2017.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT, może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r, w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do projektowania, oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)?

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.104.2017.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268) świadczące różne usługi z dziedziny badań i rozwoju? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.68.2017.1.IZ
     ∟Czy w przypadku pracowników działów Engineering, Engineering Eksport, Akredytowanego Laboratorium Badań Osprzętu, Działu Narzędziowni oraz Urządzeń Elektrycznych i Solarów, zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, którzy w głównej mierze wykonują czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo (w zależności od potrzeby Wnioskodawcy) też czynności innego rodzaju, koszty ich zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT), można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych (w tym również koszty wynagrodzenia chorobowego i za czas urlopu)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66