Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2641/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-780/16-3/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-779/16-3/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-777/16-3/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-774/16-2/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-771/16-2/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-767/16-3/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-749/16-2/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-747/16-2/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-744/16-2/DP
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-251/16-5/DK
     ∟1) Czy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej powstałej z przekształcenia Spółki Holdingowej stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT? 2) Czy i w jakiej wysokości Aktywa otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej powstałej z przekształcenia Spółki Holdingowej stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT?

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-293/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych / skonwertowanych na kapitał odsetek od wartości inwestycji realizowanej w ramach Projekt.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-657/12-5/16/S/DP
     ∟W zakresie prawa podatkowego dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-662/12-5/16/S/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki osobowej innej niż spółka komandytowo-akcyjna

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-663/12-5/16/S/DP
     ∟1. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji SPV spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania? 2. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę innych niż środki pieniężne składników majątku z tytułu likwidacji SPV spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania? 3. Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty Wierzytelności pożyczkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SPV (pomijając naliczone odsetki) Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 4. Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty Wierzytelności ze sprzedaży otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SPV Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-608/16-1/MW
     ∟w zakresie powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego z tytułu przekazania przez Spółdzielnię Mieszkaniową na rzecz wspólnoty mieszkaniowej środków pochodzących z rozliczenia wpływów funduszu remontowego

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-593/16-3/MK
     ∟Prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym refundację podatku, którą Spółka otrzyma w związku z zapłaceniem przez Spółkę maltańską podatku od jej dochodów należy kwalifikować jako przychód opodatkowany na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o CIT, inny od przychodów Spółki z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, czy też od przychodów z odsetek.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-396/16-1/WLK
     ∟1. Czy w przypadku zawarcia Umowy i otrzymania wynagrodzenia od Subpartycypanta, Wnioskodawca powinien ustalić wynik podatkowy na tej transakcji jako różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym od Subpartycypanta a historycznym kosztem objęcia obligacji (tj. niespłaconą i niezwróconą Spółce ceną ich nabycia)? 2. Czy koszty uzyskania przychodów wynikające z Umowy powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane w tym samym roku podatkowym w którym zostanie rozpoznany przychód z Umowy?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-668/12-5/16/S/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-661/12-5/16/S/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1625/12/16-6/S/ES
     ∟w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów oraz opodatkowania zgromadzonego na kapitale zapasowym zysku z lat poprzednich

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1624/12/16-6/S/ES
     ∟w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów oraz opodatkowania zgromadzonego na kapitale zapasowym zysku z lat poprzednich

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-363/12/16-S/MC
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-612/16-1/JW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym otrzymane przez Spółkę odszkodowanie od ubezpieczyciela stanowi dla Spółki przychód w myśl ustawy o CIT.

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-852/12-5/S/16/MS
     ∟przychody uzyskane w momencie zbycia wierzytelności funduszowi sekuratyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzącemu fundusz sekuratyzacyjny

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-589/16-3/PS
     ∟zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-608/16-1/SK
     ∟ustalenia, czy nadwyżki inwentaryzacyjne towarów stanowią przychód podatkowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-248/16-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu uzyskania przychodu oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem wierzytelności od podmiotu z siedzibą na terytorium Republiki Estońskiej oraz pełnienia funkcji płatnika w stosunku do należności wypłacanej za nabycie tych wierzytelności.

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-288/16/PS
     ∟Czy w obecnym stanie prawnym przedstawiony w zdarzeniu przyszłym sposób przeprowadzenia operacji podwyższenia kapitału podstawowego i zasilenia kapitału zapasowego Spółki za wkład pieniężny z kwoty konwertowanych pożyczek i odsetek powoduje przychód podatkowy?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-499/16/JP
     ∟Czy w wyniku dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia wszystkich akcji jednego z akcjonariuszy (tj. spółki B), które posiada w spółce komandytowo-akcyjnej (tj. w spółce Wnioskodawcy) w trybie przewidzianym w art. 359 § 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. KSH, przy jednoczesnym zachowaniu akcji przez pozostałych akcjonariuszy, dojdzie do uzyskania przez Spółkę – Wnioskodawcę przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33