Interpretacje do przepisu
art. 120 Ordynacji podatkowej

1200/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 120 Ordynacji podatkowej

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-910/08-9/S/MP
     ∟Otrzymaną zaliczkę na poczet eksportu towarów, których przewidywany wywóz nastąpi w okresie 6 miesięcy licząc od dnia otrzymania zaliczki, należy wykazać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym zaliczkę otrzymano, ze stawką 0% jako eksport towarów. Powyższe oznacza, że tylko w przypadku, w którym podatnik przewiduje wywóz towaru w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, będzie obowiązany do opodatkowania otrzymanej zaliczki.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-698/09-2/KK
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, podatnik ma prawo do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% do WDT w przypadku, gdy nie posiada jednego z dokumentów, o których mowa w art. 42 ust. 3 ustawy o VAT, jednakże z ogółu posiadanych przez niego dokumentów jednoznacznie wynika, że towary będące przedmiotem WDT zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju? 2. Czy w przypadku dostawy towarów do magazynu podmiotu trzeciego, dokumenty posiadane przez Spółkę (tj. karta 1 dokumentu przewozowego CMR, kopia faktury, specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku oraz dokumenty uzupełniające, szczegółowo opisane w stanie faktycznym) potwierdzają wywóz towarów z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a tym samym uprawniają one Spółkę do zastosowania stawki VAT 0% do WDT? 3. Czy w przypadku dostawy towarów do magazynu podmiotu z Grupy, dokumenty posiadane przez Spółkę (tj. darta 1 dokumentu przewozowego CMR, kopia faktury, specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku, dokumenty uzupełniające dla dostawy w ramach Grupy) potwierdzają wywóz towarów z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a ty samym uprawniają one Spółkę do zastosowania stawki VAT 0% do WDT?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-433/09/WN
     ∟ustalenie czy nieodpłatne przekazanie towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-311/09/RSz
     ∟„Czy wydając nagrody do zakupów spełniających regulamin sprzedaży premiowej (nie noszącej znamion ani reprezentacji ani reklamy) Wnioskodawca powinien je opodatkować podatkiem należnym?”

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443W-31/09/DG
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wyroby (produkt I oraz produkt II) winny być opodatkowane stawką akcyzy właściwą dla pozostałych paliw opałowych określoną w art. 89 ust. 1 pkt 15 tiret drugie ustawy w sytuacji gdy, sprzedaż tych wyrobów odbywać się będzie przy spełnieniu warunków określonych w art. 89 ust. 5-15 ustawy o podatku akcyzowym?

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-398/09-2/ASi
     ∟Czy czynność nieodpłatnego wydania przez Spółkę towarów w celu promocji własnej działalności powoduje powstanie dla Spółki obowiązku wykazania podatku należnego VAT od takich czynności?Czy czynność nieodpłatnego wydania przez Spółkę towarów w ramach świadczonych usług promocyjno-reklamowych na rzecz Klienta powoduje powstanie dla Spółki obowiązku wykazania podatku należnego VAT od takich czynności?Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku naliczonego przy nabyciu towarów przekazywanych nieodpłatnie, jeżeli nie jest zobowiązana do naliczenia VAT należnego z tytułu nieodpłatnego przekazania tych towarów?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-445/09-2/JB
     ∟W przypadku, gdy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów, które następnie przekazane zostaną nieodpłatnie w ramach akcji promocyjno-marketingowych prowadzonych przez Spółkę – takie nieodpłatne przekazanie traktowane jest jak dostawa towarów i będzie rodziło konieczność opodatkowania podatkiem VAT, pod warunkiem, że przekazane towary nie spełniają definicji prezentu lub próbki (o których mowa w ustawie) i które nie są drukowanymi materiałami reklamowymi, czy też informacyjnymi.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-289/09/AL
     ∟Czy istnieje prawo do zmniejszenia obrotu opodatkowanego podatkiem VAT za miesiąc, w którym została wystawiona faktura korygująca, pomimo braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-223/09-2/JK
     ∟Czy nielegalny pobór energii elektrycznej podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym jako zużycie energii elektrycznej?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-343/09-2/MM
     ∟stawka podatku VAT dla całego przedmiotu zamówienia może być zróżnicowana. Dostawa, montaż i uruchomienie wyrobów medycznych, które są przedmiotem zamówienia publicznego korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 7% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, natomiast pozostałe roboty budowlane związane z dobudową bloku operacyjnego z uwagi na fakt, iż przeprowadzane są w budynku innym niż obiekty budownictwa mieszkaniowego, o których mowa w art. 2 pkt 12 ustawy o VAT podlegają opodatkowaniu według 22% stawki podatku na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o VAT. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że jeżeli przedmiotem umowy jest dostawa, montaż i uruchomienie wyrobów medycznych właściwą stawką podatku VAT jest stawka podatku właściwa dla dostawy towaru.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-215/09-2/BM
     ∟miejsce opodatkowania usług o których mowa w art. 27 ust. 3 i 4 ustawy o VAT, świadczonych na rzecz firmy z siedzibą w Belgii

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-112/09/BW
     ∟Czy przyznanie i wypłacenie premii gotówkowej lub poprzez potrącenie jej z bieżących płatności (zobowiązań) danego nabywcy, otrzymującego bonus, należy traktować jako zapłatę za świadczenie przez dystrybutorów usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-64/09-2/WM
     ∟Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w dniu 29 grudnia 2006 r. i przeznaczony na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na jego wcześniejszy zakup, podlega zwolnieniu od opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-75/09/BW
     ∟Czy sprzedaż miejsca postojowego znajdującego się w podziemiach budynku wielorodzinnego sprzedawanego wraz z lokalem mieszkalnym podlega opodatkowaniu stawką VAT 7%?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1633/08-7/PW
     ∟Przy spełnieniu przez Spółkę warunków określonych w przepisach art. 41 ustawy tzn. przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy wnioskodawca otrzyma dokument potwierdzający wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, którym jest komunikat IE599 – to Spółka jest uprawniona do zastosowania stawki 0% dla czynności będącej eksportem bezpośrednim. Jeżeli warunek, o którym mowa w ust. 6, nie został spełniony, podatnik nie wykazuje tej dostawy w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za dany okres rozliczeniowy, lecz w okresie następnym, stosując stawkę podatku 0 %, pod warunkiem otrzymania dokumentu wymienionego w ust. 6 przed złożeniem deklaracji podatkowej za ten okres. W razie nieotrzymania tego dokumentu w terminie określonym w zdaniu poprzednim mają zastosowanie stawki właściwe dla dostawy tego towaru na terytorium kraju (ust. 7 art. 41 ustawy o VAT).

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1997/08-5/JL
     ∟W przedmiotowej sprawie cena siarki płynnej uzależniona jest od procentowej różnicy wynikającej z porównania średnich arytmetycznych cen siarki płynnej z notowań za wrzesień 2008 roku do średniej arytmetycznej ceny siarki płynnej z notowań za wrzesień 2007 r. publikowanych przez F. Cena ta może ulec zwiększeniu lub obniżeniu. W rozpatrywanej sytuacji cena siarki uległa podwyższeniu. Wiąże się to z koniecznością wystawienia faktury korygującej, skutkującej podwyższeniem w stosunku do faktury pierwotnej, wartości obrotu i kwoty podatku należnego. W rozpatrywanej sprawie Spółki obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 4 ww. ustawy – z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Faktury korygujące powinny być rozliczane w okresie rozliczeniowym, w którym powstał ów obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej sprzedaży, bez względu na przyczynę dokonanej korekty.

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-42/09-2/JB
     ∟Obniżenie obrotu i kwoty podatku należnego dokonywane jest na podstawie potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę w rozliczeniu za miesiąc (lub kwartał), w którym:1) nabywca otrzymał fakturę korygującą – jeżeli potwierdzenie odbioru korekty sprzedawca otrzyma przed terminem złożenia deklaracji podatkowej za ten okres,2) sprzedawca otrzyma potwierdzenie odbioru faktury korygującej – jeżeli potwierdzenie to sprzedawca otrzyma po terminie złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-131/09/ICz
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia lub zwrotu podatku VAT w związku z nabywanymi przez podatnika towarami i usługami, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-192/08/EJ
     ∟sankcja z tytułu braku kasy rejestrującej

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1042/08/BW
     ∟Czy otrzymana od sprzedawcy premia pieniężna winna być udokumentowana notą uznaniową, czy też kupujący powinien wystawić fakturę VAT z tytułu ww. premii pieniężnej.

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-81/09/BW
     ∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-82/09/BW
     ∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1163/08/WN
     ∟uznanie czy udzielenie premii pieniężnej będącej „wynagrodzeniem” za osiągnięcie określonego poziomu obrotów stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących otrzymanie premii pieniężnych

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-136/08-5/KT
     ∟Wypłatę premii przez kontrahentów na rzecz Wnioskodawcy w zamian za przekroczenie określonego limitu zakupów, lub spełnienie innych warunków określonych w umowie uprawniających do jej otrzymania, uznać należy za odpłatne świadczenie usług. Spółka, otrzymując przedmiotowe premie, winna je dokumentować fakturami VAT, które będą stanowić dla odbiorców faktur podstawę obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony.

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1135/08/ICz
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia lub zwrotu podatku VAT w związku z nabywanymi przez podatnika towarami i usługami, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2057/08-2/JL
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem gruntów w zakresie, w jakim będą one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, o ile nie wystąpią ograniczenia, o których mowa w art. 88 ust. 3a pkt 2 cyt. ustawy.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1547/08-2/JB
     ∟Czy Bank, przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o pdop, ma prawo uwzględniać stratę poniesioną przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji ?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-54/08/EJ
     ∟otrzymanie premii pieniężnej podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych i winno być udokumentowane wystawieniem faktury przez świadczącego usługę.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1978/08-2/JB
     ∟W sytuacji podjęcia decyzji o czasowym wstrzymaniu prac związanych z przygotowaniem Spółki do debiutu giełdowego, Spółka zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabytych usług. Jednakże, gdy Spółka podejmie decyzję o zaniechaniu prac związanych z przygotowaniem do debiutu giełdowego, zobowiązana będzie do dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-49/08/KG
     ∟Czy premia pieniężna powinna być traktowana jako wynagrodzenie kontrahenta za świadczenie usługi i zostać opodatkowana podatkiem od towarów i usług oraz rozliczona fakturą wystawioną przez kontrahenta?

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40