Interpretacje do przepisu
art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


2364/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1132/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1133/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1124/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1129/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1131/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1134/12/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1122/12/AB
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-489/12/BP
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1504/12-3/JB
     ∟Reasumując, mając na względzie powyższe, stwierdzić należy, iż usługi doradcze w zakresie opisanym we wniosku można zakwalifikować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzyskiwane z tego tytułu dochody mogą z ww. zastrzeżeniem być opodatkowane na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1062/12-4/MD
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z wykonywaniem opisanych czynności jest podatnikiem podatku od towarów i usług?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1139/12/IK
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1153/12/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane 23% podatkiem VAT

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1152/12/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane 23% podatkiem VAT

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1149/12/MS
     ∟czy przychody Wnioskodawcy wynikające z umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-56/13-3/ES
     ∟Zakres obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy.

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-897/12/BD
     ∟Czy w myśl art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Kanady w wynagrodzeniu otrzymanym od Wnioskodawcy można zaniechać naliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych tylko na podstawie oświadczenie złożonego przez profesora wizytującego, czy wymagane jest przedstawienie przez niego certyfikatu rezydencji przetłumaczonego przez tłumacza przysięgłego na język polski?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-55/13-3/ES
     ∟Zakres obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy.

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1027/12-4/NS
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę jako komplementariusza na rzecz spółki komandytowej.

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1028/12-4/AWa
     ∟Czy świadczenie przez Zainteresowanego na rzecz spółki komandytowej usług zarządzania na podstawie umowy cywilnoprawnej o zarządzanie spółką komandytową, będzie stanowiło usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) i podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1177/12/AD
     ∟Czy otrzymywane wynagrodzenie za prowadzenie spraw spółki będzie przychodem z pozostałych źródeł oraz czy od otrzymywanego wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki będzie Pan musiał odprowadzać zaliczki na podatek w trakcie roku podatkowego?

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1377/12/TS
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu prowadzenia spraw spółki komandytowej powinno być opodatkowane podatkiem VAT i udokumentowane fakturą VAT?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1455/12-2/EC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym przekazywanie Badaczowi — w sytuacji, gdy Badacz zawiera i wykonuje Umowę w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej — określonych środków pieniężnych stanowiących Zwrot do dalszego przekazania Pacjentom, nie powoduje powstania po stronie Wnioskodawcy jakichkolwiek obowiązków związanych z odpowiednim rozliczeniem podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu, w tym, w szczególności nie powoduje dla X obowiązku obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wpłacania ich właściwemu organowi podatkowemu ani obowiązków Informacyjnych zgodnie z zasadami określonymi w art. 41 i 42 ustawy z dnia 26 lipca 1091 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz....

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-656/12-2/MD
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem na umowę zlecenie studenta z Ukrainy.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-856/13-2/EL
     ∟podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z tytułu objęcia akcji w spółce z siedzibą na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji polskiej spółki kapitałowej

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1334/12-2/KS
     ∟Czy w związku z wypłatą na rzecz Usługodawcy kwoty odszkodowania przewidzianej w ugodzie Spółka jest zobowiązana do pobrania i zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1503/12-4/EC
     ∟Czy Spółka będzie wyłączona z obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego Członkom Zarządu z tytułu świadczenia Usług doradczych na podstawie Umów w ramach samodzielnej pozarolniczej działalności gospodarczej?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-636/12-2/MD
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie uznaje, że w przedstawionym stanie faktycznym nie ma możliwości obliczenia wartości nieodpłatnego świadczenia, według metod określonych w art. 11 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), a w konsekwencji nie jest też możliwe ustalenie przychodu przypadającego na każdego ubezpieczonego objętego ochroną ubezpieczeniową, co powoduje, że na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 i art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1106/12-4/MP
     ∟Konsultant powinien być uznany za podatnika VAT w rozumieniu art. 15 Ustawy o VAT. Spółka, na podstawie art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT powinna mieć prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawianych przez Konsultanta.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1104/12-4/MP
     ∟Konsultant powinien być uznany za podatnika VAT w rozumieniu art. 15 Ustawy o VAT. Spółka, na podstawie art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT powinna mieć prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawianych przez Konsultanta.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1065/12-2/JK
     ∟1. Czy wykonywanie przez Wnioskodawcę czynności polegających na reprezentowaniu oraz prowadzeniu spraw Spółki komandytowej, w razie przyznania Wnioskodawcy wynagrodzenia z tego tytułu, będzie stanowiło dla Wnioskodawcy świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy VAT, a zatem czy będzie opodatkowane podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT?2. Czy Wnioskodawca powinien doliczyć do przyznanego mu wynagrodzenia za prowadzenie spraw Spółki komandytowej podatek VAT obliczony wg stawki 23%?

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj