Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2896/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-573/10-4/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że kwotę odliczenia od dochodu darowizn zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT może stanowić koszt zakupu darowanego towaru wyceniony na podstawie kosztu rozchodu towarów zgodnie z art. 34 ust. 4 pkt 1 ustawy o rachunkowości jako średnia ważona cena (koszt) zakupu tych towarów?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-446c/10/AM
     ∟Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych powstaną dla Spółki w przypadku sprzedaży oddziału na rzecz nabywcy?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445c/10/AM
     ∟Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych powstaną dla Spółki w przypadku sprzedaży oddziału na rzecz nabywcy?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1102/10/AK
     ∟Czy wniesienie do spółki komandytowej aportu w postaci nieruchomości i wykonania usług budowlanych będzie skutkować powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Spółki?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/10-2/MK
     ∟należy stwierdzić, iż przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej, Wnioskodawca dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej uzyskanych udziałów (akcji) spółki, objętych za wniesiony aport. Natomiast odpowiednie zastosowanie art. 19 ust. 1 ustawy polega wyłącznie na zastosowaniu zdania pierwszego, zgodnie z którym przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. W konsekwencji w sytuacji opisanej we wniosku nie znajdzie zastosowania instytucja oszacowania uregulowana w art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/10-3/MK
     ∟należy stwierdzić, iż przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej, Wnioskodawca dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej uzyskanych udziałów (akcji) spółki, objętych za wniesiony aport. Natomiast odpowiednie zastosowanie art. 19 ust. 1 ustawy polega wyłącznie na zastosowaniu zdania pierwszego, zgodnie z którym przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. W konsekwencji w sytuacji opisanej we wniosku nie znajdzie zastosowania instytucja oszacowania uregulowana w art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-559/10-2/JG
     ∟W związku z rozważaną możliwością sprzedaży akcji I udziałów, w tym firmy C S.A. powstały wątpliwości co do kwoty kosztów uzyskania przychodów a mianowicie: jaka wartość stanowić będzie dla Banku koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji / udziałów wniesionych uprzednio do S.A. w formie wkładu niepieniężnego, tj: a) wartość godziwa/rynkowa wniesionego wkładu niepieniężnego odpowiadająca wartości emisyjnej wydanych akcji Banku - na przykładzie akcji spółki C S.A. kwota 9 299 735,53 zł (127 691 x 72,83 pln) czy b) kwota 1 276 910 zł odpowiadająca wartości nominalnej wydanych akcji Banku w zamian za wniesiony aport (127 691 x 10 pln)?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/10-2/MC
     ∟Czy w przypadku objęcia udziałów / akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów / akcji posiadanych przez Spółkę o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów / akcji w Spółce Kapitałowej, przychodem z tego tytułu będzie jedynie wartość nominalna objętych udziałów / akcji w Spółce Kapitałowej, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, także wówczas, gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż ich wartość rynkowa (tj. wartość rynkowa przedmiotu aportu), przy założeniu, że Spółka Kapitałowa nie posiada, ani w wyniku takiego aportu nie uzyska bezwzględnej większości praw głosu w spółce, której udziały / akcje są przedmiotem aportu?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-995/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wynik powstały „na likwidacji” nieruchomości stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych z tytułu uczestnictwa w polskim zamkniętym funduszu inwestycyjnym

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-130/10-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego.

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-660/10-3/KS
     ∟Czy umorzenie własnych udziałów za wynagrodzeniem w opisanym zdarzeniu, rodzi dla Spółki inne skutki w podatku dochodowym od osób prawnych niż opisane w pytaniu 1 (tj. inne niż potencjalny obowiązek poboru podatku u źródła w przypadku braku możliwości zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1040/10/AP
     ∟Czy w związku z przekazaniem prawa własności nieruchomości jako wynagrodzenia za umorzone udziały Spółka Wnioskodawcy osiągnie przychód ze zbycia praw majątkowych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/10-2/MS
     ∟CIT - w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-557/10-2/JG
     ∟1. Czy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej powstanie po stronie A. S.A. przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji, w sytuacji gdy wartość nominalna obejmowanych akcji jest niższa niż wartość rynkowa aportu według wyceny? 2. Czy w sytuacji gdy wartość nominalna obejmowanych akcji jest niższa niż ich wartość rynkowa, organ podatkowy ma prawo ustalić przychód Wnioskodawcy w wysokości wartości rynkowej obejmowanych akcji (lub wartości rynkowej przedmiotu aportu)? 3. Kiedy powstaje przychód wynikający z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/10-4/MS
     ∟CIT - skutków podatkowych dla spółki kapitałowej wnoszącej aport w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowe

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-575/10-2/JB
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę)Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tej obligacji? (pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę)

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-449/10-4/DG
     ∟Czy z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości początkowej nabywanych majątkowych praw autorskich lub licencji Spółka może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę za wykonanie usługi, która obejmuje m.in. wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (ew. licencji) na Spółkę?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-473/10-2/GJ
     ∟Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?Czy wydanie przez Spółkę tytułem dywidendy Składników majątkowych jako dywidendy rzeczowej lub inaczej niepieniężnej spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem nieruchomości.

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-492/10-3/DG
     ∟CIT - w zakresie przychodów powstałych w związku z zawarciem i zniesieniem umowy quoad usum określającej sposób korzystania z nieruchomości objętej współwłasnością.

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-931/10/JD
     ∟Czy amortyzacja wyliczona od wartości rynkowej otrzymanego wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa znaku firmowego stanowić będzie w Spółce koszt podatkowy?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-489/10-2/AG
     ∟1. Czy w w/w stanie faktycznym przychodem podatkowym wnioskodawczyni w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) z tytułu wniesienia aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wartość nominalna objętych udziałów?2. W przypadku uznania stanowiska ad. 1 za nieprawidłowe - czy w przedmiotowym stanie faktycznym konieczność zachowania parytetu w udziałach (prawach głosu i zyskach) spółki z o.o. stanowi uzasadnioną przyczynę przekazania przez wnioskodawczynię części wartości aportu na kapitał zakładowy i ustalenia przychodu wnioskodawczyni z tytułu wniesienia aportu na poziomie wartości nominalnej udziałów objętych przez wnioskodawczynię?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-470/10-2/GJ
     ∟Czy wydanie udziałów N. udziałowcowi Spółki jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółki powoduje powstanie przychodu dla Spółki, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-468/10-4/JB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia/zbycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów spółek kapitałowych.

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-821/10/MS
     ∟Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym ustalić przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia przez Spółkę Komandytową udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością „A”?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/10-4/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych aportu zespołu poszczególnych aktywów

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/10-2/JB
     ∟Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy jeżeli sprzedaż nastąpi za cenę niższą niż niespłacona część kredytów i pożyczek?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-616/11-2/JG
     ∟W przypadku objęcia udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w wysokości nominalnej wartości udziałów w Spółce Zależnej, w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 7 ustawy o PDOP, niezależnie od wartości rynkowej Przedmiotu Aportu.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-397/10-2/GJ
     ∟Czy przychód podatkowy Spółki z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz korzystającego może być ustalony na poziomie ceny sprzedaży tego prawa, wynikającej z uprzednio zawartej Umowy zobowiązującej lub przedwstępnej, nawet jeśli ceny praw użytkowania wieczystego w odniesieniu do analogicznych działek gruntu kształtują się na wyższym poziomie?

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97