Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

660/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-143/08-2/MPe
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-146/08-3/JF
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-147/08-2/MPe
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-151/08-2/MPe
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-141/08-3/RK
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-150/08-3/RK
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-957/08/KM
     ∟Brak obowiązku korekty odliczonego podatku w związku ze zbyciem całego przedsiębiorstwa.

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-972/08/LŻ
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej oraz obowiązek zapłaty podatku należnego w związku ze sporządzeniem remanentu likwidacyjnego po wniesieniu aportem całego przedsiębiorstwa

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-923/08-4/BP
     ∟Brak obowiązku zapłaty podatku związanego z przekształceniem spółki akcyjnej w spółkę komandytowo-akcyjną.

2008.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-938/08/DM
     ∟Opodatkowanie majątku pozostałego po spłacie wierzycieli, przekazanego udziałowcom w ramach podziału majątku Spółki.

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1730/08-4/IZ
     ∟spadkobierca nie ma obowiązku sporządzenia spisu z natury przewidzianego w art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług i opodatkowania towarów objętych tym spisem, a tym samym nie jest zobowiązany do odprowadzenia należnego podatku

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-817/08/AP
     ∟Spadkobierca po zmarłym podatniku nie ma obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego i rozliczania wynikającego z niego podatku.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-725/08/BW
     ∟Czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej podatnik jest zobowiązany do opodatkowania materiałów zużytych na modernizację i rozbudowę budynku pozostałego w ewidencji środków trwałych na dzień likwidacji działalności oraz czy w związku z likwidacją działalności podatnik jest zobowiązany do korekty na podstawie art. 91 ustawy o VAT?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1402/08-4/BS
     ∟Czy zbycie przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny będzie stanowić czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia spisu z natury i zapłacenia podatku należnego na podstawie art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług?Czy dokonując przedmiotowej transakcji zbycia przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, które nie zostały w całości lub w części zużyte na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1163/08-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania czynności związanych z działalnością drukarni

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-826/08-2/EC
     ∟W związku z przekazaniem w formie darowizny synowi wartości całego przedsiębiorstwa przed faktycznym wykreśleniem z ewidencji działalności gospodarczej przedmiotowej firmy oraz wykazaniem w momencie likwidacji przedsiębiorstwa "zerowego" remanentu likwidacyjnego, nie powstanie u wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-523/08/AK
     ∟Czy na mocy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca jako jedyny spadkobierca po mężu, kontynuujący prowadzone przez zmarłego przedsiębiorstwo, ale w swoim imieniu i na swoją rzecz, jest zobowiązany do sporządzenia spisu z natury na dzień śmierci męża, celem opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów, które po nabyciu ich przez męża nie były przedmiotem dostawy, czyli czy jest zobowiązany do zapłaty kwoty podatku należnego?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-512/08/AW
     ∟W przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w osobową spółkę handlową (sp. j. lub komandytowa) nie mają zastosowania przepisy art. 14 ustawy o p.t.u., dotyczące opodatkowania towarów przy likwidacji spółki.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1014/08/EA
     ∟Obowiązki podatkowe w związku z wniesieniem aportem całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej.

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-408/08-3/AJ
     ∟Czy z tytułu przedstawionego stanu faktycznego, czyli zawarcia umowy Spółki Komandytowej i wniesienia do tej Spółki jako wkładu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, której Wnioskodawczyni jest wspólnikiem, powstały dla niej jakiekolwiek skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności, czy powstał przychód lub dochód opodatkowany tym podatkiem ? Czy z tytułu przedstawionego zdarzenia przyszłego, czyli rozwiązania Spółki Jawnej i przejścia ogółu praw i obowiązków dotychczas posiadanych przez Spółkę Jawną w Spółce Komandytowej na dotychczasowych wspólników Spółki Jawnej, czyli na Wnioskodawczynię i jej męża - w równych częściach, powstaną dla Wnioskodawczyni jakiekolwiek skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych - z wyjątkiem wynikającego z przepisów rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów obowiązku sporządzenia spisu z natury na dzień likwidacji działalności Spółki Jawnej - w szczególności czy powstanie przychód lub dochód opodatkowany tym podatkiem ?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-321/08/KM
     ∟Czy wniesienie jako udziału do nowopowstałej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - powoduje powstanie obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego w dotychczasowej działalności - jest czynnością, która nie podlega przepisom ustawy o VAT - ma wpływ na wcześniejsze odliczenia podatku naliczonego dokonanego w trybie art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z zakupami dotyczącymi składników majątku trwałego i obrotowego?

2008.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-520/08/AZb
     ∟opodatkowanie środka trwałego (samochodu) podatkiem VAT na dzień likwidacji działalności

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1061/08-3/AB
     ∟W przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową, nie mają zastosowania przepisy art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczące opodatkowania przy likwidacji działalności spółki, natomiast spółka komandytowa staje się sukcesorem praw i obowiązków, w tym również w zakresie podatku VAT

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-136/08/UH
     ∟a) czy zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy PTU do transakcji zbycia (wniesienie aportem do spółki cywilnej) przedsiębiorstwa osoby fizycznej nie będzie stosowało się przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług? b) czy konieczne będzie dokonanie korekty zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy PTU w zakresie w jakim towary (będące przedmiotem aportu) co do których podatnik miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego i dokonał takiego obniżenia, następnie będą służyły czynności (czynnościom) do której nie stosuje się przepisów ustawy? c) czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej skutkować będzie obowiązkiem sporządzenia remanentu likwidacyjnego zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 1 PTU?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-99/08/DG
     ∟Czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej przez spółkę cywilną, środek trwały należy ująć w remanencie likwidacyjnym oraz wykazać i zapłacić podatek od towarów i usług dotyczący zakupionych wcześniej nakładów modernizacyjnych?

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-138/08/MS
     ∟obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego i ujęcia w nim podatku należnego od lokalu użytkowego o pow. 57m2 (grunt użytkowanie wieczyste) w przypadku zmiany rodzaju działalności gospodarczej

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-155/08-2/BD
     ∟Czy w sytuacji likwidacji jednostki budżetowej i utworzenie w jej miejsce instytucji kultury należy objąć spisem z natury wyposażenie i środki trwałe i opodatkować je.Czy nowoutworzona jednostka kultury, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, jest zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego?

2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-192/08-2/JK
     ∟Czy w przypadku rozwiązania spółki cywilnej i kontynuowaniu działalności gospodarczej przez wspólników będzie miał zastosowanie art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem czy powstanie obowiązek podatkowy tzw. likwidacyjny? Czy w przypadku rozwiązania spółki będzie odprowadzany podatek VAT przewidziany w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też będzie miała zastosowanie art. 14 ustawy o podatku VAT ?

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-356/08/EJ
     ∟wystąpienie wspólnika ze spółki cywilnej, gdy zostanie w niej jeszcze dwóch wspólników nie wywołuje skutków na gruncie podatku VAT, tzn. przepis art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy nie znajduje zastosowania.

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-44/08-4/HW
     ∟Sprzedaż dokonana przez podatnika VAT w trakcie „zawieszenia działalności gospodarczej”.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22