Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług

19430/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług

253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.785.2016.2.JJ
     ∟opodatkowanie transakcji sprzedaży udziałów

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.638.2016.2.MS
     ∟sprzedaż lokalu mieszkalnego, korekta podatku naliczonego oraz opodatkowanie oprocentowania należnego Wnioskodawcy w związku z odroczeniem terminu płatności,

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.616.2016.2.JC
     ∟Brak opodatkowania czynności przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowych w zamian za odszkodowanie.

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.915.2016.1.EA
     ∟Czy jest możliwość odzyskania podatku VAT w zakresie realizowanego projektu?

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.758.2016.1.KM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego ze świadczeniem usług krótkotrwałego zakwaterowania.

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.912.2016.1.BK
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.668.2016.3.AZe
     ∟zastosowanie procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodu.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.658.2016.2.KS
     ∟braku prawa do odzyskania – odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.927.2016.1.AM
     ∟W zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 23% dla dostawy nieruchomości zabudowanych w związku z wyborem opcji opodatkowania, opodatkowania dostawy nieruchomości, na których posadowione są budynki przeznaczone do rozbiórki.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.887.2016.2.JL
     ∟Nabywca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia Nieruchomości. Ponadto, w okresie rozliczeniowym, w którym Nabywca rozliczy fakturę otrzymaną od Zbywcy, Wnioskodawcy będzie również przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku VAT, na zasadach określonych w art. 87 ustawy – o ile kwota podatku naliczonego w tym okresie rozliczeniowym będzie wyższa od kwoty podatku należnego.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.766.2016.1.RM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego zakupów dokonywanych przez Oddział

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.556.2016.1.PM
     ∟Czy w związku z zawarciem i wykonaniem umowy dotyczącej przedstawionej w zdarzeniu przyszłym struktury cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.749.2016.2.RR
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.559.2016.2.DP
     ∟Czy w związku z zawarciem i wykonaniem umowy dotyczącej przedstawionej w zdarzeniu przyszłym struktury cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.750.2016.2.DG
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.751.2016.2.JO
     ∟w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wysyłkowej sprzedaży towarów

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP2.4512.744.2016.2.BH
     ∟w zakresie opodatkowania sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju oraz zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży na kasie rejestrującej w Modelu Biznesowym [IX]

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.754.2016.2.KC
     ∟w zakresie prawa do odliczenia z tytułu wydatków związanych z Oddziałem Podatnika belgijskiego w Polsce

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.619.2016.1.JP
     ∟obowiązek stosowania prewspółczynnika

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.592.2016.1.PB
     ∟Zwolnienie od podatku czynności przeniesienia własności nieruchomości gruntowych w zamian za odszkodowanie.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.737.2016.1.BS
     ∟w zakresie wyłączenia z opodatkowania realizowanych przez Powiat kompleksowych świadczeń pomocy społecznej w Domu Pomocy Społecznej na rzecz osób uprawnionych na podstawie decyzji administracyjnej oraz otrzymywania z tego tytułu opłat

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.891.2016.1.IZ
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „Budowa kanalizacji sanitarnej ...”

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.745.2016.2.AO
     ∟w zakresie uznania realizowanej sprzedaży towarów na rzecz Konsumentów za sprzedaż wysyłkową, o której mowa w art. 2 pkt 24 ustawy o VAT oraz braku obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.899.2016.1.KJ
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.618.2016.1.BJ
     ∟prawo do korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 w związku z dzierżawą budynku na rzecz Gminnego Centrum Kultury i Czytelnictwa (w części przeznaczonej na działalność społeczno-kulturalną)

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.742.2016.2.MP
     ∟Wskazana przez Wnioskodawcę proporcja PRE1 oraz PRE2 nie odzwierciedlają specyfiki prowadzonej przez MOSiR działalności i nie pozwalają w precyzyjny sposób określić zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług związanych z funkcjonowaniem budynku pływalni, Olimpijki oraz obiektów znajdujących się na zewnątrz, również iloczyn wskazanych proporcji nie może być miarodajną metodą w stosunku do pozostałych towarów i usług, związanych ze świadczeniem wszystkich usług wchodzących w zakres działalności MOSiR. Z uwagi na przedstawiony we wniosku opis sprawy oraz przepisy prawa uznać należy, że wskazane przez Wnioskodawcę metody wyliczenia określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w jednostce budżetowej MOSiR nie są metodami właściwymi dla wyliczenia sposobu określania proporcji.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.900.2016.1.MP
     ∟Skoro jak wskazał Wnioskodawca, otrzymane dotacje: podmiotowa oraz celowe w nierozerwalny sposób towarzyszą prowadzonej działalności i nie stanowią obok niej odrębnego przedmiotu działalności, należy uznać, że związane są z prowadzoną przez Teatr działalnością gospodarczą. W omawianej sprawie, skoro – jak wynika z wniosku – wszystkie zakupy służą wyłącznie prowadzonej działalności gospodarczej i Wnioskodawca nie wykonuje czynności poza działalnością gospodarczą, nie będzie miał zastosowania art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem Wnioskodawca, będący jednostką kultury nie będzie zobowiązany do stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.78.2016.2.EB
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży udziału we współwłasności gruntu wraz z budynkiem gospodarczym oraz dokumentowania ww. czynności.

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.588.2016.1.APR
     ∟1) Obowiązywanie wysokości kaucji gwarancyjnej jako limitu ogólnego dla transakcji dokonanych ze wszystkimi odbiorcami. 2) Zwolnienie Spółki z solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe dostawcy. 3) Brak ponoszenia przez Spółkę odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe dostawcy w przypadku, gdy złożona przez niego kaucja gwarancyjna była niższa od jednej piątej kwoty podatku należnego przypadającej na wszystkie dostawy dokonane w danym miesiącu na rzecz wszystkich odbiorców łącznie. 4) Brak ponoszenia przez Spółkę odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe podmiotu będącego „poddostawcą” we wcześniejszych etapach łańcucha dostaw w przypadku, gdy posiada on zaległość podatkową lub zaległość zostanie określona w formie decyzji.

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.602.2016.1.MD
     ∟Zasadność zastosowania stawki 0% do czynności wywozu towaru do innego kraju członkowskiego UE, w przypadku gdy numer dla transakcji wewnątrzwspólnotowych kontrahenta przestał być aktywny po dniu dokonania dostaw na jego rzecz.

253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273