Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3946/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.8.2017.1.JG
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanej aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie stanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, a które u otrzymującego aport będą stanowiły środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1113.2016.1.AJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym niezależnie od statystycznego naliczania w trakcie trwania roku podatkowego amortyzacji podatkowej według dotychczas stosowanych stawek amortyzacyjnych, Spółka jest nadal uprawniona do zastosowania począwszy od stycznia 2016 r. obniżonych do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawek amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (tj. takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji, zgodnie z zasadami art. 16i ust. 1 ustawy o CIT ? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - począwszy od stycznia 2017 r. - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych Jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji zgodną z art. 16i ust. 1 ustawy o CIT) ? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o CIT - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie ? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżać stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji środków trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonywać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższać je lub po raz kolejny obniżać) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego ?

2017.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1178.2016.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił zaliczając nieumorzoną wartość środka trwałego bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów (w części w jakiej dotyczą one działalności opodatkowanej)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2, ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 21 lutego 2017 r., które wpłynęło do tut. Biura tego samego dnia)

2017.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.42.2017.1.PC
     ∟1. Czy właściwym będzie przyjęcie przez Spółkę, że wymienione powyżej koszty kontraktu na rzecz Centrali stanowią tzw. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej „ustawa o CIT”)? 2. Czy właściwe jest przyjęcie, że dla określonych rodzajów kosztów - nawet gdyby uznać je za koszty bezpośrednie kontraktu na rzecz Centrali tj. przykładowo dla kosztów wynagrodzeń z tytułu stosunku pracy/umów zleceń/o dzieło, oraz narzutów publicznoprawnych od ww. wynagrodzeń (ZUS), kosztów amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych na konkretnym kontrakcie, różnic kursowych moment podatkowy będzie niezależny od momentu faktycznego zafakturowania przychodów podatkowych?

2017.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.91.2017.1.AK
     ∟- Czy Wydatki na Doradztwo Techniczne powinny być uznane za koszty bezpośrednio związane z przychodami, czy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, czy też za koszty wytworzenia środków trwałych (zwiększające wartość początkową środków trwałych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) - Który z Zainteresowanych i kiedy (w jaki sposób) powinien zaliczyć Wydatki na Doradztwo Techniczne do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)

2017.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.94.2016.1.BD
     ∟Czy koszty dotyczące Inwestycji, które powinny być zaliczane do wartości początkowej środków trwałych i które zostały poniesione przez Spółkę przed dniem podziału, będą mogły zostać uwzględnione przez Spółkę Przejmującą przy ustalaniu wartości początkowej środków trwałych, które powstaną w wyniku realizacji Inwestycji? Czy Spółka Przejmująca będzie miała prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych uwzględniającej koszt wytworzenia tych środków trwałych, w zakresie, w jakim koszty te zostały poniesione przez Spółkę przed dniem podziału? (pytania oznaczone we wniosku nr 5 i 6)

2017.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.83.2017.1.KB
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżania stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności na terenie SSE do dowolnego poziomu (w tym również do 0%), począwszy od miesiąca, w którym te środki trwałe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych albo od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1014.2016.1.SK
     ∟ustalenia, czy do zastosowania ulgi o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie mógł włączyć odpisy amortyzacyjne od sprzętu komputerowego oraz licencji wchodzących w skład wdrażanego Systemu.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1059.2016.2.AK
     ∟Czy do wyceny wnoszonego znaku towarowego będą miały zastosowanie przepisy art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy amortyzacja znaku towarowego będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.47.2017.1.AL
     ∟Czy wydatek na zakup budynku magazynowego będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? W przypadku odpowiedzi pozytywnej, czy koszt ten zostanie zaliczony w ciężar kosztów uzyskania przychodów w miesiącu nabycia budynku czy, też w miesiącu wyburzenia budynku?

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.635.2016.1.DK
     ∟Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, możliwość kontynuowania odpisów amortyzacyjnych oraz metoda amortyzacji w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze spółką osobową oraz kapitałową.

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.76.2017.1.KB
     ∟Czy w przypadku podjęcia decyzji o zaprzestaniu prowadzenia Inwestycji, na skutek zbycia praw do nakładów poniesionych w ramach Inwestycji lub zaniechania Inwestycji niepowiązanego z jej sprzedażą, zgodnie z rozważanymi scenariuszami, Spółka będzie uprawniona do ujęcia poniesionych w związku z realizacją tej Inwestycji wydatków, wymienionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w puntach a - p, jako koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.727.2016.2.JG
     ∟W zakresie zasad zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.255.2016.1.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszt amortyzacji inwestycji w obcych środkach trwałych może stanowić koszty kwalifikowane na potrzeby ulgi na działalność badawczo-rozwojową.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.623.2016.2.DK
     ∟Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, możliwość kontynuowania odpisów amortyzacyjnych oraz metoda amortyzacji w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze spółką osobową oraz kapitałową.

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1076.2016.1.AB
     ∟W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty rocznej z tytułu użytkowania gruntów na cele nieleśne, czynszu dzierżawnego oraz podatku od nieruchomości.

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1041.2016.1.AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wartości początkowej Środka trwałego w takiej samej wysokości jak w ewidencji Spółki przejmowanej? 2. Czy w związku z połączeniem, Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Środka trwałego, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej? 3. Czy Wnioskodawca w związku z połączeniem będzie uprawniony i zobowiązany kontynuować metodę amortyzacji Środka trwałego oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów pełne, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających wyłącznie z Ustawy CIT, odpisy amortyzacyjne od Środka trwałego z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów amortyzacyjnych?

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.968.2016.2.AK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wartości początkowej Środka trwałego w takiej samej wysokości jak w ewidencji Spółki przejmowanej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.970.2016.2.JP
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wartości początkowej Środka trwałego w takiej samej wysokości jak w ewidencji Spółki przejmowanej ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1015.2016.1.KP
     ∟ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, możliwości kontynuowania odpisów amortyzacyjnych oraz metody amortyzacji w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze spółką osobową oraz kapitałową

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.572.2016.2.SO
     ∟w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wytworzenie oprogramowania

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1105.2016.1.MC
     ∟W zakresie uznania czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, które są udostępniane odbiorcom produktów Wnioskodawcy.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.877.2016.2.PC
     ∟1. Czy kwota wynikająca z Aneksu nie będzie stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy korekta rozliczeń podatkowych Spółki powinna zostać dokonana w taki sposób, że na dzień zawarcia Aneksu Spółka powinna wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów tę część dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych , w jakiej - proporcjonalnie - pozostawać będzie kwota wynikająca z Aneksu do wysokości wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wytworzonych w efekcie zadania inwestycyjnego, a w przyszłych okresach rozliczeniowych część odpisów amortyzacyjnych przypadająca na kwotę obniżenia ceny nie powinna stanowić kosztów uzyskania przychodów?

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.633.2016.1.JG
     ∟W zakresie zasad ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych w drodze aportu.

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.16.2017.1.JS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przekwalifikowania wartości niematerialnych i prawnych w przypadku ich zbycia przed upływem jednego roku od nabycia oraz korekty odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych, zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia.

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.722.2016.1.JG
     ∟Możliwość i zasady zaliczenia poniesionych wydatków związanych z ustanowioną służebnością na dzierżawionej nieruchomości, na której budowana jest elektrownia wiatrowa.

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.592.2016.2.JG
     ∟Możliwość i zasady zaliczenia poniesionych wydatków związanych z dzierżawą nieruchomości, na której budowana jest elektrownia wiatrowa.

2017.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ
     ∟Czy wszystkie koszty wykonywanych usług programistyczno-projektowych przez Podwykonawców, którym zlecono stworzenie kompletnego i w pełni funkcjonalnego produktu (tj. określone koszty usług związanych ze stworzeniem oprogramowania i przekazaniem autorskich praw majątkowych do oprogramowania), realizowanych w ramach Modelu 2, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?

2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1065.2016.1.KK
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1033.2016.1.BG
     ∟w zakresie ujęcia w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych wiedzy produkcyjnej oraz technicznego know-how i ustalenia momentu ich amortyzacji

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40