Interpretacje do przepisu
art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2191/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-49/10-3/EK
     ∟Czy w związku z wypłatą wspólnikowi Spółki dywidendy w walucie obcej (euro) w kwocie stanowiącej równowartość kwoty dywidendy w polskich złotych określonych w Uchwale, powstają różnice kursowe?

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-4/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-853/09-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach w walucie obcej, zawieranych z polskimi kontrahentami.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-832/09/PS
     ∟Możliwość powstania podatkowych różnic kursowych w związku z przewalutowaniem kredytu udzielonego w walucie obcej (usd) i spłatą w walucie obcej (ruble rosyjskie).

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/10-2/GC
     ∟Czy prawidłowe jest przypisywanie do działalności opodatkowanej różnic kursowych (odpowiednio dodatnich jako przychody lub ujemnych jako koszty) powstałych w związku z przepływami pieniężnymi na rachunku walutowym, w części, w jakiej różnice te wynikają z wpływów na rachunek bankowy ze źródeł (działalności), z których dochód podlega opodatkowaniu?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/10-3/GC
     ∟Czy prawidłowe jest przypisywanie do działalności opodatkowanej różnic kursowych (odpowiednio dodatnich jako przychody lub ujemnych jako koszty) powstałych w związku z przepływami pieniężnymi na rachunku walutowym, w części, w jakiej różnice te wynikają z wpływów na rachunek bankowy ze źródeł (działalności), z których dochód podlega opodatkowaniu?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-850/09-4/IŚ
     ∟możliwość stosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego wpływ i wypływ walut obcych na bankowe rachunki walutowe dla potrzeb ustalania różnic kursowych przy stosowaniu przez Spółkę metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-63/01-2/IŚ
     ∟określenie kursów waluty przy ustalaniu różnic kursowych metodą podatkową z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-820/09/PS
     ∟Podatkowe różnice kursowe od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej.

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-439/10/AK
     ∟Czy powstałe różnice kursowe wynikające ze zmiany kursów walut od należności lub zobowiązania podatkowego VAT ustalonego w EUR, rozliczanego z Urzędem Podatkowy mającym siedzibę w Państwie Unii Europejskiej stanowią przychód lub koszt podatkowy? (zdarzenie przyszłe)

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1644/09/AK
     ∟Czy powstałe różnice kursowe wynikające ze zmiany kursów walut od należności lub zobowiązania podatkowego VAT ustalonego w EUR, rozliczanego z Urzędem Podatkowy mającym siedzibę w Państwie Unii Europejskiej stanowią przychód lub koszt podatkowy? (stan faktyczny)

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1183/09-3/EK
     ∟Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L(…) PL wobec L(…) FR lub otrzymania należności przez L(…) PL od L(…) FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której było pierwotnie wyrażone zadłużenie / należność L(…) PL?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1183/09-2/EK
     ∟Czy przewalutowanie na złote wyrażonych w walucie obcej zobowiązań lub należności wynikających z rozliczeń z tytułu cash poolingu pomiędzy L(…) PL a L(…) FR nie skutkuje powstaniem dla L(…) PL dodatnich ani ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, ani też powstaniem dla L(…) PL, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty obcej, w której pierwotnie powstało zobowiązanie / należność L(…) PL wobec L(…) FR?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-407/10/PP
     ∟Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych w EUR pochodzących z kredytu inwestycyjnego, pozostających na rachunku walutowym Spółki w okresie prowadzenia inwestycji, powinny na bieżąco zwiększać odpowiednio przychody, jako dodatnie różnice kursowe, albo koszty uzyskania przychodów, jako ujemne różnice kursowe, na podstawie odpowiednio art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 15a ust. 1 ustawy o CIT?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-406/10/PP
     ∟Czy prawidłowym jest obliczanie przez Spółkę różnic kursowych od środków własnych z tytułu kredytu inwestycyjnego wyrażonego w EUR pomiędzy średnim kursem NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpłynięcia środków pieniężnych w ramach danej transzy a kursem forward ustalonym dla danej transzy na podstawie umowy Spółki z bankiem?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1519/09/PP
     ∟Czy w przypadku transakcji walutowych w EUR, w ramach których środki pieniężne w EUR wpływają/wypływają na/z rachunku walutowego Spółki i nie następuje ich przewalutowanie, prawidłowym jest zastosowanie przez Spółkę kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia poprzedzającego wpływ waluty na rachunek walutowy Spółki i wypływ waluty z tego rachunku dla celów obliczenia różnic kursowych od środków własnych Spółki zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy o CIT?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1592/09/AK
     ∟Czy powstałe/mogące powstać w przyszłości przychody/ koszty opisane powyżej stanowiły, jak również stanowić będą w przyszłości, odpowiednio przychód podlegający opodatkowaniu / koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-387/10/AK
     ∟Czy powyższe wartości pieniężne powstałe na skutek różnicy kursu przeliczeniowego stosowanego dla potrzeb VAT i kursu faktycznie zastosowanego przy rozliczeniu zobowiązań powinny mieć wpływ/ będą wpływać w przyszłości na wartość początkową środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1582/09/AP
     ∟Czy w przypadku dokonanej kompensaty zobowiązań w walucie polskiej z należnościami w walucie obcej powstaną podatkowe różnice kursowe?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-807/09-2/DG
     ∟1. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych do dnia 16 stycznia 2009 r., tj. dnia wydania przez Zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych („ustawa CIT”) w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 2. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu 16 stycznia 2009 r., tj. dniu wydania przez zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P., nie później jednak niż do dnia sporządzenia i zaakceptowania Głównego Protokołu Likwidacyjnego do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 3. Czy Spółka w momencie sporządzania poszczególnych Jednostkowych Protokołów Likwidacyjnych w miarę rozliczania poszczególnych umów, których kontynuacja uzasadniona jest rachunkiem ekonomicznym, uprawniona będzie do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego w grudniu 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 4. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych w związku z zaniechaną inwestycją do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów, których efekty przybierają postać fizyczną (głównie zakupione urządzenia i materiały) i nadają się do fizycznej likwidacji lub zbycia? 5. W którym momencie w opisanym stanie faktycznym Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT zapłaconych odsetek od pożyczki zaciągniętej na realizację projektu P.? 6. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie CIT kar umownych zapłaconych kontrahentom w ramach rozwiązywania umów związanych z realizacją projektu P.? 7. W którym momencie Spółka powinna ustalać podatkowe różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniami wynikającymi z realizacji projektu P., a wynikające ze spłaty zaciągniętej pożyczki oraz wykonania zobowiązań wynikających z umów, na podstawie których Spółka kupowała usługi i towary w ramach realizacji projektu P.?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-828/09/AW
     ∟Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwego kursu waluty do ustalenia podatkowych różnic kursowych.

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-813b/09/DK
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne, wyliczone od wartości początkowej skorygowanej o naliczone różnice kursowe powstałe w związku z zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego, w całości stanowią koszty uzyskania przychodu?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-813a/09/DK
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca prawidłowo zaliczył do wartości początkowej środków trwałych, przyjętych do używania po uruchomieniu kredytu, naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe powstałe w związku zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-800/09-2/IŚ
     ∟1) Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym ewentualne różnice wynikające z uregulowania faktur wystawionych w PLN poprzez płatności dokonywane w EUR stanowią różnice kursowe na gruncie Ustawy o CIT?2) Jeżeli powyższe różnice nie stanowią różnic kursowych w rozumieniu Ustawy o CIT, to czy powinny być rozpoznawane jako przychody podlegające opodatkowaniu lub koszty uzyskania przychodów na podstawie zasad ogólnych wskazanych w art. 12 oraz art. 15 Ustawy o CIT?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/09-3/IŚ
     ∟1) Czy w przypadku gdy kwoty zobowiązań są ustalone w walucie obcej, a ich zapłata następuje w PLN i powstaną różnice pomiędzy kwotą zarachowaną jako koszt uzyskania przychodu a kwotą faktycznie zapłaconą, różnice te stanowią podatkowe różnice kursowe, zwiększające koszt lub przychód podatkowy?2) Czy w przypadku uznania, iż różnice, jakie powstaną pomiędzy dniem zarachowania kosztu a dniem zapłaty nie stanowią podatkowych różnic kursowych, różnice te będą zwiększały (w przypadku, gdy kwota faktycznie zapłacona będzie większa od kwoty zarachowanej) lub zmniejszały (w przypadku, gdy kwota faktycznie zapłacona będzie mniejsza od kwoty zarachowanej) koszt uzyskania przychodu w miesiącu faktycznej zapłaty zobowiązań, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1493/09/MO
     ∟Czy różnica pomiędzy wartością podatku VAT wykazaną w polskich złotych na fakturze a wartością rzeczywiście otrzymaną od kontrahenta stanowi przychód lub odpowiednio koszt podatkowy Spółki?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1483/09/JD
     ∟Czy prawidłowym będzie dokonanie przewalutowania pożyczek otrzymanych przez Spółkę przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie (pytanie oznaczone we wniosku lit.a)?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1452/09/MS
     ∟1.Czy różnice kursowe powstające na kwocie należnego (w przypadku sprzedaży) lub naliczonego (w przypadku zakupów) podatku od towarów i usług wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy w przypadku stosowania podatkowej metody obliczania różnic kursowych, otrzymanie kwoty podatku VAT wynikającej z wystawionej faktury albo zapłata kwoty VAT na podstawie otrzymanej faktury, w walucie obcej, ma wpływ na przychody lub koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1470/09/AK
     ∟- dokonanie przewalutowania pożyczek przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie,- ustalanie różnic kursowych przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie oraz kursu z dnia zwrotu konkretnej pożyczki, jako faktycznie zastosowanego kursu waluty w momencie zwrotu pożyczek,

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66