Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
908/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396b/09/DK
∟Jak należy ustalić zasady amortyzacji podatkowej środków trwałych nabytych przez Spółkę (środki wprowadzone do ewidencji, środki nie wprowadzone do ewidencji)?
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396d/09/DK
∟Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia aktywów nabytych w formie aportu (środki trwałe, wyposażenie, zapasy, wierzytelności)?
2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/09-3/AJ
∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży inwestycji deweloperskiej wniesionej aportem do Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań i czy wartość nominalna wydanych przez Spółkę udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa ma znaczenie przy ustalaniu tych kosztów ?
2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/09-2/AJ
∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży inwestycji deweloperskiej wniesionej aportem do Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań i czy wartość nominalna wydanych przez Spółkę udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa ma znaczenie przy ustalaniu tych kosztów ?
2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-679/09/SD
∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu oraz przepisów prawa mających zastosowanie w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu.
2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-319/09-2/EK
∟1. Czy Spółka ma prawo amortyzować wszystkie nabyte w formie aportu, a wymienione w pkt 1 a - e stanu faktycznego, wartości niematerialne i prawne wytworzone przez „B(…)”?2. W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić łączną wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych wymienionych w pkt 1a - e stanu faktycznego, na potrzeby dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych wartości?3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić początkową wartość poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych wymienionych w pkt 1 a - e stanu faktycznego?
2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-112/09-2/MB
∟Z jaką datą nowoutworzona spółka, do której wniesiony został aport obejmujący prawo z rejestracji znaku towarowego, będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od owego nabytego w formie aportu prawa do znaku towarowego?Jaka będzie w nowoutworzonej spółce z o.o. wartość początkowa przedmiotowego znaku towarowego, wniesionego aportem wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa?
2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/09/CzP
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż wniesione do Spółki składniki majątkowe konstytuujące przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego stanowiące opłacenie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 40 mln PLN, będącego rezultatem podjęcia uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 1 marca 2007r. zaprotokołowanej w formie aktu notarialnego (jak opisano w stanie faktycznym Wniosku), należało wycenić zgodnie z przepisem art. 16g ust. 10 oraz ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r.
2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-100c/09/MT
∟Czy prawo pierwszeństwa do rejestracji znaku towarowego, nabyte przez Spółkę w ramach aportu, stanowi wartość niematerialną i prawną?
2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/09-6/MS
∟Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP) i niewystąpienia dodatniej wartości firmy, prawidłowe jest ustalenie łącznej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jako różnicy między ceną nabycia, o której mowa w art. 16g ust.3 PDOP (wyliczoną, jako kwota należna zbywcy powiększona o koszty związane z zakupem, w tym długi przejęte w wyniku transakcji) a wartością nabytych składników majątkowych?
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/09-3/MB
∟Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład ZCP/Oddziału, który Spółka otrzymała tytułem wkładu na kapitał zakładowy?
2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-33/09-4/JG
∟CIT w zakresie określenia podstawy do naliczania amortyzacji
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1728/08-2/JB
∟W przedmiotowej sprawie, dla potrzeb podatkowych Spółka powinna wycenić rynkową wartość wchodzących w skład ZCP, zarówno nieruchomości, jak i pozostałych aktywów (w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) na dzień ich nabycia, czyli dzień podpisania umowy sprzedaży potwierdzonej aktem notarialnym, tj.23.06.2008r. a nie dzień przejęcia składników majątkowych (01.08.2008r.) na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Dodatkowo tut. organ podatkowy zwraca uwagę, że na podstawie art. 16g ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku.
2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-824a/08/MR
∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-824b/08/MR
∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-824c/08/MR
∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1127/08/MO
∟1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu updop, a w związku z tym: - czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop); - w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop. 2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w dacie poniesienia.
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652a/08/DK
∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1069/08/CzP
∟„W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości przez spółkę jawną?”
2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-977/08/AP
∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową Budynków, wchodzących w skład ZCP wniesionej uprzednio w formie wkładu niepieniężnego, do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP Spółka, jako wspólnik Spółki Osobowej, zaliczyć będzie mogła (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Budynków, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki?
2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1486/08-2/MS
∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16a ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT, w przypadku planowanego wniesienia przez Spółkę 1 wkładu niepieniężnego w postaci Aportu 2 do nowotworzonej Spółki 2 przed upływem jednego roku od otrzymania (nabycia) Aportu 1 przez Spółkę 1, Spółka 1 nie powinna (nie ma prawa) uznawać składników majątku otrzymanych (nabytych) przez Spółkę 1 w ramach Aportu 1 za „środki trwałe” w rozumieniu przepisów ustawy o CIT nie powinna (nie ma prawa) wprowadzać tych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych Spółki 1?2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16g ust. 10a w zw. z art. 16g ust. 10 ustawy o CIT w związku z nie wprowadzeniem przez Spółkę 1 do ewide...
2009.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-653/08-2/HS
∟Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.
2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1485/08-2/MS
∟Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środków trwałych na dzień oddania ich do używania w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze aportu przedsiębiorstwa a wraz z nim rozpoczętej inwestycji i jej ukończenia (w szczególności poprzez ponoszenie dodatkowych nakładów inwestycyjnych? W jaki sposób należy ustalić wysokość wydatków na wytworzenie środków trwałych (jakimi stanie się inwestycja po jej zakończeniu) w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-630/08-2/ŁM
∟Czy ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych pozwala na amortyzowanie wniesionych środków trwałych od stycznia 2007 r. na podstawie operatów?
2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1399/08-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych zakończenia inwestycji, która (jako inwestycja w toku) stanowiła element składowy wniesionego do Spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny
2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1238/08-2/MS
∟W jaki sposób określić wartość początkową nabytej w formie aportu inwestycji w toku (rozpoczętej budowy budynku biurowego), która nie była wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport, mając na uwadze, iż wartość ta będzie stanowić koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne środków trwałych, które powstaną w wyniku zakończenia inwestycji (art. 15 ust 6 ustawy o PDOP) lub w przypadku zbycia składników majątkowych, będących wynikiem inwestycji (art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP)?
2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1080/08-2/MS
∟CIT - w zakresie zasad ustalania wartość początkowej poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 Kc) otrzymanego w formie aportu oraz zasad określenia dochodu w momencie sprzedaży poszczególnych składników ww. aportu
2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-2/HS
∟Czy Spółka właściwie rozliczyła się dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty rezydualnej?
2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-3/HS
∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?
2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-4/HS
∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.