Interpretacje do przepisu
art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

218/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-226/09-2/GJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może, po podpisaniu aneksu, skorzystać i od jakiego momentu ( za cały okres umowy najmu, czy tylko od daty podpisania aneksu ) i wliczyć w koszty uzyskania przychodów płacony czynsz najmu i pełne koszty eksploatacji samochodu bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy pdop?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-76/09-2/MM
     ∟przekazanie przedmiotu leasingu (a więc prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz posadowionych na tym gruncie budynków), nie stanowi również dostawy towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 2 i ust. 9 ustawy o VAT. Dlatego też zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przekazanie przedmiotu leasingu należy zakwalifikować jako świadczenie usługi.

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-75/09-2/MM
     ∟przekazanie przedmiotu leasingu (a więc prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz posadowionych na tym gruncie budynków), nie stanowi również dostawy towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 2 i ust. 9 ustawy o VAT. Dlatego też zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przekazanie przedmiotu leasingu należy zakwalifikować jako świadczenie usługi.

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1587/08-2/GJ
     ∟Czy korzystanie przez Spółkę z gruntu Kontrahenta wyłącznie w zakresie zapewniającym dostęp i możliwość eksploatacji dzierżawionej infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, w tym ze składowiska odpadów, oczyszczalni ścieków oraz przepompowni, biorąc pod uwagę, że prawo dostępu do tej infrastruktury nie ograniczy praw właściciela nieruchomości gruntowych, będzie stanowiło leasing gruntów, o którym mowa w art. 17i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r., nr 54, poz. 654 z późn. zm.) ?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1533/08-2/KK
     ∟Jeżeli maszyna poligraficzna będąca przedmiotem umowy leasingu była wykorzystywana w działalności gospodarczej Spółki, wszelkie opłaty leasingowe poniesione w trakcie trwania tej umowy podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1553/08-2/KK
     ∟Czy opłata wstępna będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, czy proporcjonalnie w czasie trwania tej umowy?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1789/08-2/JB
     ∟Zobowiązanym do rozliczenia podatku VAT z tytułu umowy leasingu, będąca w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy dostawą towarów, przez podmiot zagraniczny nieposiadający siedziby ani miejsca prowadzenia działalności na terytorium RP, ale zarejestrowanym dla celów VAT w Polsce, jest nabywca.

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-974/08-2/MS
     ∟Czy działania spółki w zaistniałych stanach faktycznych pozwalają na uznanie, iż umowy leasingu zachowują charakter podatkowych umów leasingu w rozumieniu art. 17b i 17f i tym samym przeniesienie własności przedmiotów leasingu po ich zakończeniu może się odbywać według zasad opisanych w art. 17 c, art. 17d, art. 17g, art. 17h i art. 17j ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. - Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-399/08-2/DS
     ∟Przedmiotem wątpliwości Spółki jest to, czy dotychczasowo poniesione:1) opłaty z tytułu leasingu operacyjnego – tj. wpłata wstępna, oraz dotychczas uiszczone okresowe opłaty leasingowe,2) opłaty z tytułu leasingu finansowego – tj. część odsetkowa, – będą mogły być uznane podatkowo jako opłaty z tytułu leasingu, jeśli umowy te zostaną rozwiązane przed terminem ich zakończenia?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-528/PC
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem czy poprawne jest opisywanie trasy przejazdu w ewidencji przebiegu pojazdów w jednym wierszu jako dzienny przejazd?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-648/08-2/JB
     ∟Czy zmiana strony leasingu operacyjnego (zarówno w przypadku gdy spółka zależna wstąpi w prawa i obowiązki leasingodawcy, jak tez leasingobiorcy) oznacza, że umowa zawarta przez Spółkę traci swój charakter umowy leasingu, w związku z czym na dzień zawarcia umowy cesji należy od nowa badać spełnienie warunków z art.17b ust.1 ustawy o CIT, czy też oznacza to, że zawarcie umowy cesji jest zdarzeniem obojętnym z punktu widzenia podatkowej kwalifikacji umowy leasingu operacyjnego, a cesjonariusz powinien być traktowany jak pierwotna strona umowy leasingu operacyjnego zarówno wtedy, gdy wstępuje w prawa i obowiązki leasingodawcy, jak też wtedy, gdy wstępuje w prawa i obowiązki leasingobiorcy?

2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-244/08/AW
     ∟Czy opłata wstępna jest kosztem podatkowym przekraczającym dany rok podatkowy (podział opłaty wstępnej zgodnie z długością leasingu), czy też jest kosztem jednorazowym w momencie zapisania w księgach rachunkowych?

2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-210/08/AW
     ∟Czy kwoty zapłaconych przygotowawczych rat leasingowych stanowiących warunek podpisania umów leasingowych stanowią koszt podatkowy w całości w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej, której dotyczą?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-222/08/AW
     ∟Czy kwoty zapłaconych przygotowawczych rat leasingowych stanowiących warunek podpisania umów leasingowych stanowią koszt podatkowy w całości w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej, której dotyczą?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-142/08-7/HS
     ∟Czy w przypadku rozwiązań umowy leasingu operacyjnego naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus kosztów uzyskania przychodów o wartość: wstępnej opłaty leasingowej, opłaty administracyjnej i miesięcznych opłat leasingowych?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-142/08-3/HS
     ∟Czy w przypadku rozwiązań umowy leasingu operacyjnego naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus kosztów uzyskania przychodów o wartość: wstępnej opłaty leasingowej, opłaty administracyjnej i miesięcznych opłat leasingowych?

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-69/08-2/MS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym po zmianie korzystającego w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzić będzie umowa leasingu finansowego, umowa ta będzie wymagała dokonania ponownej oceny w kontekście spełniania warunków umowy leasingu w rozumieniu przepisów art. 17a oraz 17f ustawy o pdop i czy tym samym umowa ta przestanie spełniać warunki ustanowione dla umowy leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ustawy o pdop?

2008.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-253/07/MT
     ∟Czy wartość zapłaconej opłaty wstępnej może być jednorazowo zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tego kosztu?

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-235a/07/MT
     ∟Czy uiszczoną wstępną ratę leasingową należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie jej zapłaty, czy też proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej?

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-235b/07/MT
     ∟Czy uiszczoną wstępną opłatę leasingową należy zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów, czy też zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej?

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-76/07-6/HS
     ∟1. Czy podpisanie umowy cesji jest wystarczającym dla Spółki zabezpieczeniem?2. Czy wystarczające jest udokumentowanie sprzedaży i pracy maszyn w okresie trwania umów leasingowych, ponieważ maszyny użytkowane w ramach umowy leasingu były ściśle powiązane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób prawnych?3. Czy podpisanie umowy cesji tzw. umowy przelewu praw i obowiązków z leasingodawcą zabezpieczy Spółkę przed negatywnymi skutkami podatkowymi z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych?4. Czy Spółka może wypowiedzieć umowę leasingu operacyjnego przed terminem określonym w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych unikając negatywnych skutków podatkowych z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych?5. Czy Spółka m...

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-62/07-2/HS
     ∟1. Czy Spółka będzie uprawniona do rozliczenia transakcji wcześniejszego wykupu przedmiotu leasingu operacyjnego (środka transportu) na zasadach określonych w przepisie art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy wykup ten – dokonany przez Spółkę (korzystającego) – nastąpi w wyniku skrócenia pierwotnego okresu obowiązywania umów leasingu operacyjnego (zmiany podstawowego okresu tych umów), zaś wymienione umowy nadal będą spełniać warunki wskazane w przepisie art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych z tytułu użytkowania przedmiotu leasingu operacyjnego (środka transportu) już poniesionych do momentu zmiany umów leasing...

2007.09.20 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PD/423-2/07
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu otrzymania faktury opłaty wstępnej (wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego) w jej pełnej wysokości, czy też należy ją zaliczać do kosztów uzyskania przychodów sukcesywnie (np. co miesiąc), w wielkości proporcjonalnej do długości okresu, na który została zawarta umowa leasingowa? (Czy czynsz inicjalny jest kosztem dotyczącym całej umowy leasingu,czy też jest to koszt związany z czynnością jednorazową?).

2007.09.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-115/07/KK
     ∟Czy w przypadku cesji umowy leasingu wskutek przejęcia długu i cesji wierzytelności Spółka powinna traktować tą umowę w dalszym ciągu jak umowę leasingu?

2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-33/07/KM
     ∟Spółka użytkuje samochody osobowe dla celów prowadzonej działalności na podstawie umów najmu, które zostały zawarte na okres 3 lat a suma ustalonych w nich opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków trwałych. Wątpliwości Spółki budzi kwestia uznania w/w umowy jako umowy, o której mowa w art. 17a pkt 1 updop, i w związku z tym braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu w celu zaliczania w koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z ich eksploatacją (art. 16 ust. 3b).

2007.02.12 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/77/AN/06
     ∟Czy n/w wydatki, tj.: • opłata wstępna (w jej części odsetkowej) i opłata manipulacyjna, • wydatki na opłacone świadczenia publiczno-prawne z tytułu w/w nieruchomości (podatek od nieruchomości i inne opłaty), • koszty ubezpieczenia budynków, koszty eksploatacji, wydatki na remonty budynków, konserwację itp., • część odsetkowa opłaty leasingowej (raty) oraz odpisy amortyzacyjne od budynków jako środków trwałych stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki? Wnioskiem z 17.11.2006 r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób...

2006.12.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-308/06/KM
     ∟Czy w momencie wystawienia faktury z tytułu zawarcia warunkowej umowy sprzedaży, lecz przed ziszczeniem się warunku zawieszajacego, Spółka winna rozpoznać przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie oraz rozliczyć w związku z tym wynik podatkowy na transakcji zawarcia umowy sprzedaży (rozpoznać przychód i koszt podatkowy)

2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-281-319/06/AJ
     ∟Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy w przypadku gdy Korzystający ze względów ekonomicznych chce wydłużyć umowę leasingu, to czy Spółka może stosownie do wydłużonego okresu umowy zmienić cenę wykupu tak, aby nie była niższa od wartości hipotetycznej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej określonych dla wydłużonego okresu umowy.

2006.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-44/06/EP
     ∟1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestr...

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-194/256/06/MK
     ∟Czy transakcja polegająca na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej w miejsce Producenta Systemu jako podmiotu upoważniającego Klienta do korzystania z Systemu na podstawie licencji i zapewniającego finansowanie transakcji, jest umową leasingu z art. 17a pkt 1 ustawy, a Spółka jest finansującym? Czy wydatki Spółki na rzecz Producenta z tytułu przeniesienia na nią praw i wstąpienia przez nią do transakcji są wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej (licencji), a Spółka powinna je amortyzować podatkowo?

1 2 3 4 5 6 7 8