Interpretacje do przepisu
art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

756/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2006.12.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-308/06/KM
     ∟Czy w momencie wystawienia faktury z tytułu zawarcia warunkowej umowy sprzedaży, lecz przed ziszczeniem się warunku zawieszajacego, Spółka winna rozpoznać przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie oraz rozliczyć w związku z tym wynik podatkowy na transakcji zawarcia umowy sprzedaży (rozpoznać przychód i koszt podatkowy)

2006.12.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-322/06/KM
     ∟Czy zapłacona przez Spółkę kwota wynikająca z rozliczenia umowy leasingu (tj. różnica pomiędzy wielkoscią zdyskontowanych rat leasingowych pozostałych do spłaty po ustaniu leasingu w wyniku kradzieży przedmiotu leasingu a uzyskanym przez Leasingodawcę odszkodowaniem z tytułu ubezpieczenia AC) powinna w całości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki ?

2006.10.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TD/423-10/06
     ∟Czy wartość początkową środka trwałego w leasingu stanowić będzie suma rat kapitałowych bez opłaty wstępnej oraz czynszu odsetkowego? Spółdzielnia złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie ustalenia wartości początkowej środka trwałego będącego przedmiotem leasingu. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółdzielnię wynika, iżprzedmiotem umowy leasingowej jest maszyna dziewiarska. Umowa została zawarta na czas określony, tj. 48 miesięcy, wartość rat kapitałowych odpowiada wartości maszyny, zgodnie z umową leasingu odpisówamortyzacyjnych w czasie trwania umowy leasingu...

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-268-311/06/AJ
     ∟Czy w sytuacji ewentualnej zmiany okresu na jaki została zawarta umowa leasingu (w toku jej trwania), jednakże nie krótszy niż okres wymagany ustawowo dla podatkowego potraktowania umowy jako umowy leasingu w świtle updop finansujący będzie uprawniony do ustalenia przychodu z tytułu sprzedaży przedmotu leasingu korzystającemu według wartości hipotetycznej netto ustalonej dla okresu 24 miesięcznego?

2006.08.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-215-267/06/AJ
     ∟Czy po wstąpieniu w prawa i obowiązki umowy leasingowej przez nowego korzystającego ulegnie zmianie podstawowy okres trwania umowy leasingu oraz czy nowy korzystający i finansujący mogą nadal postępować zgodnie z art. 17b-17h updop, a w szczególności czy leasingodawca będzie w dzlszym ciągu uprawniony do odsprzedaży przedmiotu leasingu nowemu korzystającemu po cenie ustlonej w tejże umowie z poprzednim korzystającym?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-192-260/06/AJ
     ∟Spółka zapytuje czy prawidłowo postępuje dokonując odliczeń amortyzacyjnych za okres pomiędzy momentem stwierdzenia przywłaszczenia samochodu przez korzystającego lub osobę trzecią a momentem dokonania rozliczenia straty?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-192-259/06/AJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo postępuje dokonując rozliczenia straty utraconych samochodów w związku z ich przywłaszczeniem na podst. protokołu likwidacyjnego sporządzonego w oparciu o dokumenty z przeprowadzonych czynności prawnych oraz faktycznych mających na celu odzyskanie przedmiotu? Czy z punktu widzenia prawidłowego udokumentowania straty wystarczające jest posiadanie wszystkich dokumentow potw. utratę śr. trwałego przez Sp.?

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–159-251/06/RM
     ∟1. Czy w przypadku finansowania składki ubezpieczeniowej przez finansującego otrzymany w związku z zakończeniem umowy leasingu, sprzedażą z samochodu i wygaśnięciem umowy ubezpieczenia zwrot niewykorzystanej części składki ubezpieczeniowej od Towarzystwa Ubezpieczeniowego jest przychodem finansującego, a po przekazaniu jej korzystającemu – kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku finansowania składki przez korzystającego - otrzymana wpłata nie jest przychodem, lecz zobowiązaniem wobec korzystającego, podlegającym zwrotowi?

2006.06.27 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-3/423/16-P/06/SS
     ∟Czy w koszty uzyskania przychodów można zaliczyć w całości wartość netto faktur wystawianych co miesiąc przez finansującego, zgodnie z harmonogramem płatności (czyli obejmujących również czynsz za najem gruntu)?

2006.06.22 - Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli - US.I-423/2/2006
     ∟Czy można do kosztów uzyskania przychodu w roku 2005 zaliczyć koszty związane z usuwaniem skutków kolizji drogowej ? Koszty te obejmują koszty naprawy ciągnika i naczepy oraz koszty związane ze sprzątaniem (ładunku i sprzętu) drogi, zabezpieczeniem nawierzchni drogi przez niemiecką straż pożarną oraz raty leasingowej w miesiącu kiedy ciągnik był remontowany.W dniu 29.03.2006 r. do

2006.06.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-3/423/1B/06/MZ
     ∟Czy opłata administracyjna i wstępna nierozliczona na dzień rozwiązania umowy leasingowej, t. j. na dzień 31/12/2005 rou będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2005 roku?

2006.05.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/32/06/MK
     ∟1.czy ustanowienie użytkowania na nieruchomości przez Spółkę na rzecz korzystającego, obok zawartej umowy leasingu tej nieruchomości, bez określenia w umowie użytkowania wynagrodzenia za użytkowanie, stanowi nieodpłatne świadczenie dla Spółki na podstawie art. 13 ustawy o pdop,2.czy w omawianej strukturze, po zakończeniu umowy leasingu, Spółka ma prawo sprzedać przedmiot leasingu na rzecz korzystającego po cenie odbiegającej od ceny rynkowej, tj. w przypadku leasingu operacyjnego po cenie odpowiadającej wartości hipotetycznej netto przedmiotu leasingu na podstawie art. 17c ustawy o pdop, a w przypadku leasingu finansowego po cenie znacznie odbiegającej od wartości ryn...

2006.03.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-173/06/JD
     ∟Czy opłata za wcześniejsze zakończenie kontraktu podlega opodatkowaniu podatkiem od towaró i usług?

2006.01.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-97/05/KC
     ∟Czy wziąwszy pod uwagę przedmiot Umowy, stanowi ona umowę, o której mowa w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z tym "P" S.A. powinien rozpoznawać przychód w wysokości całości otrzymanych rat leasingowych, a Sp. zo.o. "P" - koszt w tej samej wysokości? Czy wykorzystanie opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających z załącznika nr 4 do umowy i negocjowanej "oferty sprzedaży" i ich sprzedaż na podstawie odrębnej umowy wpływa na zmianę kwalifikacji całej umowy w świetle przepisu art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r.? Czy w razie zbycia składników majątkowych wchodzący...

2006.01.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/388/WD/423/117/05/MW
     ∟Czy ewidencja przebiegu pojazdów jest konieczna, aby zaliczyć koszty związane z wydzierżawionymi samochodami do kosztów uzyskania przychodów?

2005.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284-320/05/AJ
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia do k.u.p. kwoty odpowiadającej wydatkom na nabycie likwidowanych środków trwałych.

2005.12.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-610/05/MŻ
     ∟Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że zawarła Ona umowę leasingu operacyjnego, na podstawie której ma prawo do używania przedmiotu leasingu. Przedmiotem leasingu jest samochód o dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg, homologowany jako ciężarowy. Przedmiotowa umowa spełnia warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r. (tj. Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), tj. umowa została zawarta na czas określony, stanowiący co najmniej 40% normatywnego okresu amortyzacji oraz suma ustalonych w niej opłat, pomniejszona o podatek należny, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków tr...

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - DP/423-7/05
     ∟Czy w przypadku przejęcia umowy leasingu, spełniającego warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez innego leasingodawcę, wydatki związne z korzystaniem z przedmiotu leasingu stanowią koszt uzyskania przychodu? W złożonym wniosku Spółki z dnia 30.11.2005 r. przedstawiony został następujący stan faktyczny:Spółka zawarła na początku 2005 r. umowę leasingową, której przedmiotem były samochody. Umowę zawarto na okres stanowiący co najmniej 40% normatywnego okresu amortyzacji, a suma ustalonych opłat, pomniejszona o podatek od towarów i usług, odpowiadała co najmniej wartości początkowej samochodów. Spółka prosi o udzielenie i...

2005.11.28 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II-2/423/20/05/EG
     ∟ czy część odsetkowa stanowi podstawę do amortyzacji środka trwałego przekazanego korzystającemu na podstawie umowy leasingu finansowego? czy część odsetkowa jest elementem ceny nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku środka trwałego przekazanego na podstawie umowy leasingu finansowego? W dniu 07.10.2005r. do tut. organu wpłynął wniosek uzupełniony pismem z dnia 24.10.2005r. o udzielenie interpretacji odnośnie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionej indywidualnej sprawie. W dniu 23.06.2005r. S.A. (jako korzystający) zawarła umo...

2005.11.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0022/05
     ∟Czy jeżeli po umowie leasingu operacyjnego zawierana jest kolejna umowa leasingu operacyjnego, to łączna suma opłat określonych w tej umowie powinna odpowiadać co najmniej wartości początkowej środka trwałego w wysokości wartości netto z dnia jego nabycia (wartości "historycznej"), czy też możliwe jest przyjęcie "drugiej wartości początkowej" przedmiotu umowy leasingu w wysokości jego wartości rynkowej? Decyzja

2005.11.09 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-167/CIT/05
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w stosunku do należności, przysługujących Spółce wobec korzystającego, stanowiących - zdaniem Wnioskującego - odszkodowanie z tytułu rozwiązania umów leasingu, bądź naruszenia postanowień ogólnych warunków umowy leasingu? W dniu 16.08.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że Spółka zawiera umowy leasingu operacyjnego i finansującego jako finansujący. Umowy te spełniają warunki, określone w art. 17b oraz odpowie...

2005.10.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/290/WD/423/90/05/TC
     ∟1. Umowa dzierżawy samochodów osobowych zawarta na okres 36 miesięcy pozwala na zaliczenie samochodów do aktywów trwałych finansującego, jeżeli umowa nie spełnia żadnego z 7 warunków wymienionych w art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości ?2. Czy koszty używania samochodów osobowych nie stanowiących składników majątku, będą kosztem uzyskania bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu ?

2005.10.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-230-249/05/AJ
     ∟czy po wypowiedzeniu umowy Spółka powinna wstrzymać odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych oddanych w leasing na podstawie art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to w którym momencie, czy też w związku z tym, czy też w związku z kontynuacją działalności nadal ich odokonywać?.

2005.07.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-41/05/KC
     ∟Czy umowę można uznać za umowę tzw. leasingu operacyjnego, o której mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji przychodem Spółki będzie każda rata leasingowa, zaś momentem powstania obowiązku podatkowego będzie dzień, w którym należność wynikająca z danej raty leasingowej stanie się wymagalna? - Czy kosztem w takiej sytuacji będą odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16a-16m w/w ustawy ? - Czy jakikolwiek wpływ na wyżej wskazaną kwalifikację prawnopodatkową ma fakt, iż część płatności wynikającej z każdej faktury dotyczy gruntów niepodlegających amortyzacji lub prawa użytkowania wieczystego gruntów?...

2005.06.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-1/005/22/2005
     ∟Czy w sytuacji przejęcia przez inną jednostkę zobowiązań spłaty dalszych rat leasingowych, Podatnik będzie musiał skorygować koszty uzyskania przychodów o dotychczas zapłacone opłaty leasingowe? Podatnik jest stroną umowy leasingu tzw. operacyjnego, której przedmiotem jest samochód ciężarowy. Opłaty wynikające z przedmiotowej umowy są przez Spółkę zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. W związku z utratą kontraktu, na rzecz którego umowa leasingu została zawarta, Podatnik zmierza do dokonania cesji ww. umowy na podmiot trzeci. Mając na uwadze powyższy stan faktyczny, Podatnik wystąpił z pytaniem, czy w sytuacji przejęcia przez inną jednostkę zobowiąza...

2005.06.08 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/45/05/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę istotne postanowienia umowy najmu samochodów może być ona uznana za umowę leasingu operacyjnego, o którym mowa w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2005.05.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-117/05/MP
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, w przypadku umowy leasingu operacyjnego zawartej przed 20 kwietnia 2004r. i zarejestrowanej we właściwym urzędzie skarbowym przed 14 maja 2004r., wstąpienie nowego podmiotu w miejsce dotychczasowego finansującego spowoduje utratę prawa Strony do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od rat leasingowych oraz innych płatności wynikających z umowy leasingu w pełnej wysokości na podstawie art. 154 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2005.05.23 - Urząd Skarbowy w Malborku - DP-DT/423-3/05
     ∟Czy w leasingu operacyjnym wstępna opłata leasingowa wynosząca 25% ceny netto przedmiotu leasingu jest kosztem uzyskania przychodu jednorazowo/ w całości w momencie zapłaty czy też należy rozłożyć taką opłatę proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasnigowej?

2005.04.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-76-76/05/IW
     ∟Czy czynsz inicjalny opłacony jednorazowo w dniu zawarcia umowy może być rozliczany w całym okresie obowiązywania zawartej umowy, tj. przez okres trzech lat?

2005.04.28 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - U.S.I/3.415-13/2005
     ∟Czy wpłacona opłata wstępna powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia, czy też powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?Czy w sytuacji uznania, że opłata wstępna powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej w przypadku jej wcześniejszego rozwiązywania, czy część opłaty nie zaliczona do kosztów uzyskania przychodów do tego dnia powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy?Z treści złożonego zapytania wynika, iż Spółka zawarła dwie umowy leasingu, spe...

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26