Interpretacje do przepisu
art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2005.08.23 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-107/CIT/05
     ∟Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane z wynagrodzeń brutto składki ZUS, raty pożyczek, podatek dochodowy od osób fizycznych, ubezpieczenia osobowe, zajęte wynagrodzenia na podstawie tytułów egzekucyjnych nie przelane w terminie wypłaty wynagrodzenia, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie wypłaty wynagrodzenia netto, czy też należy je traktować jako niewypłacone lub niepostawione do dyspozycji wypłaty, a zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu dokonania przelewu na rzecz instytucji, w imieniu których Spółka, jako płatnik, dokonała potrąceń z wynagrodzeń? W dniu 25.06.2005r. wpłynął do tutejs...

2005.08.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-37/05/58749
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: dotyczy dopuszczalności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot tzw. tradycyjnego "barbórkowego" wypłacanego pracownikowi Kopalni.

2005.08.17 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - PDI-415/18/2005
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez podatnika z tytułu zawarcia umowy licencyjnej na użytkowanie znaku towarowego winien być opodatkowany na podstawie art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne czy też winien być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych?Podatnik jako osoba fizyczna zawarł umowę licencyjną na użytkowanie znaku towarowego "XXX" z firmą Y. Znak towarowy "XXX" został zarejestrowany na nazwisko podatnika w Urzędzie Patentowym Rzeczpospolitej Polskiej.Zdaniem podatnika dochody osiągane z ww. umowy winny być opodatkowane na podstawie art. 6 ust. 1a ustawy z o zrycza...

2005.08.11 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0076/05/AP
     ∟Czy wypłacane pracownikom świadczenia pieniężne (odprawy) w ramach programu dobrowolnych odejść pracowników stanowią dla spółki z o.o. koszt uzyskania przychodów?

2005.08.08 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDG/423-08/05/DN
     ∟Czy nasza firma, jako płatnik podatku, ma prawo naliczać 50 % koszty uzyskania przychodu już w chwili uzyskania przez twórców numeru zgłoszenia patentowego.

2005.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/45/05/MK
     ∟Do którego roku podatkowego należy zaliczyć koszt zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli należność za umowę zlecenia została wypłacona w dniu 25.12.2004r. w kwocie netto, natomiast zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych została zapłacona 20.01.2005r.

2005.08.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-292/JO/05
     ∟podatnika Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia roszczenia o ustanowienie prawa użytkowania...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/86/05
     ∟Z opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego sprawy wynika, że podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Znaki towarowe, na które podatnik udzielił upoważnienia do ich używania zostały stworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i nie były znakami nabytymi. Za cały okres używania znaku,...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/84/05
     ∟PYTANIE PODATNIKAZ opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik w grudniu 2004 r. dokonał sprzedaży dwóch marek handlowych, które w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej spełniają definicję znaku towarowego. Oprócz sporządzenia pisemnej umowy sprzedaży podatnik wystawił fakturę VAT z terminem płatności do dnia 31 grudnia 2004 r., która została w tym samym miesiącu zapłacona. Znaki towarowe sprzedane w grudniu 2004 r. nie były znakami nabytymi lecz zostały stworzone przez podatnika w ramach działalności gospodarczej czyli, że był ich pierwszym właścicielem. Podatnik znaki towarowe zarejestrował na s...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/82/05
     ∟Z opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego sprawy wynika, że podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Znaki towarowe, na które podatnik udzielił upoważnienia do ich używania, zostały stworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i nie były znakami nabytymi. Za cały okres używania znaku...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/87/05
     ∟W grudniu 2004 r. Podatnik sprzedał dwie marki handlowe, które w rozumieniu prawa własności przemysłowej spełniają definicję znaku towarowego. Sprzedaż ta została udokumentowana pisemną umową sprzedaży oraz wystawioną przez Podatnika fakturą VAT z terminem płatności do 31.12.2004 r. Należność wynikająca z faktury VAT została zapłacona w miesiącu grudniu 2004 r.Zgodnie z treścią pisma strony znaki towarowe sprzedane w grudniu 2004 r. nie były znakami nabytymi, lecz stworzono je w ramach działalności gospodarczej. Podatnik był ich pierwszym właścicielem i to on zarejestrował znaki towarowe po raz pierwszy w Urzędzie Patentowym w ramach działalności gospodarc...

2005.07.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-23/05/53643
     ∟Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wynagrodzenie ze stosunku pracy wypłacane pracownikom z dołu, t. j. do 10 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni, a w szczególności wynagrodzenia wypłacane w styczniu roku 2006 za grudzień roku 2005, stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów podatkowych w miesiącu wypłaty bądź postanowienia do dyspozycji wynagrodzenia, czy zgodnie z art. 5 ust. 4 ww. ustawy zalicza się je do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym (okresie), którego dotyczą?

2005.07.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - II-2/4111/415/220/27/05
     ∟Płatnik wypłaca wynagrodzenia, zgodnie z regulaminem wynagrodzeń, 5-go dnia każdego miesiąca następującego po miesiącu przepracowanym, zaś składki ZUS uiszczane są do 15-go każdego miesiąca za miesiąc poprzedni.Czy zarachowania w poczet kosztów uzyskania przychodów należy dokonać w momencie wypłacenia wynagrodzeń (opłacenia składek ZUS)?

2005.07.18 - Urząd Skarbowy w Lublińcu - NUS-VIII-PDII-436/2/2005/BP
     ∟Czy należność z tytułu dodatkowego rocznego wynagrodzenia wypłacana przez zakład pracy spadkobiercom pracownika (rodzicom i rodzeństwu) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy podatkiem od spadków i darowizn? W dniu 03.06.2005r. do

2005.07.15 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-3/05
     ∟W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty zaliczane do kosztów ogólnozakładowych związane z funkcjonowaniem całej Spółki , które nie można w sposób bezpośredni powiązać z konkretnym jednostkowym przychodem związanym z wywozem i unieszkodliwianiem odpadów ?W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty zaliczane do kosztów wydziałowych związane z funkcjonowaniem całej Spółki , które nie można w sposób bezpośredni powiązać z konkretnym jednostkowym przychodem związanym z wywozem i unieszkodliwianiem odpadów ?W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty związane z funkcjonowaniem wydziałów pomocniczych ...

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-22/2005
     ∟Jak opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód uzyskany przez wspólnika z tytułu wystąpienia ze spółki cywilnej?

2005.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-24 860/05/104418/117/123/mk
     ∟Czy sprzedaż praw do wykorzystania fotografii na podstawie zawartych umów licencyjnych lub na podstawie umów o dzieło i sprzedaży praw do ich wykorzystania podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?.

2005.06.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-73/PŁ III/05
     ∟Czy w związku z wypłatą wynagrodzenia i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop spadkobiercom zmarłego pracownika płatnik jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy?

2005.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-143/138/05/MC
     ∟Czy dochód w wysokości niewypłaconych wynagrodzeń, świadczeń, zasiłków pieniężnych i składek ZUS, w części finansowanej przez płatnika, niebędących kosztem uzyskania przychodów, podlega zwolnieniu, jako koszt wiążący się z celami statutowymi Podatnika, którego dochód jest zwolniony z podatku w części przeznaczonej na cele statutowe?

2005.06.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-23690/05/59/158333/123mk
     ∟Czy wykonywane czynności poza stosunkiem pracy w ramach działalności twórczej na podstawie umów licencyjnych polegającej na tworzeniu utworów naukowych w formie:- artykułów, książek, komentarzy,- opinii i ekspertyz co do wybranych zagadnień prawa własności intelektualnej,- wygłaszanych wykładów z zakresu prawa autorskiego i prawa UE,- przygotowywanych na zlecenie sądów lub izb radców prawnych albo innych podmiotów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.06.22 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD-415/23/05
     ∟Wykonałem w 2004r. umowę o dzieło dla zleceniodawcy mającego siedzibę w Stanach Zjednoczonych. Umowa o dzieło dotyczyła opracowania projektu architektonicznego i przekazania praw autorskich do tego opracowania. Opracowanie przekazałem drogą elektroniczną do USA, a zleceniodawca przekazał wynagrodzenie ( w grudniu 2004r. ) w USD na moje konto w Polsce. Podatek nie został odprowadzony w USA. Czy składając zeznanie podatkowe za 2004r. i odprowadzając podatek należy przyjąc 50% kosztów uzyskania przychodów? P o s t a n o w i e n i e

2005.06.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/62/05/AG
     ∟Czy wynagrodzenie przyznane członkom zarządu z tytułu uczestnictwa w roku 2004 w Zarządzie Spółki należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2004r. czy dopiero 2005r. ?

2005.06.08 - Izba Skarbowa w Opolu - PFI-005/13/TE/05
     ∟Pytanie podatnika: sposób obliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i obliczenia należnego podatku za 2004r. zarówno przez nowych wspólników jak i wspólnika dotychczasowego, a także określenia momentu, do którego obowiązek obliczania zaliczek ciąży na dotychczasowym wspólniku i od którego ciążył będzie na nowych wspólnikach.

2005.06.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD1/423-4/05
     ∟Czy składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych potrącone z wynagrodzeń pracowników należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów miesiąca w którym dokonano wypłaty wynagrodzenia, czy w miesiącu faktycznego ich przelania na konto ZUS i US?Postanowienie

2005.06.06 - Urząd Skarbowy w Wołominie - US/42/DP-II/412/259/2005
     ∟Czy w przypadku uzyskiwania przychodu z tytułu umowy o udostępnienie praw autorskich słusznym jest stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu?

2005.06.01 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/23/05
     ∟Czy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca lutego 2005 r. następujące składniki wynagrodzenia pracowniczego:1. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracownika, czyli będącej elementem wynagrodzenia pracownika,2. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracodawcę,3. nieopłacony podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r., będący elementem wynagrodzenia - termin płatności 20.03.2005 r.,4...

2005.05.25 - Urząd Skarbowy we Wrześni - DF/4150-6/2005
     ∟Czy płatnik winien naliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconego wynagrodzenia po zmarłym pracowniku, które stało się częścią spadku?Pismem z dnia 1 kwietnia 2005 r. płatnik zwrócil się o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych. Stan faktyczny przedstawiony przez płatnika:W 2004 r. płatnik wypłacił spadkobiercom wynagrodzenie zmarłego pracownika na podstawie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Pytanie dotyczy kwestii:Czy od wypłaconego wynagrodzenia po zmarłym pracowniku, które stało się częścią spadku, płatnik winien naliczyć, pobrać i ...

2005.05.25 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TD/423-5/05
     ∟1. Czy wynagrodzenie za pracę wykonaną w miesiącu, za który naliczany jest podatek dochodowy od osób prawnych jest kosztem uzyskania przychodu w tym miesiącu? 2. Czy składki określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych od wynagrodzeń opisanych w pytaniu nr 1, w części finansowanej przez płatnika, są kosztem uzyskania przychodu za ten miesiąc?Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających, lec...

2005.05.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0030/1/05/AK
     ∟Czy wynagrodzenie obcokrajowca z tytułu zatrudnienia na stanowisku dyrektora oraz z tytułu powołania na członka zarządu stanowić będzie dla spółki koszt uzyskania przychodów?

2005.05.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0030/2/05/AK
     ∟Czy wynagrodzenie obcokrajowca z tytułu zatrudnienia na stanowisku inspektora stanowić będzie dla spółki koszt uzyskania przychodów?

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135