Interpretacje do przepisu
art. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1100/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.79.2017.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy przepływy finansowe związane i wynikające z uregulowania / rozliczenia zobowiązania podatkowego PGK, realizowane pomiędzy spółkami tworzącymi PGK pozostają neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.3.2017.2.AJ
     ∟1. Czy Fundusz działający przez Bank może zostać uznany za instytucję wspólnego inwestowania, która spełnia przesłanki określone w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy o CIT i co za tym idzie, wobec którego zastosowanie ma zwolnienie z CIT ? 2. Czy dochody osiągnięte na terytorium Polski z tytułu sprzedaży Nieruchomości stanowią dochody Funduszu, w zakresie których Funduszowi przysługuje zwolnienie podmiotowe od CIT, w konsekwencji czego Bank nie był zobowiązany do zapłaty podatku CIT z tego tytułu ? 3. Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytania, zobowiązanie podatkowe na gruncie CIT z tytułu zbycia Nieruchomości powstanie po stronie Funduszu, a równocześnie Fundusz będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia Nieruchomości, w związku z czym po stronie Banku nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tego tytułu ?

2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.29.2017.3.PS
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1079.2016.2.JC
     ∟W zakresie skutków podatkowych transakcji dokonywanych pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1073.2016.2.PW
     ∟w zakresie podlegania opodatkowaniu dywidendy wypłaconej na rzecz spółki amerykańskiej

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1.2017.1.MC
     ∟W zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów związanych z transakcja nabycia udziałów/akcji.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1074.2016.2.PW
     ∟w zakresie podlegania opodatkowaniu dywidendy wypłaconej na rzecz spółki amerykańskiej

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1096.2016.1.JBB
     ∟Czy opłata ostrożnościowa wpłacona przez Bank w IV kwartale 2016 roku, tj. w dniu 2 listopada 2016r., stanowi koszt uzyskania przychodów, który powinien zostać ujęty w kalkulacji podstawy opodatkowania Wnioskodawcy?

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.196.2016.1.NK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania przepływów finansowych związanych i wynikających z rozliczania zobowiązania podatkowego PGK realizowanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK.

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1078.2016.1.RS
     ∟W zakresie skutków podatkowych transakcji dokonywanych pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK.

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.242.2016.1.EK
     ∟Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r.) w związku z realizacją transakcji w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.240.2016.1.EK
     ∟Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2016 r.) w związku z realizacją transakcji w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.605.2016.2.AZ
     ∟W przypadku gdy wypłata wynagrodzeń za miesiąc poprzedzający miesiąc podziału nastąpi z opóźnieniem (tj. niezgodnie z regulaminem wynagradzania), ale przed dniem podziału, uprawniona do uwzględnienia tego wydatku jako koszt uzyskania przychodu w dniu jego faktycznej wypłaty będzie Spółka Dzielona, bez względu na fakt, który z Podmiotów Zainteresowanych dokona tej wypłaty. W przypadku wypłaty wynagrodzeń za miesiąc podziału z opóźnieniem (tj. niezgodnie z regulaminem wynagradzania) po dniu podziału – uprawniona do zaliczenia tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów w dniu faktycznej wypłaty będzie Spółka Przejmująca, bez względu na fakt, który z Podmiotów Zainteresowanych dokona tej wypłaty.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.606.2016.2.AZ
     ∟W zakresie ustalenia, który z Podmiotów Zainteresowanych będzie uprawniony do rozpoznania, jako kosztu uzyskania przychodów dla celów kalkulacji pdop, kosztu składek z tytułu ubezpieczeń społecznych (w części opłacanej przez pracodawcę) dotyczących wynagrodzeń pracowników wydzielonej części przedsiębiorstwa za miesiąc poprzedzający miesiąc podziału, jak również miesiąc wcześniejszy.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1090.2016.1.JC
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej powstałej przed utworzeniem PGK

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1066.2016.1.EŻ
     ∟w zakresie powstania przychodu podatkowego w przypadku dostaw energii trakcyjnej wynikającego z faktur korygujących oraz rozpoznania jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodami kosztu akcyzy

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1039.2016.1.DP
     ∟W ocenie organu, kwota odszkodowania za utracone korzyści osoby uprawnionej do wykupu mieszkania, a także koszty postępowania związanego z dochodzeniem tego roszczenia nie może być kwalifikowana, jako wydatek spełniający wskazane powyżej kryteria, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a których spełnienie jest niezbędne, aby uznać wydatek za koszt uzyskania przychodu, bez względu na okoliczność, czy dany wydatek mieści się w katalogu wyłączeń zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Konstrukcja przepisów dotyczących uznawania określonego wydatku za koszt podatkowy (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT) nakazuje przyjęcie, że dopiero w momencie ziszczenia się przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT dopuszczalne jest badanie, czy dany wydatek mieści się w katalogu negatywnym określonym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1.4510.3.2017.1.PB
     ∟w zakresie uzyskania, czy rozliczone w formie kompensaty zobowiązania Spółek będą stanowiły dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu bez zastosowania ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1040.2016.1.AK
     ∟w zakresie uznania majątku wyodrębnionego oraz majątku pozostającego w spółce za zorganizowane części przedsiębiorstwa, a także skutków podatkowych podziału przez wydzielenie

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.597.2016.1.AP
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków uregulowanych poprzez Potrącenie, spełniających przesłanki art. 15 ust. 1

2017.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1000.2016.1.MR
     ∟w zakresie kosztów prac rozwojowych

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.925.2016.3.AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia dla spółki przejmującej

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.887.2016.1.RD
     ∟Uznania wydzielonego zespołu składników mater. i niemater. w ramach podziału Spółki za ZCP, oraz opodatkowania przeniesienia.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.147.2016.1.PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia strat podatkowych, wykazanych przez Spółkę przed utworzeniem PGK, w okresie jej funkcjonowania oraz po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK lub po stracie statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.978.2016.1.AJ
     ∟w zakresie obowiązku uwzględnienia przepływów finansowych związanych z rozliczeniem podatku dochodowego w ramach PGK przy ustalania dochodu lub straty podatkowej zarówno w czasie, gdy PGK będzie posiadało status podatnika, jak i po utracie tego statusu

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.861.2016.3.RS
     ∟Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia, czy ewentualne przychody podatkowe osiągane przez R1 KG oraz R2 KG w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce, które zostały alokowane do LuxCo za pośrednictwem RJ KG i RB KG będą podlegać opodatkowaniu w Polsce

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.511.2016.1.AK
     ∟Możliwość rozliczenia straty podatkowej powstałej przed utworzeniem PGK.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.712.2016.1.AK
     ∟Brak opodatkowania przepływów finansowych wynikających z uregulowania/rozliczenia zobowiązania podatkowego podatkowej grupy kapitałowej, realizowanych między podmiotami tej grupy.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.477.2016.2.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia nieprzedawnionej wierzytelności własnej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto, tj. wraz z podatkiem od towarów i usług) a sumą uzyskaną z jej zbycia.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.589.2016.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnej przedawnionej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto a sumą uzyskaną z jej zbycia).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17