Interpretacje do przepisu
art. 21 ustawy o rachunkowości

263/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2017.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP4.4512.2.2017.2.LG
     ∟Rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w Polsce z tytułu przemieszczenia własnych towarów podatnika służących działalności gospodarczej w ramach własnego przedsiębiorstwa

2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB1.4511.68.2017.2.MR
     ∟1. Czy w związku z nabyciem towarów przez firmę działająca na terenie Niemiec, a następnie przesunięciem towaru do zakładu działającego na terenie Polski (inna nazwa) przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w Niemczech i w Polsce, można kwotę nabycia towarów za pośrednictwem firmy w Niemczech zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w przedsiębiorstwie prowadzonym na terenie Polski? 2. Czy dowód wewnętrzny wraz z dowodem zewnętrznym, tj. kopią faktury nabycia towaru przez firmę podatnika działającą na terenie Niemiec będzie wystarczającym dokumentem dla prawidłowego ujęcia kosztów w księgach rachunkowych podatnika na terenie RP? 3. Czy w związku z przesunięciem towaru z przedsiębiorstwa działającego na terenie Polski do przedsiębiorstwa działającego na terenie Niemiec u podatnika wystąpi przychód, określony w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.7.2017.1.AW
     ∟Czy do opisanych we wniosku samochodów osobowych niestanowiących składników majątku Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. art. 16 ust. 3b w związku z art. 17a pkt 1 oraz art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty z tytułu czynszu najmu oraz koszty eksploatacji wynajmowanych samochodów mogą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów?

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.653.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.658.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.656.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.655.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.657.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.654.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z organizacją Imprez integracyjnych poniesione wydatki w zakresie, w jakim dotyczą Podwykonawców mogą zostać przez Spółkę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.133.2016.1.JNa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z zeskanowanych faktur oraz faktur otrzymywanych w formie elektronicznej przechowywanych jedynie w formie elektronicznej.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.581.2016.2.EJ
     ∟brak możliwości wystawiania faktur obciążeniowych za pobyt osób w DPS

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.581.2016.2.EJ
     ∟brak możliwości wystawiania faktur obciążeniowych za pobyt osób w DPS

2016.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.951.2016.1.KB
     ∟Czy w przypadku Zeskanowanych dokumentów oraz faktur i dokumentów otrzymywanych przez Spółkę w formie elektronicznej, potwierdzających poniesienie wydatków spełniających definicję kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 15 ust. 1 ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli dokumenty te będą przechowywane zgodnie z opisaną procedurą jedynie w formie elektronicznej?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-426/16-1/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wypłaty bonusów pośrednich, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawniona do dokonania korekty przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiony został dokument potwierdzający bonus przyznany Kontrahentowi?

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.838.2016.1.KB
     ∟Czy powyższy model dokumentowania wydatków i archiwizacji tj. dokumentowanie wydatków wyłącznie za pomocą skanów dokumentów papierowych i przechowywanie w formie elektronicznej, nie będzie stanowił samoistnej przesłanki wykluczającej możliwość ujęcia wydatku jako kosztu podatkowego?

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-531/16-2/BS
     ∟w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego, momentu jej dokonania oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-532/16-2/BS
     ∟w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego, momentu jej dokonania oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-621/16-4/KS
     ∟Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez osobę dokonującą zakupu zastępczym dowodem wewnętrznym o nazwie „Dowód wewnętrzny” produktów rolnych od rolnika ryczałtowego, który rezygnuje ze zwrotu VAT-u w zamian za otrzymanie gotówki w dniu dostarczenia towaru oraz podaje niezbędne dane - konieczne do sporządzenia dowodu księgowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości można uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ;zaliczony do kosztów uzyskania przychodu? Czy w sytuacjach, kiedy jednostka nie może pozyskać danych kontrahenta (osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) w związku z czym w "Dowodzie wewnętrznym" stroną kupującą jest jednostka, a sprzedająca strona będzie nazwana jako "klient detaliczny" ale bez danych, to czy taki "Dowód wewnętrzny" może być uznany za prawidłowo udokumentowany i zaliczony do kosztów uzyskania przychodu w świetle obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-621/16-5/KS
     ∟Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez osobę dokonującą zakupu zastępczym dowodem wewnętrznym o nazwie „Dowód wewnętrzny” produktów rolnych od rolnika ryczałtowego, który rezygnuje ze zwrotu VAT-u w zamian za otrzymanie gotówki w dniu dostarczenia towaru oraz podaje niezbędne dane - konieczne do sporządzenia dowodu księgowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości można uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ;zaliczony do kosztów uzyskania przychodu? Czy w sytuacjach, kiedy jednostka nie może pozyskać danych kontrahenta (osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) w związku z czym w "Dowodzie wewnętrznym" stroną kupującą jest jednostka, a sprzedająca strona będzie nazwana jako "klient detaliczny" ale bez danych, to czy taki "Dowód wewnętrzny" może być uznany za prawidłowo udokumentowany i zaliczony do kosztów uzyskania przychodu w świetle obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-155/16-2/PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania otrzymanych bonusów pieniężnych oraz obniżenia kwoty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem ww. bonusów.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-242/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z udzieleniem Spółce bonusu pieniężnego.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-452/16/MW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, posiadanie przez Spółkę elektronicznych obrazów dokumentów źródłowych otrzymanych pierwotnie w wersji papierowej, stanowić będzie prawidłowe potwierdzenie poniesienia wydatku, uprawniające do zachowania prawa do rozpoznania danego wydatku jako kosztu uzyskania przychodów

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-106/16/KP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, wydatków udokumentowanych paragonami

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-40/16/WRz
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków dokumentowanych w formie elektronicznej?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-95/16-2/MP
     ∟Uznanie przyznawanych bonusów pieniężnych za rabat, dokumentowanie oraz prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego z tytułu wypłaty bonusów;

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-26/16/MW
     ∟ustalenie, czy w przypadku faktur (a także paragonów oraz innych podobnych dokumentów), dokumentujących wydatki spełniające definicję kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli dokumenty te będą przechowywane zgodnie z opisaną procedurą jedynie w formie elektronicznej

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-16/16-2/KM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego na fakturach zakupowych przechowywanych wyłącznie w formie elektronicznej.

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-589/15/PS
     ∟Czy zapłacone przez Spółkę opłaty i odszkodowania wynikające z decyzji administracyjnych i wyroków sądowych nałożonych na Inwestora są kosztem uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy sposób udokumentowania powyższych wydatków jest prawidłowy?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1008/15/AW
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o kwotę udzielonych „bonusów pośrednich” oraz dokumentowanie udzielenia tych „bonusów” za pomocą noty uznaniowej.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1188/15-2/MK
     ∟W okolicznościach niniejszej sprawy Wnioskodawca będzie uprawniony do udokumentowania udzielonego Aptekom rabatu finansowego notą księgową. Wystawiona nota będzie dokumentowała prawnie dopuszczalny rabat. W konsekwencji będzie pisemnym dokumentem, który w świetle regulacji prawnych umożliwi udokumentowanie rabatu. Zatem, na podstawie wystawionych not, Spółka będzie w stanie określić kwotę udzielonego Aptekom rabatu i w związku z tym będzie posiadała prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego z tytułu udzielonego rabatu Aptekom. Jednocześnie wskazać należy, że Wnioskodawca poza wystawioną notą księgową powinien również posiadać stosowne dokumenty, które umożliwią precyzyjne określenie, w jakim okresie rozliczeniowym dokonano przekazania danej Aptece udzielonego rabatu pieniężnego. Wobec tego stwierdzić należy, że na podstawie posiadanych dokumentów Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym faktycznie zostaną przekazane Aptekom kwoty udzielonych rabatów pieniężnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9