Interpretacje do przepisu
art. 21 ustawy o rachunkowości

259/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-343/11-4/MM
     ∟1. Czy dokument w postaci umowy i rachunku do umowy zlecenia (o dzieło) zaakceptowany elektronicznie z wykorzystaniem wewnątrzfirmowego podpisu elektronicznego spełnia wymogi poprawności i prawidłowości dokumentowania kosztów uzyskania przychodów zarówno dla celu podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku dochodowego od osób prawnych oraz ustawy o rachunkowości?2. Czy tak wygenerowany dokument, będący zabezpieczony wewnątrzfirmowym podpisem, nie będzie wymagał tradycyjnego podpisu Zleceniodawcy i Zleceniobiorcy (lub Zamawiającego i Wykonawcy)?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-695/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-696/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-786/11-6/AA
     ∟Czy zapłacenie komornikowi kwoty netto będzie u nas stanowiło koszt uzyskania przychodów mimo braku faktury od Sp. z o.o.?

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanem rachunku

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-248/11-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w ramach uczestnictwa w Konsorcjum oraz braku obowiązku rozpoznawania skutków podziału rozliczeń międzyokresowych Konsorcjum.

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-885/11-4/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania rozliczeń w ramach zawartej umowy Konsorcjum.

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-645/11/JD
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do traktowania przechowywanych w formiepapierowej wydruków faktur otrzymywanych drogą elektroniczną w formacie PDF lub jako pliki graficzne, jako dowodów księgowych, na podstawie których dokonywane są rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-885/11-5/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-679/11-4/JF
     ∟Spółka ma obowiązek opodatkowania i udokumentowania fakturą VAT każdego odpłatnego świadczenia wykonywanego na rzecz konsorcjum reprezentowanego przez Lidera, w tym również takiego, za które otrzymuje wynagrodzenie w związku z wykonywanymi rozliczeniami kosztów i przychodów oraz rozliczeń międzyokresowych między konsorcjantami.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-709/11-5/JF
     ∟uczestnik konsorcjum jest podatnikiem i świadczy usługę odpłatną podlegającą opodatkowaniu z prawem do odliczenia podatku naliczonego.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/11-7/AJ
     ∟Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału ? Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych i obciążeniowych, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) zgodnie z Ustawą o...

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/11-4/DG
     ∟1. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych („Ustawa o CIT”) w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału? 2. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum, w tym Spółki, stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznanio...

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-431/11-3/JC
     ∟W związku z brzmieniem par. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 roku w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm., dalej: „Rozporządzenie MF”) zawierającego niezbędne elementy wystawianej faktury Spółka powzięła wątpliwość: czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz podstawę do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami zakupu wystawionymi w sposób opisany powyżej, tj. zawierającymi nazwę i NIP Spółki oraz adres skrytki pocztowej?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-227/11-3/DS
     ∟Czy dokument w postaci umowy zlecenia (o dzieło) zaakceptowany elektronicznie z wykorzystaniem wewnątrzfirmowego podpisu elektronicznego spełnia wymogi poprawności i prawidłowości dokumentowania kosztów uzyskania przychodów zarówno dla celów podatkowych, jak i rachunkowych?Spółka prosi o potwierdzenie, iż tak wygenerowany dokument nie będzie wymagał tradycyjnego podpisu Zleceniodawcy i Zleceniobiorcy (lub Zamawiającego i Wykonawcy)?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-149/11-2/MM
     ∟Czy wydatki związane z podróżami służbowymi pracowników Spółki, poniesione na podstawie wydrukowanych ze strony internetowej rezerwacji usług hotelowych, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-98/11-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dot. podróży służbowych poniesionych na:1. usługi parkingowe i usługi taksówek osobowych zapłacone kartą służbową,2. usługi parkingowe i usługi taksówek osobowych zapłacone gotówką,3. usługi parkingowe, usługi taksówek osobowych, przejazdy "a"/"b" lub przejazdy autostradami zapłacone kartą służbową,4. usługi parkingowe, usługi taksówek osobowych, przejazdy "a"/"b" lub przejazdy autostradami zapłacone gotówką.

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-283/11/CzP
     ∟„Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z podróżami służbowymi jej pracowników udokumentowane w sposób przedstawiony w stanie faktycznym (wydruki internetowe) zakwalifikowane do ujęcia w księgach rachunkowych mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?”

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-250/11-2/ISN
     ∟Czy Zainteresowany może wystawiać faktury VAT, faktury korygujące w dowolnym języku unijnym dokumentujące zarówno sprzedaż towarów i usług na terenie UE, poza UE oraz na terytorium kraju? Czy w ten sposób wypełni on wymagania wskazanego rozporządzenia oraz ustawy o VAT?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/11-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu oraz kosztów jego uzyskania.

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/11-4/AM
     ∟Czy oświadczenie dawcy, na którym rozlicza konkretnie na co wydał zaliczkę i w jakiej kwocie może być dowodem poniesienie kosztu przez Spółkę wymienionym z art. 15 pkt 4e updop?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-11/11-2/DS
     ∟Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, Spółka na podstawie zgromadzonych dokumentów: miesięcznych imiennych zestawień naliczonych diet, wykresówek - tarczy tachografu, zapisów cyfrowych tachografu, z których wynika w jakim dniu, skąd - dokąd określony pracownik na jakim samochodzie - nr rejestracyjny) wykonał transport oraz kopii dokumentów CMR, że transport się odbył może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość diet zagranicznych wypłacanych kierowcom – pracownikom Spółki.

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-753/10-5/JC
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki udokumentowane fakturą przesłaną drogą elektroniczną lub faksem do kosztów uzyskania przychodów?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1440/10/PP
     ∟Czy faktury VAT i faktury korygujące VAT otrzymane drogą elektroniczną, a następnie wydrukowane, lecz niebędące fakturami w postaci elektronicznej z podpisem elektronicznym zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur (Dz. U. Nr 133, poz. 1119), mogą być podstawą do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-247/10-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie udokumentowania kosztów uzyskania przychodów.

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1301/10/MS
     ∟Czy udokumentowanie kosztów podróży służbowej paragonem daje możliwość zakwalifikowania wykazanych w paragonie wydatków w kwocie brutto do kosztów uzyskania przychodów?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/10-5/JKa
     ∟Czy sprzedaż na portalu amerykańskim podlega VAT?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/10-4/JKa
     ∟Czy sprzedaż na portalu amerykańskim podlega VAT?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1300/10/MS
     ∟Czy pracownik może dokumentować poniesione podczas podróży służbowej krajowej lub zagranicznej wydatki - paragonem, biletem lub blankietem opłaty np. parkingowej uzupełnionymi o brakujące dane wymagane przez przepisy ustawy o rachunkowości niezbędne dla uznania dokumentu księgowego za prawidłowy?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-627/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu kosztów korzystania z samochodów służbowych oraz ze środków komunikacji miejscowej przez pracowników odbywających krajową podróż służbową?

1 2 3 4 5 6 7 8 9