Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1208/08-2/AZ
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-644/08-2/AMN
     ∟Czy w przypadku pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, płatnik może zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1251/08-2/JS
     ∟możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1165/08-2/MG
     ∟Mając na uwadze powyższą argumentację Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż przytoczone, istniejące w umowie o pracę zapisy, pozwalają na zastosowanie przepisów dotyczących 50% kosztów uzyskania przychodu, w związku z wykonywaniem projektów architektonicznych.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1174/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1179/08-2/JS
     ∟zastosowanie przez Wnioskodawczynię normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1071/08-4/MG
     ∟W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe w części dotyczącej możliwości kalkulowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych wynagrodzeń z tytułu umów o pracę programistów i grafików oraz w części dotyczącej stosowania kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w pełnej wysokości, natomiast w części dotyczącej ustalenia kosztów uzyskania przychodów za okres od 01 stycznia 2008 r. do dnia rozpoczęcia prowadzenia ewidencji godzin pracy, a także dokonania korekty PIT-11 za 2008 rok, uznaje się za nieprawidłowe

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1340/08/ASz
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – informatyków spółka może określić uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonego w ramach stosunku pracy oprogramowania (programu komputerowego)?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1147/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1146/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1145/08-2/MK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2) Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1156/08-2/MK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawczynię utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2) Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawczyni będzie mogła zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1557/08/ASz
     ∟Czy muzykom zawodowym Orkiestry Garnizonowej przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-549/08-2/RP
     ∟1. W jaki sposób należy opodatkować nagrodę otrzymaną przez osobę fizyczną biorącą udział w konkursie architektonicznym? (Jaki artykuł będzie miał tu zastosowanie: art. 13 pkt 2, czy może art. 30 ust. 1 pkt 2?)2. W jakiej wysokości należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu w przypadku zastosowania art. 13 pkt 2 (20% przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 czy 50% przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3)3. Czy zwolnienie podatkowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 dotyczy również wygranej/wyróżnienia w konkursie uznanego jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 2 i dotyczy także osób z zagranicy biorących udział w konkursie architektonicznym?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1121/08-2/MG
     ∟zastosowania przez Wnioskodawczynię normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty w zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1138/08-2/JK
     ∟prawa autorskie

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1127/08-2/JS
     ∟zastosowanie przez Wnioskodawcę normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1104/08-2/AK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT 36/PIT 37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:• wynagrodzenie ze zwykle obowiązki pracownicze,• wynagrodzenie za przeniesienie na spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez niego utworów,na podstawie otrzymanych od spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2) Czy w zeznaniu rocznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych w sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT - 11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1084/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-739/08/IB
     ∟Czy możliwe jest wyróżnienie w umowie o pracę zawartej pomiędzy Spółką a programistami, którzy tworzą programy informatyczne, będące utworami w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagrodzenia autorskiego (określonego przykładowo na 60% łącznego wynagrodzenia brutto) i zastosowanie do tej części 50% stawki kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz pozostałej części wynagrodzenia z tytułu wykonywania przez pracownika pozostałych obowiązków pracowniczych (w wysokości przykładowo 40% łącznego wynagrodzenia brutto) i zastosowanie do tej części ogólnych stawek kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1028/08-6/MG
     ∟w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podwyższone koszty uzyskania przychodu będą miały zastosowanie do tej części wynagrodzenia, która dotyczyć będzie prac polegających na tworzeniu, modernizacji lub dokumentacji programu komputerowego, o ile prace te spełniać będą przesłanki utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz zawarta umowa o pracę przewidywać będzie zróżnicowanie wynagrodzenia należnego pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i na część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych, a pracodawca prowadzić będzie szczegółową ewidencję czasu pracy twórczej pracownika

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-828/08-2/AM
     ∟przychód z tytułu otrzymanych odsetek w pełnej wysokości powinien Pan wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2007 r. wraz z innymi dochodami uzyskanymi w 2007 r., zgodnie z art. 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-727/08/PS
     ∟Czy do przychodów ze stosunku pracy uzyskiwanych z tytułu tworzenia programów komputerowych można stosować 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-426a/08/MR
     ∟Czy Spółka słusznie uważa, że projektanci tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od całości wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-426b/08/MR
     ∟Czy Spółka słusznie uważa, że konstruktorzy tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od całości wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-426c/08/MR
     ∟Czy Spółka słusznie uważa, że pracownicy kadry menedżerskiej tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od odpowiedniej części wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1014/08-2/MK
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Spółka przy obliczaniu i potrącaniu należnych zaliczek na podatek dochodowy może stosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia wypłacanego pracownikom zatrudnionym przy realizacji prac związanych z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych za prace twórcze i przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów? Czy w sytuacji gdy w danym miesiącu rozliczeniowym prace nad wykonywanym utworem nie zostaną zakończone — utwór będący efektem pracy pracownika zostanie zakończony dopiero w następnych miesiącach — dopuszczalne będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia za dany miesiąc wypłacanego pracownikom zatrudnionym przy realizacji prac związanych z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych za czynności związane z wykonywanym utworem ustalonego w oparciu o ewidencję czasu pracy?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1173/08/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników w ramach stosunku pracy za przeniesienie praw autorskich?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-859/08-2/JB
     ∟W jakiej wysokości obowiązują dla przychodów uzyskanych z ww. rodzaju działalności koszty uzyskania przychodów?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1111/08/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników w ramach stosunku pracy?

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84