Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

846/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-85/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-482/15-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-677/15-2/MS2
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 74, poz. 397), w kontekście wynagrodzenia otrzymywanego w latach 2011, 2012, 2013 oraz 2014 za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy w stosunku do umowy o pracę traktowanych jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-28/15/ASz
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-417/15-4/JK
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2013 r. i w latach przyszłych jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-307/15-2/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca będzie postępować prawidłowo stosując 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu przewidzianą w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy pdof do przychodów uzyskiwanych przez Pracowników ze stosunku pracy w zakresie wynagrodzenia autorskiego, a w stosunku do pozostałej części wynagrodzenia za pracę stawek kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy pdof?

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-504/15-4/MS2
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-172/15/BD
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, składając roczne zeznanie PIT-37 za 2014 r.?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-86/15-4/AP
     ∟50% koszty uzyskania przychodów

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-105/15-4/AG
     ∟Czy będąc osobą odpowiedzialną za obliczenie, pobranie i odprowadzenie do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, od dokonanych osobom trzecim świadczeń, Wnioskodawca powinien zastosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do osób, z którymi podpisze umowę o dzieło (wykonawcami ekspertyzy przyrodniczej)?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-397/15-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia za wykonywane prace twórcze, które wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie ewidencji pracy obowiązującym u pracodawcy, 50% stawki kosztów uzyskania przychodu określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (z zastrzeżeniem wynikającym z art. 22 ust. 9 pkt 5 ograniczającym tą kwotę do 42.764 zł), natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-203/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-204/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-385/15/PSZ
     ∟Czy można w tej sytuacji stosować zryczałtowane, 50% koszty uzyskania przychodu (do wysokości nie przekraczającej obowiązującego limitu)? Czy po przekroczeniu limitu stosować będzie można koszty na zasadach ogólnych (na podstawie faktur, amortyzacja, itd.)?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-320/15-4/JK3
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-94/15/BJ
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, Wnioskodawca może w składanym zeznaniu rocznym PIT za 2014 r. oraz korektach PIT za lata 2010, 2011, 2012 i 2013 samodzielnie dokonać podziału wynagrodzenia na dwie części: - wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, - wynagrodzenie za pracę twórczą i przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych na podstawie rocznych zestawień ewidencji czasu pracy i tym samym zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia w sytuacji, gdy w informacjach rocznych PIT-11 za lata 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodu obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-100/15/BJ
     ∟Czy do wynagrodzenia Wnioskodawcy za czynności wykonywane przez niego w ramach umowy o pracę można stosować 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-113/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-112/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-109/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-111/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-110/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-346/15/AD
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawca, może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał 50% kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej? Czy w przypadku podjęcia pracy u innego pracodawcy o tym samym charakterze i na tych samych zasadach opisanych w stanie faktycznym, Wnioskodawcy będą również przysługiwały podwyższone koszty uzyskania przychodu?

2015.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-309/15-2/JK
     ∟50% kup

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-125/15-4/MG
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania postanowień art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosowania do części wynagrodzenia przysługującego pracownikom z tytułu przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat ich prac 50% kosztów uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem art. 22 ust. 9a updof, tj. że koszty te nie przekroczą 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-21/15/BJ
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w świetle wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-80/15-4/JK
     ∟50% kup

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-124/15-2/AS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostaną spełnione, wówczas Wnioskodawca może do osiągniętych przychodów w 2013 roku zastosować 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym, przy czym koszty te nie mogą przekroczyć ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy).

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-85/15-2/PW
     ∟Zajęte przez Wnioskodawczynię stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2011 - 2012 jest prawidłowe, natomiast stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2013 - 2014 jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. Należy jednak podkreślić, że przedmiotu niniejszej interpretacji nie stanowi ocena prawidłowości stanowiska Wnioskodawczyni w kwestii uznania efektów pracy za utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-105/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów do: przychodów pracownika z tytułu stworzenia utworów, opisanych w modelu I oraz przychodów pracownika z tytułu przeniesienia na pracodawcę praw majątkowych i praw pokrewnych do utworów, opisanych w modelu II.

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29