Interpretacje do przepisu
art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
1403/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-680/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz irlandzkiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-342/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz austriackiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-671/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz austriackiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz fińskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-673/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz fińskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-674/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz norweskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-675/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz norweskiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-677/11/BG
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz niemieckiego banku odsetek i dyskonta z tytułu papierów wartościowych o charakterze dłużnym emitowanych przez Skarb Państwa
2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-115/11-4/DS
∟Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku od przychodu związanego z przekazywanym majątkiem w drodze likwidacji Spółki, będzie zobowiązany do obliczenia pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wydanego spółce celowej majątku likwidacyjnego w razie gdy spółka celowa będzie posiadała przez okres co najmniej 2 lat więcej niż 10% akcji Wnioskodawcy?
2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-295/11-4/PS
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?
2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-336/07-5/11/S/GJ
∟W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 Protokołu, wypłacając odsetki lub dywidendy na rzecz CERN, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz spełnienia obowiązków dokumentacyjnych wynikających z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej u.p.d.o.p.
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-272/11-4/AJ
∟Fundusz, który ma zostać utworzony, będzie spełniać wszystkie warunki wymagane przepisami Ustawy o pdop i w rezultacie będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy o pdop.
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-251/11-2/AM
∟Czy Bank będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dochodów uzyskiwanych z obligacji przez podmioty będące nierezydentami dla celów podatkowych?
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-239/11/SD
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w postaci kosztów ryczałtowych i późniejszych prowizji za ww. usługi?
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-588/11/SD
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w postaci kosztów ryczałtowych i późniejszych prowizji za ww. usługi?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-67/11-4/DS
∟1. Jak należy interpretować treść art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy w odniesieniu do udziałowca z siedzibą w Austrii zwolnionego w Austrii od podatku od dochodu z tytułu dywidend, ale nie zwolnionego od podatku od pozostałych dochodów?2. Czy pisemne oświadczenie (o którym mowa w art. 26 ust. lf ustawy), że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały warunki, o których mowa odpowiednio w art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy winno być oświadczeniem podmiotu, któremu wypłacane są dochody objęte zwolnieniem z art. 22 ust. 4 ustawy, czy też winno to być oświadczenie organu podatkowego kraju siedziby tego podmiotu?3. Jak powinna być interpretowana treść przepisów art. 7 i art. 13 ustawy nowelizacyjnej w odniesieniu do dywidendy za 2010 r., co do której sprawozdanie finansowe z którego będzie wynikać, że podjęcie uchwały o wypłacie dywidendy jest możliwe zostanie sporządzone w 2011 r. a uchwała zgromadzenia wspólników o wypłacie dywidendy za 2010 r. zostanie podjęta w trakcie 2011 r. a więc po dniu 31 grudnia 2010 r.?
2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-205/11/SD
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Umowy Cash poolingu korzystają z preferencyjnej stawki podatku u źródła:-na podstawie art. 11 umowy miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpasanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. w związku z art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o pdop,-na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o pdop, zaś od dnia 01 lipca 2013 r. będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o pdop, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji dokumentujący miejsca siedziby Agenta dla celów podatkowych oraz pisemne oświadczenie Agenta, iż nie korzysta on ze zwolnienia od całości dochodów w państwie jego rezydencji?
2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/11-10/JC
∟Czy w przypadku wypłaty odsetek na rzecz Agenta, Spółka powinna pobrać w Polsce podatek „u źródła”?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/11-2/GC
∟Czy Spółka zobowiązana będzie, jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu umorzenia udziałów wspólników, będących osobami fizycznymi, za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów (lub też w przypadku nieodpłatnego umorzenia udziałów), wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/11-4/ŁM
∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od osób prawnych od swoich udziałowców – tych zarówno umarzających swoje udziały, jak i tych udziałowców, którzy pozostaną w Spółce?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-228/11-2/AG
∟1. Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego (od osób fizycznych lub od osób prawnych) od swoich udziałowców – tych zarówno umarzających swoje udziały, jak i tych udziałowców, którzy pozostaną w Spółce?2. Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia udziałowcom umarzającym swoje udziały będących osobami fizycznymi informacji PIT-8C zgodnie z art. 39 ust. 3 ustawy o PDOF?
2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-869/10-2/AG
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych wykupu akcji w celu ich umorzenia
2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1894/10/SD
∟Jakie skutki podatkowe wywoła transakcja cesji wszelkich praw i obowiązków wynikających z umowy koprodukcyjnej określającej zasady i warunki prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego polegającego na wyprodukowaniu i dystrybucji fabularnego utworu audiowizualnego w podatku dochodowym od osób prawych?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-40/11-4/AM
∟Ponieważ uzyskiwane przychody z działalności nie są własnością Spółki powołanej do zarządu majątkiem Wspólnoty , to Spółka zarządzająca zrejestrowana jako Wspólnota Gruntowa, nie jest płatnikiem ani podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym nie składa do Urzędu Skarbowego deklaracji CIT-8 ani sprawozdania finansowego o którym mowa w upodop?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1865/10/PP
∟Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn lub części górniczych w wyniku działalności agenta/pośrednika będącego osobą prawną, mającą siedzibę w Argentynie, Spółka ma obowiązek jako płatnik potrącić od należnej agentowi/pośrednikowi prowizji zryczałtowany podatek dochodowy?
2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-86/11/BG
∟w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę w momencie wypłaty wynagrodzenia w związku z zawartą umową o współpracy ze Spółką brytyjską
2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-913/10-2/PS
∟Czy wypłaty kwot Wierzytelności otrzymanych od klientów dokonywane przez Spółkę na rzecz SPV stanowią uzyskane z terytorium Polski zyski przedsiębiorstwa SPV w rozumieniu art. 7 UPO i wobec powyższego, w związku z dokonywanymi wypłatami nie będzie powstawał określony w art. 26 updop obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku z tego tytułu (dalej: „podatek u źródła w Polsce”)?
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-810/10-2/PS
∟CIT - w zakresie: art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-906/10-2/MM
∟Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1450/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do „zysków przedsiębiorstwa” przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie:- umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe-umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią, Francją, Turcją, Islandią, Norwegią - jest nieprawidłowe
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.