Interpretacje do przepisu
art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
643/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-364/15-6/JR
∟Ulga prorodzinna
2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-231/15/MD
∟Zastosowanie ulgi prorodzinnej względem dorosłego niepełnosprawnego syna otrzymującego zasiłek pielęgnacyjny oraz uzyskującego dochody z działalności gospodarczej
2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-88/15/ASz
∟Czy w opisanej sytuacji prawno-rodzinnej Wnioskodawca wraz z małżonką (przy wspólnym opodatkowaniu małżonków) nabył uprawnienie do skorzystania z ulgi prorodzinnej na syna za cały 2012 r., podlegającej odliczeniu od podatku, czyli kwota w wysokości 1112,04 zł ?
2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-292/15-2/Aku
∟Czy dla Wnioskodawczyni spłata uzyskana w wyniku działu spadku stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-203/15-4/AK
∟Czy Wnioskodawczyni przysługiwała ulga prorodzinna za 2014 r. z tytułu wychowywania dorosłego niepełnosprawnego syna, o której mowa w art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-376/15-4/JK
∟ulga prorodzinna
2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-178/15-4/AK
∟Czy dochód pełnoletniego dziecka określony w art. 6 ust.4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wyliczyć po pomniejszeniu składek na ubezpieczenie społeczne?
2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-299/15/BJ
∟Czy Wnioskodawca ma prawo wraz żoną (rozliczają się wspólnie), jako rodzice, do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dzieci w zeznaniu rocznym za 2014 rok na córkę, która uzyskała dochód?
2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-327/15-4/WS
∟Ulga prorodzinna.
2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-151/15-4/JR
∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca ma możliwość skorzystania przy rozliczaniu podatku dochodowego z tzw. „ulgi prorodzinnej”, określonej w art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-449/15/MM
∟Czy rozliczając się wspólnie z mężem w zeznaniu PIT-37 (mąż uzyskał dochód) małżonkowie mogą dołączyć PIT/UZ, w którym odliczą nie wykorzystaną ulgę - z tytułu wychowywania dzieci (których tylko Wnioskodawczyni jest opiekunem prawnym) - do wysokości składek zdrowotnych i społecznych męża Wnioskodawczyni?
2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-311/15-2/WS
∟Ulga prorodzinna.
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-370/15-4/JK2
∟Pełnoletni syn Wnioskodawczyni w 2014 r. uzyskał dochód w kwocie przekraczającej określony przez ustawodawcę limit w wysokości 3.089 zł, w związku z tym jak słusznie wskazuje Wnioskodawczyni – rodzice nie mogą skorzystać z ulgi prorodzinnej na to dziecko. Natomiast skoro w świetle zacytowanych wyżej przepisów prawo do zastosowania ww. odliczenia w przypadku wykonywania władzy rodzicielskiej w stosunku do jednego małoletniego dziecka przysługuje wyłącznie, jeżeli dochody podatnika pozostającego w związku małżeńskim i jego małżonka nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112.000 zł , o biorąc pod uwagę fakt, że dochód Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem w roku podatkowym 2014, wyniósł powyżej 112.000 zł uznać należy, że wystąpiła negatywna przesłanka uniemożliwiająca zastosowanie odliczenia od podatku na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na małoletniego syna.
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-293/15/DP
∟ Czy samodzielne odliczenie przez Wnioskodawcę ulgi na dzieci za 2013 r. było prawidłowe?;
Czy w związku z finansowaniem potrzeb żony i dzieci, odliczenie przez Wnioskodawcę ulgi na dzieci w całości za 2014 r. było prawidłowe?
2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-230/15-2/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych – Odliczenie na dzieci (art. 27f).
2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-239/15/DP
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo skorzystać z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko przebywające na podstawie wyroku sądowego w Domu Pomocy Społecznej.
2015.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-215/15/DP
∟Czy Wnioskodawczyni należy się ulga na niepełnosprawne, ubezwłasnowolnione dziecko, które pozostaje w związku małżeńskim?
2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-363/15/MM
∟Czy Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę prorodzinną proporcjonalnie do czasu zamieszkiwania z nią dzieci?
2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-328/15/IL
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-143/15/ASz
∟Czy dokonując wspólnego rozliczenia Wnioskodawczyni może skorzystać z odliczenia podwyższonej kwoty ulgi z tytułu wychowywania trzeciego dziecka (2000.04 zł)?
2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-132/15-4/WS
∟Ulga prorodzinna.
2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-341/15/BK
∟W jaki sposób i w jakiej proporcji rodzic ma prawo skorzystać z przedmiotowego odliczenia, czy w połowie kwoty, czy tylko w takiej części, która odpowiada iloczynowi tej kwoty i ilości dni sprawowanej faktycznie władzy rodzicielskiej?
2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-218/15/MD
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na dorosłe uczące się dziecko, które przekroczyło 3089 zł dochodu oraz małoletnie dziecko, w sytuacji, kiedy rodzice przekroczyli łączny dochód w wysokości 112.000 zł.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-125/15/RS
∟Sposób podziału ulgi prorodzinnej.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-126/15/RS
∟Sposób podziału ulgi prorodzinnej.
2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-232/15-4/MS
∟Skoro Wnioskodawca wykonywał władzę rodzicielską w stosunku do swoich córek, a Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia z matką dzieci kwoty odliczeń w odpowiednich proporcjach, to przysługuje Mu prawo do odliczenia ulgi na obie córki w wysokości połowy kwoty przysługującej na dwie córki.
2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-124/15/RS
∟Podział ulgi prorodzinnej.
2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-96/15/RS
∟Podział ulgi prorodzinnej.
2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-30/15-4/MS
∟Skoro Wnioskodawca oraz jego była żona przez cały rok wykonywali władzę rodzicielską w stosunku do swoich małoletnich dzieci, a Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia z matką dzieci kwoty odliczeń w odpowiednich proporcjach, należy przyjąć, że przysługuje Mu ulga w wysokości połowy kwoty przysługującej na dwójkę małoletnich dzieci. Wnioskodawca może dokonać korekty zeznania rocznego za 2009 r. o połowę ulgi rodzinnej przypadającej na dwoje dzieci do 31 grudnia 2015 r.
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1271/14-4/WM
∟Ulga prorodzinna i preferencyjne rozliczenie.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.