Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-90/13-4/JK
     ∟Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisana w Warszawie dnia 20.08.2001 r. (Dz. z 2008 r. Nr 211, poz. 2139) – art. 18 i 19

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-3/EC
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-2/EC
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-110/13/BD
     ∟Czy w przypadku, gdy źródłem finansowania umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z nauczycielem akademickim X wykonującym w ramach tej umowy opracowania dla Wnioskodawcy są środki przekazywane przez Unię Europejską stosuje się również przepis art. 22 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w efekcie czego nie jest pobierany podatek dochodowy od wyżej wymienionego nauczyciela akademickiego?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-38/13-7/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż do września 2012 r., w okresie w którym Wnioskodawczyni posiadała miejsca zamieszkania na terytorium Włoch, dochody z tytułu emerytury polskiej i włoskiej podlegają opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. we Włoszech. Od dochodów za ten okres podatek powinien być pobierany jedynie we Włoszech. Dochodów tych Wnioskodawczyni nie będzie obowiązana wykazać w deklaracji podatkowej za rok 2012. Jednakże, skoro Wnioskodawczyni jest od września 2012 r. osobą mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, to otrzymywane z Włoch dochody z tytułu emerytury wypłacanej po zmarłym mężu jako pracowniku państwowym oraz docho...

2013.04.24 - Minister Finansów - DD9/033/168/MWD/2013/RD-28798
     ∟Zwolnienie, określone w art. 21 ust 1 pkt 126 ustawy, ma zastosowanie do przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w gruncie. Jednakże, warunkiem do skorzystania z ulgi jest złożenie w ustawowym terminie, we właściwym Urzędzie Skarbowym, stosownego oświadczenia.

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-168/13/HD
     ∟Czy przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu otrzymanej w trakcie 2011 r. ze Spółki cypryjskiej dywidendy (zaliczki na poczet dywidendy), Wnioskodawcy przysługiwało uprawnienie do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę cypryjskiego podatku wynoszącą 10% dywidendy (zaliczek na poczet dywidendy), bez względu na to, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-169/13/HD
     ∟Czy przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu otrzymanej w trakcie 2011 r. ze Spółki cypryjskiej dywidendy (zaliczki na poczet dywidendy), Wnioskodawcy przysługiwało uprawnienie do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę cypryjskiego podatku wynoszącą 10% dywidendy (zaliczek na poczet dywidendy), bez względu na to, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-2/IŚ
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-3/IŚ
     ∟zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-2/KS
     ∟Zakres ustalenia rezydencji podatkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-3/KS
     ∟Zakres sposobu opodatkowania przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu zryczałtowanym podatkiem w wysokości 20% uzyskanego przychodu.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-4/KS
     ∟Zakres powstania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu i opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu usług doradczych.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-70/13-2/JK
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy, będącego duńskim pracownikiem oddelegowanym do pracy w Polsce powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na fakt pokrywania przez polską spółkę kosztów jego zakwaterowania w Polsce? Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę powinien być opodatkowany w Polsce, czy Danii?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-136/13-2/WS
     ∟1. W którym kraju (Polsce czy Francji) jest miejsce zamieszkania Wnioskodawczyni dla celów podatkowych?2. Czy dochody Zainteresowanej uzyskane z udziału w spółce partnerskiej podlegają opodatkowaniu zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania w Polsce?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-89/13-2/WS
     ∟Czy w związku z wyjazdem do Korei Południowej, tj. z dniem 5 listopada 2012 r. i pobytem w tym kraju w trakcie rocznego okresu oddelegowania Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-29/13-4/MG
     ∟Uznać należy, iż dochód uzyskany przez Wnioskodawcę stanowiący nadwyżkę pomiędzy wartością rynkową akcji Banku objętych (nabytych) przez Wnioskodawcę, a wydatkami poniesionymi przez Wnioskodawcę na ich objęcie (nabycie) nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w latach 2010-2012 w momencie objęcia (nabycia) tych akcji, z uwagi na odroczenie momentu powstania obowiązku podatkowego na mocy art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu ustawy obowiązującym w tych latach do momentu zbycia przedmiotowych akcji.

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-105/13-4/JK
     ∟Zakres kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia działki nabytej w wyniku zamiany.

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-87/13-4/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni powinna dokonać osobnej rejestracji w Niemczech dla celów rozliczania podatku niemieckiego i rozliczać osobno dochód z automatów wrzutowych osiągnięty z maszyn postawionych na terenie Niemiec w Niemczech oraz osobno dochód osiągnięty z maszyn postawionych na terenie Polski w Polsce?2. Czy może rozliczać osiągnięty dochód z automatów wrzutowych postawionych na terenie Niemiec łącznie z dochodami osiągniętymi na terenie Polski i rozliczać się w Polsce?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-24/13-2/SP
     ∟Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej w Holandii w okresie od 01.07.2012 r. do 10.08.2012 r.

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-45/13-2/MP
     ∟Od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Szwajcarii (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Szwajcarii.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1530/12-4/EC
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż nie posiada na terytorium Rosji oraz Turcji stałej placówki w rozumieniu przepisów umów międzynarodowych o unikaniu podwójnego opodatkowania i usługi będą prowadzone w różnych miejscach, tj. w siedzibach Klientów i Partnerów, w wynajętym pokoju hotelowym, siedzibach wynajętych informatyków (programistów), tłumaczy oraz w biurach Y. w Rosji, a także będą prowadzone w wynajętym mieszkaniu, należy stwierdzić, iż przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczonych usług doradczych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą opodatkowane w Polsce. A zatem Wnioskodawca nie może skorzystać z „ulgi abolicyjnej”, o której mowa ...

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-584/11/13-7/S/JK
     ∟Przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, w przypadku gdy przychód ten został przeznaczony na nabycie nieruchomości w Wielkiej Brytanii.

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1048/12/BD
     ∟Czy w odniesieniu do zagranicznych osób fizycznych zatrudnionych przez Spółkę do wykonywania prac doradczych lub administracyjnych w Turcji ma zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w ramach ww. projektu realizowanego na rzecz Turcji i finansowanego w całości przez Unię Europejską należy od zagranicznych osób fizycznych (z krajów UE oraz Turcji) zatrudnianych przez Spółkę, które wykonują swoją pracę wyłącznie na terenie Turcji, a efekty ich pracy są wykorzystywane na miejscu (nie w Polsce) pobrać 20% zryczałtowany podatek dochodowy lub też konieczne jest posiadanie stosownego certyfikatu rezydencji podatkowej?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-53/14-2/MT
     ∟Czy w sytuacji określonej jako Wariant I przychody ze sprzedaży nieruchomości przez Wnioskodawczynię należy kwalifikować do źródła „odpłatne zbycie nieruchomości” (art. 10 ust. 1 pkt 8 udpof) czy też do źródła „pozarolnicza działalność gospodarcza”(art. 10 ust. 1 pkt 3 updof). Czy w sytuacji określonej jako Wariant II przychody ze sprzedaży nieruchomości przez Wnioskodawczynię należy kwalifikować do źródła „odpłatne zbycie nieruchomości” (art. 10 ust. 1 pkt 8 udpof) czy też do źródła „,pozarolnicza działalność gospodarcza” (art. 10 ust. 1 pkt 3 updof).

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1026/12-4/JK2
     ∟Uznać należy, że planowana sprzedaż udziałów we współwłasności wyodrębnionych lokali mieszkalnych nabytych w drodze spadku oraz w drodze umowy sprzedaży (cesji) w 1994 r. nie będzie stanowiła źródła przychodu w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegającego opodatkowaniu, ze względu na upływ pięcioletniego terminu. Skoro zaś w wyniku sprzedaży nie powstanie przychód do opodatkowania, to w tym przypadku brak jest podstaw prawnych do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. do przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziałów w lokalach mieszkalnych w części nabytej w drodze spadku.

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1025/12-4/JK2
     ∟Uznać należy, że planowana sprzedaż udziałów we współwłasności wyodrębnionych lokali mieszkalnych nabytych w drodze spadku oraz w drodze umowy sprzedaży (cesji) w 1994 r. nie będzie stanowiła źródła przychodu w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegającego opodatkowaniu, ze względu na upływ pięcioletniego terminu. Skoro zaś w wyniku sprzedaży nie powstanie przychód do opodatkowania, to w tym przypadku brak jest podstaw prawnych do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. do przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziałów w lokalach mieszkalnych w części nabytej w drodze spadku.

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1326/12/MR
     ∟W jakiej wysokości należy potrącić podatek od dochodu od umowy-zlecenia obywatelowi Rumunii? Czy jest to podatek zryczałtowany, czy podatek w innej wysokości?Jeżeli jest to podatek zryczałtowany, a wiadomo że w 2012 roku zleceniobiorca uzyska przychód większy niż 200 złotych, to czy należy obliczyć i potrącić podatek w wysokości 19%.Jeżeli w innej wysokości, to w jakiej?Gdzie należy przekazać obliczony podatek: do urzędu skarbowego w Polsce czy do urzędu skarbowego właściwego wg miejsca zamieszkania w Rumunii?

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1284/12/AD
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu wykonywanych usług spawania na terenie Niemiec na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1191a/12/MR
     ∟Czy wypłacane Agencjom wynagrodzenie podlega opodatkowaniu w Polsce, a w związku z tym czy na Wnioskodawcy jako na płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego tzw. podatku u źródła?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49