Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3557/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2020.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3.4012.26.2019.2.EW
     ∟Opodatkowanie zwrotu kosztów przelotów krajowych oraz noclegów na rzecz francuskiego pośrednika.

2020.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.481.2019.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty pracownicze oraz Koszty współpracowników na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (pytanie Nr 1 i Nr 2)

2020.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.501.2019.1.AG
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów podatkowych Wynagrodzenia Stałego uiszczanego w związku z zawartymi transakcjami SRK, powstanie przychodu z tytułu otrzymanego przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia Zmiennego w ramach rozliczenia transakcji SRK oraz sposób ustalenia kosztów podatkowych z tytułu zbycia na rzecz kontrahenta niespłaconych wierzytelności w ramach rozliczenia SRK

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.480.2019.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy gra komputerowa, obejmująca w szczególności takie elementy składowe jak: silnik i logika gry, interfejs gry, scenopis, obiekty graficzne oraz obiekty dźwiękowe, stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 cyt. ustawy z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 ww. ustawy.

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.625.2019.1.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy w kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ustawy o CIT Spółka powinna uwzględniać saldo ujemnych oraz dodatnich różnic kursowych wynikających z udostępniania lub korzystania ze środków w ramach Cash poolingu w walutach innych niż polski złoty

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.536.2019.1.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy Opłaty za uczestnictwo, które będą ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w Cash poolingu, będą stanowiły koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 Ustawy o CIT

2020.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.449.2019.2.SG
     ∟w zakresie wskazania czy należności, które będą wypłacane na rzecz wydawców będą stanowić należności, o których jest mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie, będzie istniał obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, kto będzie pełnił rolę płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 4a pkt 29 i art. 26 ww. ustawy, tj. czy płatnikami będą poszczególni reklamodawcy, czy płatnikiem będzie pośrednik (Wnioskodawca) oraz czy w przypadku gdy rzeczywistymi odbiorcami należności wypłacanych za pośrednictwem Wnioskodawcy będą polscy rezydenci podatkowi powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 4a pkt 29 i art. 26 ww. ustawy

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.507.2019.1.AM
     ∟kwalifikacja przychodów spółki będącej zarządzającym alternatywną spółką inwestycyjną do źródła przychodów

2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.1.2019.2.JR
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu wynagrodzeń za usługi pośrednictwa handlowego

2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.182.2017.1.S/AM
     ∟opodatkowanie zagranicznej spółki kontrolowanej, obowiązek prowadzenia rejestru zagranicznych spółek kontrolowanych wraz z ewidencją zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolo-wanej oraz obowiązek składania zeznania o wysokości uzyskane-go dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej

2020.01.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.505.2019.1.BJ
     ∟- w jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość majątku Spółki dzielonej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c i art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, otrzymanego przez Spółkę w ramach transakcji podziału przez wydzielenie, - czy przez wartość emisyjną udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, wydanych przez Wnioskodawcę wspólnikowi Spółki dzielonej, należy rozumieć wartość nominalną wydanych udziałów powiększona o kwotę, która zostanie przekazana na kapitał zapasowy (tzw. agio) Spółki.

2020.01.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.477.2019.1.RK
     ∟Uznanie w całości wydatków na nabycie nowych celek (zawierających bardziej energooszczędne katody, nowocześniejsze membrany i takie same anody) jako ulepszenie środka trwałego jakim jest Elektrolizer.

2020.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.537.2019.1.ANK
     ∟Czy Spółka może na zasadzie określonej w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. odliczyć od dochodu osiągniętego w Polsce straty, o których mowa w opisie stanu faktycznego, tj. straty wygenerowane w latach podatkowych 2016, 2017 i 2018 przez zlikwidowany zagraniczny zakład Spółki i nierozliczone dla celów czeskiego podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2020.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.434.2019.2.ANK
     ∟Możliwość i sposób rozliczenia dla celów polskiego podatku dochodowego od osób prawnych dochodu osiągniętego ze sprzedaży Nieruchomości położonej w Czechach, a wykorzystywanej wcześniej przez zlikwidowany zagraniczny zakład Spółki w prowadzonej działalności na terytorium Czech (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i nr 2)

2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.8.2019.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca 1 i Wnioskodawca 2 są podmiotami zależnymi lub współzależnymi oraz czy są oni zobowiązani do wspólnego ustalania podstawy opodatkowania

2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.473.2019.1.AG
     ∟Zasady rozliczania w kosztach uzyskania przychodów wydatków dotyczących oprogramowania P(…) i S(…).

2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.495.2019.2.BJ
     ∟czy Usługi informatyczne, o których mowa we wniosku, nabywane od podmiotu powiązanego mieszczą się w katalogu świadczeń ujętych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego.

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.514.2019.1.MK
     ∟zakresie ustalenia czy koszty opisane we wniosku stanowią wydatki na ulepszenie środka trwałego

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.478.2019.2.MO
     ∟Czy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4016.4.2019.2.AW
     ∟1. Czy w okresie od 1 lutego 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. Wnioskodawca 2 i Wnioskodawca 3 nie byli podmiotami zależnymi lub współzależnymi w rozumieniu art. 5 ust. 3 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych względem siebie oraz względem Wnioskodawcy 1 oraz Wnioskodawcy 4? 2. Czy w okresie od 1 lutego 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. Wnioskodawca 2 i Wnioskodawca 3 nie byli zobowiązani do łącznego ustalania podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych wraz z Wnioskodawcą 1 i Wnioskodawcą 4, a więc Wnioskodawca 2 i Wnioskodawca 3 z osobna byli uprawnieni do odrębnego odliczenia w całości kwoty wolnej 200 mln złotych przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych za poszczególne miesiące? 3. Czy w okresie od 1 lutego 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. Wnioskodawca 1 i Wnioskodawca 4 jako podmioty stanowiące grupę kapitałową byli zobowiązani do łącznego ustalenia podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych i byli zobowiązani do odliczania w rozliczeniu za poszczególne miesiące kwoty wolnej nie wyższej niż 200 mln złotych dla obu podmiotów łącznie?

2019.12.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.265.2019.2.PB
     ∟w zakresie opodatkowania umowy cash poolingu i czynności w ramach niej dokonywanych.

2019.12.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.10.2019.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 listopada 2018 r. Wnioskodawca 2 i Wnioskodawca 3 nie byli podmiotami zależnymi lub współzależnymi w rozumieniu art. 5 ust. 3 Ustawy o ponif, względem siebie oraz względem Wnioskodawcy 1 oraz Wnioskodawcy 4 oraz w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 listopada 2018 r. Wnioskodawca 2 i Wnioskodawca 3 nie byli zobowiązani do łącznego ustalania podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych wraz z Wnioskodawcą 1 i Wnioskodawcą 4, a więc Wnioskodawca 2 i Wnioskodawca 3 z osobna byli uprawnieni do odrębnego odliczenia w całości kwoty wolnej 200 mln złotych przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych za poszczególne miesiące oraz w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 listopada 2018 r. Wnioskodawca 1 i Wnioskodawca 4 jako podmioty stanowiące grupę kapitałową byli zobowiązani do łącznego ustalenia podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych i byli zobowiązani do odliczania w rozliczeniu za poszczególne miesiące kwoty wolnej nie wyższej od 200 mln złotych dla obu podmiotów łącznie.

2019.12.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4016.3.2019.2.MS
     ∟1. Czy w okresie od 1 lutego 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. Zainteresowani nie byli podmiotami zależnymi lub współzależnymi w rozumieniu art. 5 ust. 3 Ustawy o ponif? 2. Czy w okresie od 1 lutego 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. Zainteresowani nie byli zobowiązani do łącznego ustalania podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych, a więc każdy z Zainteresowanych z osobna był uprawniony do odrębnego odliczenia w całości kwoty wolnej 200 mln złotych przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych?

2019.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.432.2019.4.JF
     ∟W zakresie uznania zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych związanych z tą transakcją.

2019.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.436.2019.2.MAZ
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku dysponowania tylko elektronicznymi obrazami faktur (dokumentów), otrzymanych pierwotnie w formie papierowej.

2019.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.474.2019.1.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy wskazane we wniosku połączenie nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem Spółek Przejmowanych, konieczności rozpoznania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB4/4510-1-160/16-17/DS
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu serwerów.

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.426.2019.1.AB
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z obniżeniem wkładów Zainteresowanych w Spółce komandytowej, w wyniku którego Zainteresowani otrzymają środki pieniężne.

2019.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.552.2019.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji opisanej w pkt b i c (wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na terytorium Niemiec oraz import usług na terytorium Niemiec) kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy będzie koszt nabycia towarów i usług w kwocie netto, tj. bez niemieckiego podatku VAT naliczonego, podczas gdy niemiecki podatek VAT należny nie będzie stanowił kosztu uzyskania przychodu, a niemiecki podatek VAT naliczony nie będzie stanowił przychodu w związku z wykazaniem go w deklaracji

2019.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.435.2019.1.AK
     ∟Czy Spółka począwszy od 1 grudnia 2019 r. będzie miała prawo do odliczenia Podatku u Źródła pobranego od tej daty przez Kontrahenta w Ekwadorze zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29