Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-279/16-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczania od wynagrodzenia, wynikającego z czasu pracy, udokumentowanego w systemie rozliczeniowym, obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie dotyczy lat 2012-2015 oraz lat kolejnych przyszłych.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-91/16-2/IM
     ∟Czy do przychodu (w latach 2010-2015) z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-72/16/BJ
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w świetle wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-40/16/MP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób powyżej opisany, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-421/16-2/DJ
     ∟Skutki podatkowe uzyskiwania przychodu z zagranicy – obowiązek obliczania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1076/15-4/KT
     ∟rozliczenie zwrotów towarów i ich wywozu na trytorium Niemiec w związku z wcześniejszą dostawą dokonaną na terytorium Polski – jako jako wewnątrzwspólnotowe przemieszczenie towarów własnych, o którym mowa w art. 13 ust. 3 ustawy

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-135/16/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od niezarejestrowanego znaku towarowego (prawa autorskiego), nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-30/16/MK
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób powyżej opisany, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-828/15-5/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia wynikającej z ewidencji czasu pracy Wnioskodawcy

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-828/15-4/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia wynikającej z ewidencji czasu pracy Wnioskodawcy

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-284/16-4/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodu

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-283/16-4/AK
     ∟W związku ze stanem faktycznym Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy może przy rozliczeniu rocznym podatku od osób fizycznych za rok 2015 zastosować 50% koszt uzyskania przychodu, w odniesieniu do wykonanej w tym roku pracy twórczej?

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-42/16-4/MM
     ∟Czy jeżeli Transakcja zgodnie z pytaniem nr l będzie obligatoryjnie opodatkowana VAT - przedmiotowa Transakcja nabycia Gruntu nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-79/16/AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-739/15/MK
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z opisanym zdarzeniem może w składanym przez siebie zeznaniu rocznym PIT zastosować do wynagrodzenia za przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych 50% koszty uzyskania przychodu?

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1741/15-2/PP
     ∟Podatek dochodowy w zakresie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-354/16-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-67/16-2/MS2
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-822/15-3/MK
     ∟Czy do przychodu przypadającego proporcjonalnie do czasu wynikającego z ewidencji czasu pracy, spędzonego przez Wnioskodawcę na wykonywanie dzieł, niezależnie od formy prawnej umowy zawartej z pracodawcą, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-25/16/KK
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-22/16/KK
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-26/16/AS
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-56/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1185/15-2/IŚ
     ∟Ocena, czy istnieje możliwość korekty przychodów w celu wyeliminowania podwójnego ujęcia różnic kursowych po zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę według przepisów o rachunkowości.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1526/15-4/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodów

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-116/16-2/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodu

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-53/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-52/16/HS
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-60/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-59/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42