Interpretacje do przepisu
art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej

844/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-757/12/BJ
     ∟Od kiedy liczyć okres przedawnienia dla zobowiązania podatkowego od roku 2004 do 2009?

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-738/12-2/MK
     ∟zakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-731/12-2/MK
     ∟zakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-987/12/HS
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji określonej w art. 41 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-654/12/AŻ
     ∟podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia korekty PIT-11 oraz PIT-4R w przedmiocie przychodów uzyskanych przez pracowników Wnioskodawcy na podstawie umów zlecenia zawartych przez te osoby z NZOZ

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-784/12/AD
     ∟Czy podstawą dokonania wypłaty jest uzyskanie certyfikatu w momencie podpisania umowy o dzieło, czy też należy każdorazowo na moment dokonywania wypłaty żądać certyfikatu rezydencji podatkowej? Czy uczelnia powinna posiadać papierowy oryginał wystawionego certyfikatu rezydencji czy też kopię poświadczoną notarialnie? Czy koniecznym jest dokonanie tłumaczenia przysięgłego danego certyfikatu? Czy wystarczający może być certyfikat otrzymany drogą elektroniczną? Czy uczelnia powinna posiadać certyfikat przed dokonaniem wypłaty, czy też może on być dostarczony już po dokonaniu wypłaty na rzecz osoby z zagranicy?

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-626/12-4/MK
     ∟Czy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę między zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych naliczoną, pobraną i wpłaconą do US w Warszawie a zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych, która powinna być naliczona, pobrana i wpłacona do US w Warszawie?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-584/12-2/LS
     ∟Aktualność certyfikatu rezydencji.

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-541/12-2/MG
     ∟w zakresie obowiązków Spółki, jako płatnika z tytułu nieodpłatnego objęcia (nabycia) lub nabycia na preferencyjnych warunkach przez pracowników Spólki akcji z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/12-2/AM
     ∟Czy w świetle przepisów art. 26 ust. 1, ust. 2a i ust. 2b Ustawy PDOP, w związku z brzmieniem art. 21 ust. 1 Ustawy PDOP, Wnioskodawca nie będzie, jako płatnik, zobowiązany do poboru podatku dochodowego w odniesieniu do:-wypłat z tytułu dyskonta od papierów wartościowych zapisanych na prowadzonych przez niego rachunkach zbiorczych, wyemitowanych przez Skarb Państwa - na rzecz podatników ujawnionych, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy PDOP;-wypłat z tytułu dyskonta od papierów wartościowych zapisanych na prowadzonych przez niego rachunkach zbiorczych - na rzecz podatników anonimowych, podlegających na podstawie Ustawy o PDOP opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-151/12-8/MC
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego będzie mogła zastosować 5% stawkę podatkową (a od 1 lipca 2013 r. zwolnienie spod opodatkowania) w zakresie opodatkowania przychodów Lidera określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które Lider osiągnie w ramach systemu cash poolingu, jeżeli Lider przedstawi certyfikat rezydencji, w którego treści nie będzie wskazania co do okresu jego ważności, a stan faktyczny (rezydencja podatkowa) w nim określony nie uległ zmianie?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-316/12-3/DS
     ∟Czy w odniesieniu do wpływających na rachunki klientów świadczeń o charakterze emerytalno-rentowym Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność płatnika wynikającą z Ordynacji podatkowej?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-316/12-2/DS
     ∟Czy w odniesieniu do wpływających na rachunki klientów świadczeń o charakterze emerytalno-rentowym Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność płatnika wynikającą z Ordynacji podatkowej?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/12-2/MK
     ∟Skutki podatkowe z tytułu nabycia na preferencyjnych warunkach przez pracowników Wnioskodawcy akcji spółki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych nie rodzą po stronie Spółki zatrudniającej pracowników obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym miejscu należy zauważyć, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca nie będzie wykonywać wobec swoich pracowników praw i obowiązków płatnika, zatem nieuprawnionym jest przez tutejszy organ rozpatrywanie w niniejszej interpretacji skutków podatkowych powstałych po stronie pracowników Wnioskodawcy z tytułu nabycia akcji po preferencyjnej cenie.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-451/12-2/MK
     ∟Skutki podatkowe z tytułu nieodpłatnego otrzymania przez pracowników Wnioskodawcy akcji spółki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych nie rodzą po stronie Spółki zatrudniającej pracowników obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-529/12/MM
     ∟Czy w razie braku poboru podatku przez płatnika z tytułu umorzenia udziałów, na podatniku będzie ciążył obowiązek wykazania podatku do zapłaty w deklaracji i jego zapłaty?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-375/12-2/MK
     ∟Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez uczestników w wyniku zrealizowania uprawnień wynikających z udziału w programie opcyjnego RSU powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy czy przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej w dalszej części u.p.d.o.f., czyli opodatkowany dopiero w momencie zbycia otrzymanych akcji Spółki ?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-385/12-2/MK
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przypadku nabycia przez jej pracowników akcji w ramach opisywanego stanu przyszłego, z uwagi na fakt, iż rola Spółki jest ograniczona do informowania pracowników o Programie ewentualnego pośrednictwa przy transferze środków na zakup akcji poprzez potrącanie kwot przeinaczonych na zakup akcji z wynagrodzenia pracownika, a przede wszystkim w związku z faktem, że zyski z transakcji stanowią przychody kapitałowe pracowników, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika ani żadne inne obowiązki informacyjne?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-296/12-2/MK
     ∟1. Czy przychód do opodatkowania z tytułu świadczeń medycznych udostępnionych przez Spółkę na rzecz jej pracowników powstaje w kwocie odpowiadającej wartości świadczeń wykraczających poza świadczenia z zakresu medycyny pracy, wartość świadczeń z zakresu medycyny pracy jest wolna od podatku, a Spółka może samodzielnie określić te wartości w sposób opisany w stanowisku własnym Spółki?2. Czy przychód do opodatkowania z tytułu udostępnienia pracownikom abonamentów medycznych powstaje w miesiącu, w którym pracownicy Spółki mieli prawo korzystania ze świadczeń medycznych w ramach abonamentu udostępnionego przez Spółkę?3. Czy kwotę przychodu do opodatkowania powstającego w wyniku zapłaty przez Spółkę za pracowników oraz byłych pracowników podatk...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-249/12-5/MG
     ∟1. powstające po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia Spółki lub istniejącej spółki akcyjnej, wskazującej Dyrektora jako osobę uprawnioną, prawo Dyrektora do nabycia w przyszłości Akcji w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz akcji Istniejącej spółki akcyjnej w zdarzeniu przyszłym nr 2, nie będzie stanowiło przychodu w momencie podjęcia uchwały a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej - „updof”), jak również nie będzie stanowiło przychodu z innych źródeł a w związku z tym Wnioskodawca w szczególności nie będzie zobowiązany do wystawien...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-250/12-5/MG
     ∟1. powstające po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia Spółki lub Istniejącej spółki akcyjnej, wskazującej Dyrektora jako osobę uprawnioną, prawo Dyrektora do nabycia w przyszłości Akcji w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz akcji Istniejącej spółki akcyjne w zdarzeniu przyszłym nr 2, nie będzie stanowiło przychodu w momencie podjęcia uchwały, a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej - „updof”), jak również nie będzie stanowiło przychodu z innych źródeł, a w związku z tym Wnioskodawca w szczególności nie będzie zobowiązany do wystawien...

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-202/12-4/MK
     ∟1. Jaki jest moment uzyskania przychodu przez pracownika, który otrzymał akcje oraz czy Wnioskodawca (jako pracodawca) musi pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?2. Według jakiej wartość akcji (wg. ceny nominalnej czy ceny rynkowej - ceny notowania na giełdzie z dnia wydania pracownikom akcji) należy określić przychód do opodatkowania?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/12-5/MK
     ∟1. Czy warunkowe prawa do akcji R. otrzymywane przez uczestników w ramach Programu nie stanowiły przychodu ze stosunku pracy a Wnioskodawca nie był zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej - „updof), jak również nie stanowiły przychodu z innych źródeł a w związku z tym Wnioskodawca w szczególności nie był zobowiązany do wystawienia uczestnikom deklaracji PIT-8C?2. Czy wartość rynkowa akcji R. w przypadku jeżeli byłyby nabywane lub obejmowane przed 1 stycznia 2011 r. przez uczestników w ramach Programu w wyniku realizacji przyznanego warunkowego prawa do akcji nie stanowił...

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-8/MP
     ∟Wynagrodzenie dla krajowych osób fizycznych, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, za wykonane usługi zewnętrzne na rzecz projektu na podstawie umów zawartych z Wnioskodawcą.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-13/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń wypłaconych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania w Azerbejdżanie z tytułu umowy zlecenia zawartej w ramach działalności gospodarczej.

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-251/12-2/MG
     ∟1. powstające po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia Spółki lub Istniejącej spółki akcyjnej, wskazującej Dyrektora jako osobę uprawnioną, prawo Dyrektora do nabycia w przyszłości Akcji w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz akcji Istniejącej spółki akcyjnej w zdarzeniu przyszłym nr 2, nie będzie stanowiło przychodu w momencie podjęcia uchwały a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej - „updof”), jak również nie będzie stanowiło przychodu z innych źródeł a w związku z tym Wnioskodawca w szczególności nie będzie zobowiązany do wystawieni...

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-185/12-4/SP
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu nadpłaconej składki zdrowotnej.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-233/12-2/MK
     ∟przyznanie pracownikom Spółki w ramach Programu Wypłat Odroczonych niezbywalnego warunkowego prawa do nabycia w przyszłości akcji spółki R. oraz skutki podatkowe z tytułu realizacji przyznanego warunkowego prawa do nabycia akcji spółki R. mającej siedzibę w Wielkiej Brytanii nie rodzą po stronie Spółki zatrudniającej pracowników będących uczestnikami ww. Programu obowiązków płatnika o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-234/12-2/MK
     ∟1. Czy warunkowe prawa do akcji R. otrzymywane przez uczestników w ramach Programu nie stanowi przychodu ze stosunku pracy a Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej - „updof), jak również nie stanowi przychodu z innych źródeł a w związku z tym Wnioskodawca w szczególności nie jest zobowiązany do wystawienia uczestnikom deklaracji PIT-8C?2. Czy wartość rynkowa akcji R. nabywanych lub obejmowanych przez uczestników w ramach Programu w wyniku realizacji przyznanego warunkowego prawa do akcji, nie będzie stanowiła przychodu ze stosunku pracy a Wnioskodawca n...

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-130/12/MCZ
     ∟obowiązywanie certyfikatu rezydencji

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29