Interpretacje do przepisu
art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej

844/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-769/11/MK
     ∟W którym momencie powstaje przychód z tytułu postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy?

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-756/11/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe uregulowania przez płatnika za byłego pracownika niepobranych wcześniej składek na ubezpieczenia społeczne?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-731/11-4/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. „deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy”.

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-729/11-2/AM
     ∟aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika, forma certyfikatu rezydencji

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-614/11-2/SP
     ∟Aktualność i forma certyfikatu rezydencji.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-695/11-4/MK1
     ∟Skutki podatkowe otrzymania akcji przez pracowników i byłych pracowników.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-957/11-2/IM
     ∟Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-264/11-2/ŁM
     ∟Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-599/11-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika mającego siedzibą poza terytorium Polski związanych z wypłatą świadczenia badaczowi (polskiemu rezydentowi podatkowemu) na podstawie zawartej umowy zlecenia.

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-543/11-5/MG
     ∟Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu zwrotu pracownikom nienależnie pobranej składki zdrowotnej, związanego z kontrolą ZUS, korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R za lata 2008-2009 oraz zapłaty podatku z odsetkami jak dla zaległości podatkowych.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-658/11-5/WS
     ∟Certyfikat rezydencji.

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-556/11-3/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-420/11/MO
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji podatkowej uzyskany w latach wcześniejszych od kontrahenta, a następnie w latach następnych uzyska w formie oświadczenia potwierdzenie, iż dane wynikające z posiadanego przez Spółkę certyfikatu nie uległy zmianie, jest wystarczające do uwzględnienia przez Spółkę właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?Czy oświadczenie potwierdzające, iż dane w posiadanym certyfikacie rezydencji nie uległy zmianie może być w formie korespondencji mailowej otrzymanej z konta mailowego kontrahenta, którym się oficjalnie posługuje?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-417/11/MCZ
     ∟Czy na podstawie posiadanych certyfikatów rezydencji wydanych w latach wcześniejszych względem daty wypłaty należności, potwierdzonych następnie oświadczeniem kontrahenta o brak zmian danych w certyfikatach, płatnik ma prawo zastosować odpowiednie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-293/11-4/SP
     ∟Możliwość stosowania odpisu certyfikatu rezydencji potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego, doradcę podatkowego lub adwokata

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-509/11/AD
     ∟1. Czy jest właściwym działanie funduszu, t.j. potrącenie podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego jest właściwe aby płacić podatek dochodowy dwa razy?3. Czy wobec naliczenia podatku dochodowego od kwoty odkupienia jednostek po zmarłym nie doszło do złamania zasady zwolnienia od podatku od spadków i darowizn?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-388/11/BG
     ∟W zakresie ustalenia czy na podstawie:- posiadanych oryginałów certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich, po uzyskaniu od danego podmiotu (odbiorcy należności) potwierdzenia, oświadczenia (w jakiejkolwiek formie, w szczególności pisemnej lub e-mailowej), że stan faktyczny określony w certyfikacie rezydencji nie uległ zmianie, Spółka ma prawo dokonać wypłaty należności z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,- uzyskanego potwierdzenia, oświadczenia (w jakiejkolwiek formie, w szczególności pisemnej lub e-mailowej), że stan faktyczny określony w już posiadanym przez Spółkę certyfikacie rezydencji nie uległ zmianie, Spółka dokonując wypłaty należności zastosuje odpowiednią umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, to czy Spółka będzie zobowiązana do późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu w którym dokonane zostały wypłaty w oparciu o powyższe potwierdzenia /oświadczenia

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-375/11/MK
     ∟Czy na podstawie posiadanych certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich względem daty wypłaty należności, płatnik ma prawo dokonać tej wypłaty z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-346/11-6/AM
     ∟aktualność i forma certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-304/11-4/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji umorzenia dobrowolnego udziałów uzyskanych w ramach wymiany.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-304/11-5/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji umorzenia przymusowego udziałów uzyskanych w ramach wymiany.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-239/11-5/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji umorzenia przymusowego udziałów uzyskanych w ramach wymiany.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-239/11-4/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji umorzenia dobrowolnego udziałów uzyskanych w ramach wymiany.

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-307/11-2/AP
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Planach przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po stronie Uczestników dopiero w momencie sprzedaży objętych przez nich akcji (a nie na żadnym wcześniejszym etapie) i w konsekwencji powinien on zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych, a na Spółce Polskiej nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 51, poz. 307 ze zm.)?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-331/11-2/AK
     ∟Określenie obowiązków płatnika.

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-187/11-5/MK
     ∟ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki informacyjne. Rozliczenie dochodu z odpłatnego zbycia akcji otrzymanych w ramach programu następuje na zasadzie samoopodatkowania, wobec tego na Wnioskodawcy również nie będą ciążyć żadne obowiązki płatnika.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-231/11-2/AM
     ∟CIT - w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-195/11/AB
     ∟sprzedaż przez komornika sądowego nieruchomości stanowiącej majątek prywatny dłużnika

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-135/11/BD
     ∟obowiązki płatnika, który nie dokonał poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29