Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

2007.09.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BFII/415-84/07/KK
     ∟Czy wartość akcji nabytych przez pracowników Spółki C. w porozumieniu z brytyjską spółką A. stanowi dochód ze stosunku pracy?

2007.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-74/07/PK
     ∟Czy po zapłaceniu podatku za granicą spółka jako płatnika powinna odzyskać z urzędu skarbowego zapłacony w Polsce podatek (poprzez potrącenie z bieżących zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych), aby móc zwrócić go pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności deleguje swoich pracowników do realizacji projektów za granicę w ramach kontraktów o dzieło zawieranych ze swoimi kontrahentami. Do tej pory firma oddelegowała pracowników głównie do Niemiec, a ostatnio deleguje również do Austrii. Oddelegowanie pracowników trwa zarówno poniżej jak i powyżej 183 dni.W związku z przedmiotowym wnioskiem Minister Finansów w dniu 13.08.2007r. wydał postanowienie nr DD4-033-0776/ZKK/07/1313 w któr...

2007.09.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/122/07/LJ
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Planie opcji na akcje przychód podlegający opodatkowaniu powstaje u dopiero w momencie sprzedaży akcji lub zbywalnych opcji i powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych?

2007.08.30 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/962/24/07/JK
     ∟Czy na gruncie art. 11 oraz art. 12 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka powinna traktować tę część wynagrodzenia spółki medycznej , która uiszczana będzie bezposrednio przez Spółkę jako dochód pracownika ze stosunku pracy i na podstawie art. 31 w/w ustawy ? Na podstawie art 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu po rozpatrzeniu wniosku firmy .... reprezentowanej przez Pana .... z dnia 29 maja 2007 r. (data wpływu: 04 czerwca 2007r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os

2007.08.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-50/07
     ∟Czy Spółka jako płatnik zasiłku pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest zobowiązana do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanego zleceniobiorcy zasiłku? 04.06.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 29.06.2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka, jako zakład pracy zleca osobom fizycznym pracę na podstawie umów zleceń, w następstwie czego jest ona podmiotem, który zleceniobiorcom dokonuje również wypłat zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego. Wnioskodawca wskazuje, iż zgodnie z przepisami art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od...

2007.08.24 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-48-427/07/ZDB
     ∟Czy wykupienie dla pracowników polisy ubezpieczenia zdrowotnego: „Opieka Medyczna S” oferowaną przez ubezpieczyciela P... Ż... SA., która jest własnością konkretnej osoby (pracownika) wg złożonej imiennej deklaracji przystąpienia, a składki polisy będą przekazywane przez zakład miesięcznie wraz z wykazem ubezpieczonych, stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu ?

2007.08.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/415-9/BJ/07
     ∟Czy w przypadku zasądzenia na rzecz pracownika odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, lub zawarcia ugody sądowej i wypłaty wynikającego stąd odszkodowania w wysokości przewyższającej iloczyn miesięcznego wynagrodzenia x 3 i jednocześnie w wysokości przewyższającej iloczyn miesięcznego wynagrodzenia x 12 (pracownik rozwiąże umowę o pracę zawartą ze Spółką za porozumieniem stron, ze skutkiem natychmiastowym), ma obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dokonywanej wypłaty?

2007.08.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/40/2007/PP
     ∟Czy zasądzona odprawa pieniężna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a tym samym, czy Spółka w momencie wypłaty Pracownikowi odprawy pieniężnej w wysokości zasądzonej przez Sąd Pracy obowiązana jest potrącić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2007.08.14 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415-18/07
     ∟Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje zakup artykułów spożywczych i usług gastronomicznych oraz cateringowych dla uczestników tych spotkań ? Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.05.2007 r., znak: AKF-272/05/2007 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w świetle ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Jak wynika z wniosku, w ramach działalno

2007.08.13 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - US I/415/20a/07/SŁ
     ∟Czy u pracownika lub Członka Zarządu powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń medycznych ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sieradzu działając na podstawie art. 165a w związku z art. 14a § 1, ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze. zm.), na wniosek z dnia 10.05.2007r. (wpływ do tut. organu 23.05.2007r.), odmawia wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w zakresie zapytania nr 4 - czy u pracownika lub członka zarządu Spółki powstaje przychód (a jeżeli tak to w jakim zakresie) z tytułu nieodpłatnych świadczeń medycznych finansowanych przez Spółkę komandytową. W dniu 23.05.2007r. wpłynęło pismo wnioskodawcy - Pana ... , z ż

2007.08.08 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/957/21/07/JK
     ∟Czy w sytuacji ,jsli pracownicy z zagranicy będą pracować na terytorium Polski powyżej 183 dni to podatek dochodowy od osób fizycznych ma być odprowadzany w Polsce ?

2007.08.08 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/958/22/07/JK
     ∟Czy w sytuacji gdy obcokrajowcy będą pracować w Polsce powyżej 183 dni to podatek dochodowy od osób fizycznych ma być odprowadzany w Polsce ? Na podstawie art 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu po zapoznaniu się z wnioskiem firmy ... z dnia 17 maja 2007 r. (data wpływu: 21 maja 2007r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U.z 2000 r. Nr 14 , poz. 176 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (t.j. Dz.U z 2...

2007.07.27 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-20/07/Z/MCY
     ∟Czy na spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego zorganizowanego dla zatrudnionych pracowników? Sp. z o.o. wnioskiem z dnia 07.02.2007r. (uzupełnionym w dniu 27.02.2007r.) wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego w przedmiotowym wniosku stanu faktycznego wynika, że Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w celu stworzenia dodatkowej motywacji pracowników, która ma zapewnić Spółce warunki dla długoterminowego wzrostu wyników finansowych oraz związanie...

2007.07.06 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-1/415-4/07
     ∟Czy płatnik postąpił słusznie naliczając zaliczkę na podatek dochodowy od odprawy wypłaconej w dniu 12.01.2006 r. z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która to odprawa w dniu 24.05.2006 r. została zaliczona poprzez kompensatę za okres nieświadczenia pracy?Wnioskiem z dnia 25.05.2007 r. (wpłynął 28.05.2007 r.), uzupełnionym w dniu 28.06.2007r. (...) w Bielsku Podlaskim wystąpiło o wydanie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwróciło się z zapytaniem, czy jako płatnik postąpiło słusznie naliczając zaliczkę na podatek dochodowy od odprawy wypłaconej w dniu 12.01.2006r. z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która to odprawa w dniu 24.05.2006r. została zaliczona poprzez kompensatę za okres nie

2007.07.06 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-1/415-5/07
     ∟Czy płatnik postąpił słusznie naliczając pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, które to wynagrodzenie pracownik otrzymał na zasadzie kompensaty z odprawy pieniężnej wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę?Wnioskiem z dnia 25.05.2007 r. ( data wpływu 28.05.2007 r.), uzupełnionym w dniu 28.06.2007r. (...) w Bielsku Podlaskim wystąpiło o wydanie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwróciło się z zapytaniem, czy jako płatnik postąpiło słusznie naliczając pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, które to wynagrodzenie pracownik otrzymał za zasadzie kompensaty z odprawy pieniężnej wyp...

2007.07.06 - Urząd Skarbowy w Ełku - US.III/415-16a/07
     ∟Czy od dodatku stażowego wypłaconego pracownikowi przebywajacemu na urlopie macierzyńskim nalezy potracać podatek dochodowy oraz czy należy dochód pomniejszać o koszty uzyskania przychodów?Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.05.2007 r. (uzupełnionego w dniu 05.06.2007 r.) Gminnego Ośrodka Kultury w S. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ełku stwierdza, że przedstawione stanowisko w piśmie z dnia 04.06.2007 r. jest prawidłowe.Pismem z dnia 15.05.2007 r., uzupełnionym w dniu 05.06.2007 r. Gminny Ośrodek Kultury zwrócił się do Nacze...

2007.06.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-67/07/PK
     ∟Czy Spółka może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych swoim pracownikom mieszkającym poza granicami Polski wynagrodzeń w momencie gdy pracownik przedłoży aktualny w danym roku certyfikat rezydencji? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zatrudnia na umowy o pracę korespondentów będących obywatelami polskimi, bądź posiadających podwójne obywatelstwo. Centrum ich życia społecznego i gospodarczego znajduje się poza granicami Polski, gdyż wykonują swoją pracę pisząc artykuły z zagranicy i przebywają poza granicami Polski niejednokrotnie przez kilka lat.Dla większości korespondentów jedynymi dochodami sa dochody otrzymywane od Spółki. Spółka nie posiada swoich przedstawicielstw w krajach...

2007.06.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440-DF2/415-75437/VII/2007
     ∟czy wynagrodzenie uzyskane przeze mnie w roku 2007 z tytułu wykonywania zadań wynikających z realizacji projektu, finansowanego z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, objęte jest zwolnieniem przedmiotowym od podatku dochodowego, oraz czy przysługuje mi możliwość odzyskania odprowadzonych przez Uniwersytet zaliczek na podatek dochodowy w rocznym rozliczeniu podatkowym za 2007 rok?

2007.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-54/07/MM
     ∟Czy z tytułu dochodów pracowników w postaci opcji i akcji przyznawanych przez spółkę-matkę W dniu 02.05.2007r. wpłynął do Naczelnika tut. urzędu wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki uczestniczą w międzynarodowym planie motywacyjnym tzw. “Management Incentive Programme”. Administratorem przedmiotowego planu jest spółka X z siedzibą na Guernsey należąca obok Spółki oraz Y z siedzibą w Szwajcarii do międzynarodowej grupy spółek X. W ramach powyższego planu pracownikom Spółki przyznano nieodpłatnie tzw. “Warrant Appreciation Rights” - repre...

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Piszu - PDKS/415-9/2007
     ∟Czy pracownik pracujący w kilku zakładach pracy może ubiegać się o zaprzestanie odliczania kosztów uzyskania przychodów w jednym z nich? Na podstawie art. 14a § 1, i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm) Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko płatnika przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej odliczania kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w kilku zakładach pracy. Jednostka X jako płatnik pismem z dnia 18.04.2007 r zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie czy pracownik zatrudniony w k...

2007.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-59/07/PK
     ∟Czy w wyniku połączenia oddziałów osoby prawnej powstaje obowiązek wystawienia przez te oddziały informacji PIT-11? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Oddział jest jedną z 22 jednostek organizacyjnych (oddziałów) Spólki z o.o. Dla zatrudnionych w Oddziale pracowników pracodawcą jest ten Oddział, w związku z czym dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych posiada on odrębny numer identyfikacji podatkowej i jest płatnikiem tego podatku.Obecnie część działalności Oddziału wraz z pracownikami świadczącymi pracę na rzecz tej działalności, zostaje z dniem 01.07.2007r. przeniesiona na inny oddział tej samej spółki. Przeniesienie części pracowników z jednego oddziału do drugiego następuje na podstawie art. 231 Kodeksu pracy.W związku z tym ...

2007.06.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-55/07/PK
     ∟Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych posiada rok podatkowy inny niż rok kalendarzowy. Spółka stoi na stanowisku iż z tego względu do momentu zakończenia tego roku podatkowego, który rozpoczął się przed dniem 01.01.2007r., będzie ona miała obowiązek składania deklaracji PIT-4.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie podziela stanowiska Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.) osoby prawne, zwane dalej "zakładami pracy", są obowiązane ...

2007.06.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-49/07/PK
     ∟Czy jeśli udziałowiec spółki przekazuje pracownikom spółki swoje akcje lub opcje na nie to na Spółce ciążą obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że niektórzy pracownicy Spółki są uprawnieni pod do udziału w planach opcji na akcje oraz w planie akcyjnym organizowanych przez S. AB z siedzibą w Szwecji (dalej: spółka zagraniczna). W ramach tych planów pracownicy Spółki otrzymują opcje na akcje lub akcje ww. spółki zagranicznej. W ramach tych programów spółka zagraniczna przyznaje pracownikom Spółki swoje akcje i opcje na swoje akcje.W związku z powyższym Spółka stoi na stanowisku, iż nie jest ona zobowiązana do wypełniania funkcji płatnika i w konsekwencji nie jest zobowiązana do pobierania i odprowadzania zaliczek...

2007.06.11 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PDJ-415/6/07
     ∟Czy wg stanu prawnego na dzień 18.12.2006 r. oraz na chwilę obecną Nadleśnictwo powinno, działając jako płatnik, pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu udzielanych pracownikom pożyczek na zakup samochodów (używanych także do celów służbowych) oprocentowanych na poziomie oprocentowania środków obrotowych Nadleśnictwa zgromadzonych na rachunku bieżącym? Działając na podstawie art. 14a § 1, § 2, § 3, § 4 oraz art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), w związku z art. 11, art. 12 i art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek płatnika z dnia ...

2007.05.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DM/415-11/07/MZ
     ∟Czy od wypłacanych byłym pracownikom – emerytom i rencistom, zaległych świadczeń należy pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 10% wartości brutto świadczeń i wystawić informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) Postanowienie Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, działając na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 marca 2007r. Ośrodka (data wpływu do tut. Urzędu: 19.03.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w sprawie: opoda...

2007.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-42/07/PK
     ∟czy składki na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne odporowadzane w Portugalii mogą być odliczane od podatku w Polsce? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z nierezydentem (rezydent Portugalii) umowę o pracę na stanowisku prezesa zarządu. W okresie od 01.07.2006r. do 28.02.2007r. Spółka pobierała pracownikowi składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zgodnie z polskimi przepisami. Od dnia 28.02.2007r. za zgodą właściwych organów Polski i Portugalii składki te opłacane są wyłącznie w Portugalii.Spółka stoi na stanowisku, iż składki te mogą być w Polsce odliczone przez Spółkę od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych bądź bezpośrednio od podatku potrącanego pracownikowi.Naczelnik Drugiego Mazowieckieg...

2007.05.25 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDW/415-12/07
     ∟Czy w związku z planowanym umorzeniem członkom Spółdzielni zadłużenia z tytułu udzielonej pomocy(pożyczki) Spółdzielnia będzie zobowiązana jako płatnik pobrać (w jakiej wysokości) i odprowadzić podatek od kwot umorzonych należności.

2007.05.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FO2/415-41/07/MS
     ∟Pytanie Pana dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego przez pracowników zatrudnionych w Pana kancelarii z tytułu sfinansowania przez Pana kosztów w/w szkolenia.

2007.05.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-32/07/PK
     ∟Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka deleguje swoich pracowników do pracy poza granice Polski. Pobyt tych pracowników każdorazowo przekracza okres który zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania stanowi warunek wyłączenia z opodatkowania tych dochodów w Polsce.Zdaniem Spółki w powyższym stanie faktycznym:1.może ona zaniechać poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jeżeli firma doradztwa podatkowego z siedzibą w państwie miejsca oddelegowania każdego z pracowników, po odrębnym zbadaniu ich sytuacji przedłoży Spółce informację z której wynikać będzie, że dochody osiągnięte przez każdego z nich z pracy poza Polską podlegają lub t...

2007.05.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I.US.I-415-15/07
     ∟Czy zwiększony dochód z tytułu wynagrodzenia żony wspólnika podnosi podstawę opodatkowania obu wspólników po 50 %?Tożsamy z 140473, 119217, 110946Rozbieżny z151216 Działając na podstawie art. 14a § 1, 2, 3, 4. ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 10, art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r., Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 09.03.2007 r. (data wpływu do tut. Organu 19.03.2007 r.) uzupełnionego następnie pismami z dnia 11.04.2007 r. oraz 27.04.2007 r. co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej...

137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj