Interpretacje do przepisu
art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1073/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-160/11-2/AGr
     ∟W jaki sposób kwalifikowany jest przychód uzyskany z umorzenia udziałów/akcji w sytuacji gdy umorzenie ma charakter dobrowolny?

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-158/11-2/AGr
     ∟W jaki sposób kwalifikowany jest przychód uzyskany z umorzenia udziałów/akcji w sytuacji gdy umorzenie ma charakter dobrowolny

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-129/11/BD
     ∟Czy Sąd Okręgowy słusznie opodatkowuje przychody określone w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskiwane przez ławników sądowych, biegłych sądowych, tłumaczy, adwokatów, mediatorów i kuratorów sądowych na zasadach ogólnych, uznając, że zapisy art. 30 ust. 1 pkt. 5a nie mają w ich przypadku zastosowania?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-108/11/MZ
     ∟1. Czy stanowią przychód radnego Województwa koszty szkolenia, udziału w seminariach i konferencjach oraz koszty korzystania z telefonu komórkowego i samochodu służbowego, opłacane z budżetu Województwa? 2. Czy do zwrotu kosztów podróży służbowej radnego - zarówno krajowej jak i zagranicznej ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-109/11/MZ
     ∟Czy stanowią przychód radnego Województwa koszty szkolenia, udziału w seminariach i konferencjach oraz koszty korzystania z telefonu komórkowego i samochodu służbowego, opłacane z budżetu Województwa? Czy do zwrotu kosztów podróży służbowej radnego - zarówno krajowej jak i zagranicznej ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-82/11-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez artystów mających miejsce zamieszkania we Francji i w Japonii.

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-71/11/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu przez zleceniodawcę poniesionych przez zleceniobiorcę kosztów zakupu odzieży ochronnej, obuwia roboczego oraz niezbędnych badań z zakresu medycyny pracy?

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-38/11-5/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów za wynagrodzeniem w trybie tzw. przymusowym w spółce z o.o. nabytych odpłatnie oraz w drodze darowizny.

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-87/11/HK
     ∟Sposób opodatkowania nagród przyznawanych za całokształt działalności artystycznej lub osiągnięcia twórcze roku poprzedzającego o istotnym znaczeniu oraz za znaczące osiągnięcia w zakresie organizowania i upowszechniania kultury?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-67/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-16/11/MK
     ∟Czy otrzymany przez emerytów i rencistów ekwiwalent pieniężny w zamian świadczenia rzeczowego jakim są bony towarowe podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-15/11/AK
     ∟Czy wypłacane przez Powiatowego Lekarza Weterynarii na rzecz podmiotów wyznaczonych, prowadzących zakłady lecznicze dla zwierząt i będące jednocześnie podatnikami w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenie za wykonywanie czynności wymienione w art. 16 ust. 1a ustawy o inspekcji weterynaryjnej należy kwalifikować jako przychód określony w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też jest to przychód określony w art. 10 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji Powiatowy Inspektorat Weterynarii nie jest płatnikiem obowiązanym do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-9/11-2/SP
     ∟Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-10/11-2/SP
     ∟W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1. Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na druku PlT-8C, natomiast nie będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu.

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1182/10/AD
     ∟1. Czy na Banku prowadzącym rachunek SKO będą ciążyły obowiązki płatnika wynikające z art. 30a ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 41 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Bank będzie miał obowiązek sporządzania i przekazania SKO informacji o wysokości przychodów o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1476/10-2/AA
     ∟1. Czy komplementariusz – sp. z o.o., w spółce komandytowo-akcyjnej jest obowiązany do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku wypłaty na rzecz akcjonariuszy – osób fizycznych, dywidendy w tym również dywidendy zaliczkowej i dywidendy zaległej?2. Czy komplementariusz – sp. z o.o. w spółce komandytowo-akcyjnej jest obowiązany do comiesięcznego przekazywania akcjonariuszom SKA – osobom fizycznym informacji o uzyskanych przez SKA przychodach podatkowych i kosztach podatkowych w celu uregulowania przez nich zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1405/10-2/TW
     ∟1. Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę wpłaty do depozytu sądowego kwot ekwiwalentu należnego nieznanym Spółce spadkobiercom osoby uprawnionej bądź też należnych osobom uprawnionym, z którymi Spółka nie ma kontaktu, i co do których Spółka nie posiada równocześnie informacji o miejscu ich zamieszkania, na Spółce ciążyć będzie obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od dochodu z praw majątkowych stosownie do treści art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w sytuacji, wskazanej wyżej w pytaniu 1 Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia i przesłania imiennej informacji, o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1234/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/10-2/KS
     ∟Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-862/10-2/SP
     ∟Możliwość niepobierania podatku dochodowego od osób fizycznych od należności z tytułu osobiście wykonywanej działalności artystycznej.

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-987b/10/MR
     ∟Czy odsetki od obligacji wypłacone spółce osobowej (w tym komandytowo - akcyjnej) stanowią przychody jej wspólników (w tym akcjonariuszy) z udziału w spółce niebędącej osobą prawną i podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w proporcji do posiadanego udziału w zysku tej spółki?Jeżeli tak, to do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować odsetki stanowiące przychód osób fizycznych?Jeżeli stanowią one przychody z kapitałów pieniężnych, to czy na Funduszu, który wyemitował obligacje, ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-858/10/MZ
     ∟Czy zapłata przez Spółdzielnię składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na rzecz członków zarządu stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1059/10/MM
     ∟Czy w przypadku, gdy dochodzi do zbycia, na rynku regulowanym - Giełdzie Papierów Wartościowych, akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, zbywca (sprzedający akcje, które nabywa Spółka) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz czy na spółce ciążą obowiązki płatnika?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1018/10/HS
     ∟Obowiązki płatnika w podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia. Sposób obliczenia i pobrania podatku oraz sporządzenia stosownych informacji podatkowych.

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-786/10/BD
     ∟Czy wobec powyższego stosować ryczałt od umów zleceń, czy rozliczać je na zasadach ogólnych tj. zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pobierać składki na ubezpieczenie zdrowotne, oraz pomniejszać o koszty uzyskania przychodu?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-887/08/10-S/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-760e/09/10-S/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-687/10-3/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-686/10-3/SP
     ∟należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdyż żadna z tych osób fizycznych nie przebywała w Polsce łącznie lub przekraczająco 183 dni w ciągu roku podatkowego.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-685/10-3/SP
     ∟Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36