Interpretacje do przepisu
art. 44c ustawy o rachunkowości

212/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 44c ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-736/10/JD
     ∟Czy wynik podatkowy spółek przejmowanych za bieżący rok podatkowy do dnia połączenia (strata podatkowa) będzie podlegał zsumowaniu z wynikiem podatkowym Spółki przejmującej?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-92/10-4/ER
     ∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-263/10/MO
     ∟Czy należy sporządzić zeznanie roczne o wysokości dochodu CIT-8 za 2009 r. wspólne, czy odrębne dla każdej spółki, a jeżeli odrębne, to czy na spółce przejmującej spoczywa obowiązek złożenia zeznania CIT-8 za 2009 r. dla przejętych spółek B i C, w jakim terminie i do których organów podatkowych i jak będzie ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/10-2/ER
     ∟Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane / spółkę przejmowaną roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/10-4/ER
     ∟zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/10-4/EK
     ∟Czy spółka przejmująca w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty CIT-8, składanym za rok, w którym nastąpiło połączenie spółek w trybie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, poza swoimi przychodami i kosztami ich uzyskania, uwzględnia również sumę przychodów i kosztów spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-156/10/AP
     ∟Czy po połączeniu spółek, zapłacone odsetki przez Spółkę (spółka przejmująca) od pożyczki udzielonej spółce X SA na zakup udziałów będą kosztem uzyskania przychodu?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-534/10/AP
     ∟Czy po połączeniu spółek, powstałe różnice kursowe przy spłacie pożyczki przez Spółkę udzielonej spółce X SA będą stanowiły dla Spółki przejmującej odpowiednio koszt uzyskania przychodu lub przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/10-2/MC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane roku podatkowego do dnia połączenia.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) dla Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych nie kończy się rok podatkowy? 2. Czy Wnioskodawca powinien był złożyć zeznanie, w którym wykazał własne przychody i koszty, przychody i koszty Spółki przejmowanej za okres od początku 2008 roku, wyłączając wzajemne przychody i koszty wynikające z transakcji pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką przejmowaną?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1628/09/BG
     ∟1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)?2.Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Spółka przejmowana miała obowiązek wykazania oraz rozliczenia osiągniętego dochodu za ten okres oraz możliwość rozliczenia straty z lat ubiegłych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1640/09/SD
     ∟Czy po dokonanym połączeniu Spółka może ujawnić w swoim zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy 2009, koszty i przychody Spółek Przejmowanych w roku podatkowym, w którym nastąpiło ich przejęcie?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1626/09/BG
     ∟W świetle opisanego zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego, spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-71/10-4/BD
     ∟Prawo do pomniejszenia podatku należnego.

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1088/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1075/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1074/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-988/09-2/HS
     ∟Czy sytuacja, gdy wartość przejętego przez Spółkę majątku była większa niż wartość nominalna udziałów, jakie Spółka posiadała w TBS W(…) i TBS N(…) przed połączeniem w czerwcu 2009 roku nie powoduje, że po połączeniu powstanie w Spółce przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli łączenie Spółki, TBS N(…) i TBS W(…) nastąpiło metodą łączenia udziałów?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1342/09/AK
     ∟Czy na skutek występującego po połączeniu unicestwienia udziałów w spółce A oraz otrzymania akcji spółki B, w łącznej wartości nominalnej niższej od wartości spółki A wynikającej z wyceny, u Wnioskodawcy nie powstał przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czyli że cała operacja połączenia spółek A i B była dla Wnioskodawcy (udziałowca przejmowanej - spółka A) neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-975/09-4/AK
     ∟Ustalenie proporcji do odliczania podatku naliczonego dla połączonego podmiotu.

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1679/08-2/ER
     ∟Czy zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i złożenia zeznania CIT-8 przez spółkę przejmowaną (Media P Sp. z o.o.) powoduje, że spółka przejmująca (MR) nie uwzględnia w swoim zeznaniu CIT-8 za rok, w którym miało miejsce połączenie przychodów i kosztów osiągniętych przez Media P Sp. z o.o. do dnia połączenia?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-901/08-2/ER
     ∟1. Czy jeżeli spółka przejmowana D B nie będzie zamykała ksiąg rachunkowych na dzień połączenia (art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości), łączenie zostanie rozliczone metodą łączenia udziałów, poprzez sumowanie aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów połączonych spółek wg stanu na dzień połączenia (art. 44c ust. 3 ustawy o rachunkowości) ma zastosowanie art. 7 ust 2 ustawy o PDOP do ustalenia dochodu podatkowego, rozumianego jako różnica między sumą przychodów i sumą kosztów uzyskania przychodów obu spółek? 2. Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania spółek połączonych, spółka przejmująca B ma prawo do odliczenia strat z lat ubiegłych zarówno spółki przejmującej B jak i spółki przejmowanej D B?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-201/08/MT
     ∟Czy podstawa opodatkowania spółki przejmującej w roku połączenia powinna obejmować odpowiednio przychody i koszty uzyskania przychodów spółek przejmowanych wygenerowane w nie zamkniętym roku podatkowym, również w sytuacji, gdy spółki te odnotowałyby nadwyżkę kosztów uzyskania przychodów nad przychodami?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-550/08/MK
     ∟przy połączeniu spółek według formuły „przez przejęcie” spółka przejmująca nie może rozliczyć straty spółki przejmowanej, gdyż ta na skutek połączenia zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/08-4/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za rok 2006 w ten sposób, że w rozliczeniu rocznym zostały uwzględnione również przychody i koszty osiągnięte od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego połączenie uzyskane przez Spółkę przejmowaną (poprzez zsumowanie przychodów i kosztów obu łączących się Spółek) oraz dokonane przez tą Spółkę odliczenia – w tym #189; straty wynikającej z zeznania podatkowego Spółki przejmowanej za rok 2005?

2006.10.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/109/06/MB
     ∟1. w jaki sposób powinny zostać rozliczone przychody i koszty spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy podatnik jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego; 2. czy koszty związane z połączeniem, poniesione przez podatnika, stanowią koszt uzyskania przychodu.

2006.10.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/671/WD/423/79/06/JŻ
     ∟1.Kto jest adresatem powyższych zeznań podatkowych czy Urząd Skarbowy w MMMM czy Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu,2.Czy do CIT-8 za okres od 01.2006. do 07.2006 należy załączyć informację dodatkową potwierdzoną przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki przejmującej,3.W przypadku przejęcia YY obie spółki korzystały z uproszczonej formy płacenia podatku dochodowego w roku 2006. W jakiej wysokości powinna być uiszczona zaliczka na podatek dochodowy za miesiąc lipiec 2006r w spółce przejmowanej i przejmującej oraz jaka powinna być zaliczka w spółce przejmującej w miesiącu sierpniu 2006r?

2006.02.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-235/CIT/05
     ∟Czy jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości spółka przejmowana skorzysta z prawa niezamykania swoich ksiąg rachunkowych na dzień połączenia, to nie dojdzie do zakończenia jej roku podatkowego, a co za tym idzie Spółka, jako podmiot przejmujący, w swoim sprawozdaniu podatkowym za rok 2005 (tj. rok połączenia) wykaże łącznie sumę przychodów i kosztów wygenerowanych przez obie spółki od początku roku? W dniu 4.11.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismami z dnia 23.12.2005r. (wpływ do tutejszego organu podat...

2005.09.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/63/05/SG/2
     ∟Pytanie dotyczyczy kwestii sumowania zaliczek na podatek dochodowy uiszczanych przez Spółkę przejmowaną oraz przejmującą.

2005.09.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/63/05/SG/1
     ∟pytanie dotyczy kwestii sumowania strat poniesionych przez podmioty łączące się w latach poprzedzających połączenie.

1 2 3 4 5 6 7 8