Interpretacje do przepisu
art. 48 Ordynacji podatkowej

100/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 48 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1355/11-2/MS
     ∟Czy powstała w lipcu 2003 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu oraz czy jest możliwość zwrotu tej nadwyżki?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-770/11/ICz
     ∟Czy nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu jak zobowiązanie podatkowe.

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-211/10/MCZ
     ∟Czy na podstawie art. 48 Ordynacji podatkowej może zostać odroczony 5-letni termin, o którym mowa w art. 16 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn, w przypadku wystąpienia obiektywnych trudności w zamieszkaniu w nabytym w spadku mieszkaniu (zapis testamentowy w postaci zobowiązania do ustanowienia dożywotniego użytkowania mieszkania na rzecz żony spadkodawcy)?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-624/10/PK
     ∟otrzymanie noty księgowej nie rodzi u nabywcy (Wnioskodawcy) obowiązku korekty podatku naliczonego

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-449/10/LSz
     ∟Wnioskodawca ma możliwość wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT (wraz z odsetkami) za miesiąc grudzień 2004r. pod warunkiem, że samochody te były/są wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-369/10-2/EWW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo odliczać (poprzez korektę rozliczeń podatkowych wskazanych w deklaracji VAT-7) cały podatek VAT od nabywanego od dnia 1 maja 2004 r. paliwa, wykorzystywanego w samochodach, które posiadają homologację ciężarową i ładowność pow. 500 kg, czyli spełniających warunki do odliczenia podatku VAT od nabywanego paliwa wg przepisów podatkowych obowiązujących do dnia 30 kwietnia 2004 r. Odliczenie dokonane zostanie przez złożenie korekt deklaracji VAT-7 za okresy, za które korektę umożliwiają odpowiednie przepisy prawa (art. 86 ust. 13 ustawy VAT).

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-947/09/LSz
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, że ma on prawo w 2009r. oraz ewentualnie w latach następnych do złożenia korekt deklaracji podatkowych za okres od maja do grudnia 2004r. prowadzących do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, będących skutkiem orzeczenia ETS, należało uznać za nieprawidłowe, bowiem z końcem 2009r. upływa termin do przedawnienia zobowiązań podatkowych za okres od maja do listopada 2004r., natomiast prawo do złożenia korekty za miesiąc grudzień 2004r. upływa z końcem 2010r.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1301/09/LSz
     ∟Brak prawa do złożenia w 2009r. oraz w latach następnych wniosków o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT za okresy od maja do grudnia 2004r.

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-39/09-2/SM
     ∟sukcesja dotycząca udzielania gwarancji składanych jako zabezpieczenie akcyzowe oraz gwarancji lub poręczeń składanych jako zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych

2004.12.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP-II-443-53-I-2004-KD
     ∟1. Czy w przypadku gdy termin wniesienia opłaty nie został zmieniony, a tylko użytkownik wieczysty pozostaje w zwłoce, opłata nie jest opodatkowana podatkiem VAT, a jedynie naliczane są odsetki za zwłokę?2. Jeżeli użytkownik wieczysty wniósł o przesunięcie terminu do zapłaty opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego i otrzymał nowy termin, przykładowo do dnia 31 października br., to czy będzie zobowiązany uiścić opłatę z tytułu użytkowania wieczystego powiększoną o podatek VAT ? W odpowiedzi na pismo z dnia 05.11.2004 r. ( data wpływu do rut. Urzędu 15.11.2004 r. ), uzupełnionego pismem GS-09.72222-2-122/04 z dn. 23.11.2004 r. z zakresu podatku od towar...

1 2 3 4