Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4486/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.959.2016.3.NP
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1021.2016.1.IB
     ∟Czy Wnioskodawca w 2017 r. będzie posiadać nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1399.2016.1JK3
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.994.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1012.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.357.2016.2.KP
     ∟1.Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.02.21 - Minister Finansów - DD7.8222.2.2016.GOJ
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładach statków morskich

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1004.2016.2.DW
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w 2014 r. i latach następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ww. ustawy niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1006.2016.2.DW
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w 2014 r. i latach następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ww. ustawy niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.911.2016.2.AG
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1026.2016.2.RS
     ∟Skutki podatkowe osiągania dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii.

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1010.2016.2.NP
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1005.2016.2.DW
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.970.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.977.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.401.2016.1.APR
     ∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach oraz obowiązku wykazania w informacji PIT-11 dochodu pracownika uzyskanego za pracę na terytorium Chin.

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.940.2016.2.RS
     ∟Zastosowania właściwej metody unikania podwójnego opodatkowania.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.939.2016.1.BK
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1039.2016.1.ŁS
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014-2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW
     ∟Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskiwanych z tytułu pracy najemnej na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo norweskie w transporcie międzynarodowym za rok 2017 i lata następne, o ile zmianie nie ulegnie stan prawny, zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia przewidziana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1019.2016.2.ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczenia dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2. Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511.1275.2016.1.JK2
     ∟W zakresie skutków podatkowych przetransferowania do Polski dobrowolnie gromadzonych środków środków pieniężnych w banku w Hiszpanii.

2017.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1398.2016.1JK3
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego

2017.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.285.2016.2.MG
     ∟Czy otrzymane świadczenie ze źródeł położonych w Czechach i mające charakter odszkodowawczy, jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1014.2016.2.AK
     ∟Skutki podatkowe ponoszenia Kosztów Lokalnych związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych oddelegowanych z Turcji do pracy w Polsce pracowników.

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.908.2016.2.ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczenia dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2. Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1001.2016.1.IN
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Norwegii

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.846.2016.3.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.951.2016.2.DW
     ∟1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26