Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4486/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.958.2016.2.DP
     ∟Czy dochody z działalności gospodarczej założonej i prowadzonej w Holandii, gdzie obecnie zamieszkuje Wnioskodawca, powinny zostać uwzględnione w zeznaniu rocznym składanym w Polsce, a co za tym idzie również w Polsce opodatkowane?

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.948.2016.2.DW
     ∟Skutki podatkowe osiągania dochodów z pracy najemnej na pokładach statków.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.322.2016.2.ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.958.2016.2.NP
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.930.16.2.DW
     ∟1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.274.2016.2.KSM
     ∟Czy w świetle przedstawionych dokumentów, przepisów prawnych i interpretacji organów podatkowych Bank … zasadnie potrąca z otrzymanych przez Wnioskodawczynię świadczeń zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, traktując je jako zwykłe renty i emerytury otrzymywane z zagranicy?

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.760.2016.2.MST
     ∟Zastosowanie postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz metody proporcjonalnego odliczenia (zaliczenia) do uzyskiwanych przez Wnioskodawcę dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Norwegii.

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.929.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511.1207.2016.2.JK2
     ∟W zakresie przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z poborem podatku od wynagrodzeń wypłacanych obywatelom Ukrainy zatrudnionych na umowę zleceni .

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.923.2016.2.BK
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca w roku 2016 i następnych latach, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2ww. ustawy niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.903.2016.2.NP
     ∟Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.904.2016.2.NPR
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.905.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.795.2016.2.Akr
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Niemczech i Austrii dla pracodawców - użytkowników w stosunku do wszystkich pracowników delegowanych, jeśli nie przekroczą okresu 183 dni pobytu na terenie Austrii czy Niemiec?

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.862.2016.1.KR
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium Republiki Malty.

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1011.2016.1.KRB
     ∟Czy od dochodów uzyskanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku w Polsce?

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.897.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.863.2016.2.DW
     ∟1.Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez singapurskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2.Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może w zeznaniu rocznym PIT - 36 skorzystać z ulgi abolicyjnej, która powoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.937.2016.1.ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Niemczech.

2017.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.936.2016.1.AK
     ∟Opodatkowanie dywidendy wypłacanej ze spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii na rzecz Wnioskodawcy jako rzeczywistego beneficjenta, w związku z umową declaration of trust, mimo że właścicielem udziałów w ww. spółce, na podstawie umowy darowizny lub sprzedaży, będzie udziałowiec nominowany – córka Wnioskodawcy.

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.914.2016.1.DW
     ∟1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.912.2016.1.DW
     ∟1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.892.2016.2.ŁS
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2017.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.840.2016.1.NP
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.297.2016.1.AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu uczestnictwa Wnioskodawcy w programie internetowym.

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.781.2016.2.IL
     ∟Czy bank, na którego konto przelewane jest świadczenie, prawidłowo pobiera zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu emerytury wypłacanej z USA?

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.812.2016.1.Akr
     ∟w zakresie opodatkowania w 2015 r. świadczenia otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.843.2016.2.DW
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 046-ITPB4.4511.748.2016.2.MS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii oraz możliwość zastosowania ulgi z art. 27g u.p.d.o.f.

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.873.2016.2.AK
     ∟Czy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zatrudnienia w warunkach opisanych powyżej będą stanowiły wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji zarządzającej wysokiego szczebla w rozumieniu art. 15 ust. 2 umowy z 18 listopada 2008 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Kataru? Niezależnie od odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zatrudnienia w warunkach opisanych powyżej będą stanowiły dochody, o których jest mowa w art. 14 ust. 4 umowy z 18 listopada 2008 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Kataru – w zakresie w jakim Wnioskodawca będzie przebywał na terytorium Polski (w szczególności w związku z podróżami służbowymi do Polski)?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27