Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

742/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-49/09/PS
     ∟Czy odnosząc się do transakcji pomiędzy Wnioskodawcą i sprzedającym można stwierdzić, że Wnioskodawca kupujący całość sprzętu komputerowego oraz testowe telefony komórkowe jest nabywcą przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa sprzedającego w rozumieniu art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-998/08/RM
     ∟Czy po stronie osoby fizycznej wnoszącej do nowo tworzonej Spółki Akcyjnej wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstanie przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), z tytułu przeniesienia długu firmy do Spółki Akcyjnej w trybie art. 519 kc.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-827/08-2/JG
     ∟Czy część opłaty wstępnej nie zaliczona w koszty uzyskania przychodu do momentu wykupienia przedmiotów leasingu może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu w momencie wcześniejszego wykupu przedmiotów leasingu lub w momencie ich sprzedaży?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1127/08/MO
     ∟1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu updop, a w związku z tym: - czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop); - w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop. 2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w dacie poniesienia.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/08-2/AS
     ∟Czy wydatki poniesione na analizę rynku tureckiego w celu znalezienia optymalnej drogi sprzedaży własnych towarów stanowią koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, kiedy należy zaliczyć powyższe koszty do kosztów uzyskania przychodów?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1486/08-2/MS
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16a ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT, w przypadku planowanego wniesienia przez Spółkę 1 wkładu niepieniężnego w postaci Aportu 2 do nowotworzonej Spółki 2 przed upływem jednego roku od otrzymania (nabycia) Aportu 1 przez Spółkę 1, Spółka 1 nie powinna (nie ma prawa) uznawać składników majątku otrzymanych (nabytych) przez Spółkę 1 w ramach Aportu 1 za „środki trwałe” w rozumieniu przepisów ustawy o CIT nie powinna (nie ma prawa) wprowadzać tych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych Spółki 1?2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16g ust. 10a w zw. z art. 16g ust. 10 ustawy o CIT w związku z nie wprowadzeniem przez Spółkę 1 do ewide...

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-671/08-5/HS
     ∟Czy Oddział Spółki zajmujący się rozbudową budynku, komercjalizacją budynku i wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-519a/08/AW
     ∟Czy składniki materialne i niematerialne Wnioskodawcy wraz z zobowiązaniami oraz prawami związanymi z tymi składnikami, wydzielane do nowotworzonej spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 wymienionej ustawy, ewentualna, ustalona na dzień podziału nadwyżka nominalnej wartości udziałów przydzielonych w spółce nowozawiązanej nad kosztami objęcia tych udziałów, nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu z udziału w zysku spółki, o którym mowa w art. 10 ust. 1 zdanie 1 wskazanej ustawy?

2008.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-519b/08/AW
     ∟Czy składniki materialne i niematerialne stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym po stronie Wnioskodawcy (a więc spółki wnoszącej aport) w momencie objęcia w zamian za wniesiony aport udziałów w utworzonej spółce nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/08-3/MB
     ∟Czy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-500/08/DK
     ∟Czy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-799/08/AK
     ∟Czy zakup samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za zakup zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1271/08-2/MB
     ∟Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”, w Spółce i w Spółce Wydzielonej nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z udziału w zyskach osób prawnych? Czy w świetle art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany w Spółce Wydzielonej i majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”, spółka dzielona (Spółka) i spółka powstała w wyniku podziału (Spółka Wydzielona) powinny dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ustalonej w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, spółki dzielonej, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metody amortyzacji przyjęte przez podmiot dzielony? Czy w świetle art. 7 oraz art. 8 ustawy o VAT, podział Spółki przez wydzielenie Spółki Wydzielonej nie stanowi „dostawy towarów” ani „świadczenia usług”, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy spółce dzielonej i spółce powstałej w wyniku podziału przysługuje zgodnie z planem podziału, prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio podzielonej spółce z o.o. pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku? Czy istnieje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT związanego ze składnikami majątku, które są przenoszone w wyniku podziału ze Spółki do Spółki Wydzielonej?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1529/08-2/KK
     ∟Czy sprzedaż przez wnioskodawcę przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) dotyczącej branży AGD do nowo założonej spółki akcyjnej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy w przypadku zajęcia odmiennego stanowiska przez organy podatkowe i uznaniu, że ww. sprzedaż podlega opodatkowaniu, zastosowanie znalazłaby jedna stawka podatku VAT do sprzedaży, tj. 22%, czy też opodatkowaniu podlegają poszczególne elementy takiego przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa), czyli poszczególne towary, wartości niematerialne i prawne itp.

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-816/08-2/MB
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP), czy też należy uznać go za przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy z 23 kwietnia 1964r. (Dz.U. Nr 16 poz. 93 ze zm.), dalej „kodeks cywilny”? 2. Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez PPL w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w stanie faktycznym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także funkcjonalnie związanych z wnoszonym majątkiem niektórych zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy CIT nie będzie stanowiło dla PPL przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-481/08-2/MK
     ∟Czy planowane zbycie środków trwałych Banku będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, o których mowa w art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-415/08-2/MB
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka winna doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Ustalony w ten sposób dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych (art. 19 ustawy), czyli 19% stawką podatku. Dzień, w którym powstaje przychód o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy został określony w art. 12 ust. 1b ww ustawy

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-391/08-4/MB
     ∟W rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym. Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego. Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest sumą poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników, przy czym punktem odniesienia jest tutaj rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa (na ile stanowią w nim wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość). W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, oraz składniki pozostające w spółce dzielonej będą posiadały na dzień wydzielenia cechy wymienione w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będą wypełniały definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-267/08-3/MS
     ∟Czy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-264/08/SD
     ∟Czy Spółka powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od transakcji zrzeczenia się na rzecz gminy prawa wieczystego użytkowania gruntów?

2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-25/08/JD
     ∟Czy wydzielony ze struktury organizacyjnej Wnioskodawcy kompleks nieruchomości (działek, budynków i budowli) wraz z infrastrukturą towarzyszącą, wniesiony do Spółki B na pokrycie udziałów (przy podwyższeniu kapitału zakładowego) można uznać jako aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zatem czy aport spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-502/07-2/MB
     ∟Czy działalność M. Sp. z o.o. i nowozawiązanej spółki w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updp? Czy przy ustalaniu wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę nowozawiązaną w wyniku podziału Spółki M. Sp. z o.o. przyjętych do wyliczenia dodatniej wartości firmy uwzględnić należy zobowiązania przejmowane przez spółkę nowozawiązaną?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-418/07-2/MB
     ∟Czy w związku dokonaniem podziału przez wydzielenie X, majątek pozostały w spółce dzielonej, a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w znaczeniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o pdop”)? Czy podział przez wydzielenie planowany przez X jest neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych (dalej „pdop”), tj. czy w wyniku podziału przez wydzielenie, X nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?

2008.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-411/07-4/AG
     ∟Czy w powyższym przypadku zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość dla celów podatkowych, innych składników majątkowych każdego z przedsiębiorstw wnoszonych tytułem wkładu niepieniężnego (np. zapasów, produkcji w toku itp.) do Spółki należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę, nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa?

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-247/07/AM
     ∟Czy należy dokonać korekty w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat (miesięcznych rat czynszowych i opłaty wstępnej) wynikających z umowy za okres jej obowiązywania w sytuacjach, gdy leasingobiorca rozwiąże umowę leasingu?

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-70/08/AM
     ∟Czy należy dokonać korekty w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat (miesięcznych rat czynszowych i opłaty wstępnej) wynikających z umowy za okres jej obowiązywania w sytuacjach, gdy leasingobiorca przekaże przedmiot leasingu innemu podmiotowi na podstawie umowy cesji?

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-71/08/AM
     ∟ czy należy dokonać korekty w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat (miesięcznych rat czynszowych i opłaty wstępnej) wynikających z umowy za okres jej obowiązywania w sytuacjach, gdy leasingobiorca dokona wcześniejszego wykupu środka trwałego?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-280/07-2/JB
     ∟Wniesione przez Spółkę 1, w ramach aportu, do Spółki 2 składniki majątkowe stanowią przedsiębiorstwo, a zatem, zgodnie z art.12 ust.1 pkt 7 ustawy, nie podlegają opodatkowaniu

2007.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-36/07-2/HS
     ∟1. Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Dział Gospodarki Nieruchomościami (DGN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DGN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media, w internet, ubezpieczeń i ochrony oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 4 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DGN.2. Czy załączone dowody w postaci uchwały, regulaminu i innych stanowi wystarczające potwierdzenie istnienia zorganizowanej jednostki prz...

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/07-2/HS
     ∟Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN.

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25