Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

742/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2007.06.29 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/37/07
     ∟1. Czy majątek Z. wnoszony przez R. S.A. aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop?2. Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki w zamian za jej udziały nie generuje przychodów dla celów pop?

2007.06.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0020/07/RA
     ∟Jak ustalić wartość początkową przejętych środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz jaki przyjąć sposób ich amortyzowania po uzyskaniu osobowości prawnej?

2007.05.29 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/30/07
     ∟Czy wnoszony aportem majątek stanowi zorganizowana część przedsiębiorstwa i czy generuje to przychody?Tożsamy z 149834, 136383, 143868 Działając na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 4a pkt 3 i pkt 4, art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z 2000 r. Dz.U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm), po rozpatrzeniu wniosku R., z dnia 27.03.2007r. znak: GK/83/2007 (data wpływu do tut. Urzędu 28.03.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie uznania majątku wnoszonego przez R. aportem za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, który nie generuje przychodów dla celów podatkowych, Naczelnik ...

2007.01.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/187/06/JB
     ∟Jakie warunki muszą spełnić nakłady inwestycyjne poniesione na nabycie lub wytworzenie składników majątku aby stać się wydatkami kwalifikowanymi uprawniającymi do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych?Czy składniki majątku o wartości początkowej nie przekraczającej 3.500 zł spełniają wymagania definicji środków trwałych?Czy sposób amortyzowania powyższych składników majątku należących do podatnika (bądź, w przypadku składników majątku o wartości początkowej nie przekraczającej 3.500 zł, uznania ich jednorazowo jako koszt uzyskania przychodów) ma wpływ na uznanie wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie tych składników majątku za wydatki kwalifikujące się do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień p...

2007.01.21 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4218-0044/Int./07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaII-1/4218-0044/Int./07Data2007.01.21AutorIzba Skarbowa w ŁodziTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowepodział spółkispółka z ograniczoną odpowiedzialnościązorganizowana część przedsiębiorstwaPytanie podatnikaczy majatek przechodzący na skutek podziału Spółki przez rozdzielenie na dwie nowo utworzone spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi uwzględnia w całości skargę Strony z dnia 20.12.2007 r. doręczoną w dniu 24.12.2007 r. i uchyla swoją decyzję z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int., którą uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int., którą uchylono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w trybie art. 14 a §1 ustawy Ordynacja podatkowa – pełnomocnik Wnioskodawcy zaskarżył przedmiotową decyzję w całości podnosząc zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, tj. art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku, tj. na dzień 21.06.2007 r., poprzez przyjęcie, że skarżącemu, jako podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych, nie przysługiwało uprawnienie do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie związanej z posiadaniem przez skarżącego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlegać będzie podziałowi.W uzasadnieniu wniesionej skargi Strona skarżąca dowodzi, iż „Skarżący, jako wspólnik spółki z o.o., która ma podlegać podziałowi, zwrócił się z zapytaniem, czy opisane przez niego zorganizowane (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) części jej przedsiębiorstw będą przez organ podatkowy uznane za takie zorganizowane części w rozumieniu przepisów prawa podatkowego. Kwestia ta ma bezpośredni wpływ na wysokość jego ewentualnych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Jeżeli bowiem organ podatkowy nie uzna tego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to skutkować to będzie po stronie skarżącego obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego”. Po zapoznaniu się z argumentami przedstawionymi przez Stronę skarżącą w skardze z dnia 20.12.2007 r., które doprecyzowują wniosek z dnia 21.06.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnia ją w całości z następujących względów. Zgodnie z treścią art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Przyjmując zatem, iż pytanie Wnioskodawcy w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych było ściśle związane – jak podaje Strona skarżąca – z obowiązkiem podatkowym powstającym po stronie osoby fizycznej uzyskującej dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, należy stwierdzić, iż Skarżący wypełnia dyspozycję art. 14a Ordynacji podatkowej. Oznacza to zatem, iż był uprawniony do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie związanej z posiadaniem przez skarżącego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlegać będzie podziałowi.W świetle powyższego, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi korzystając z uprawnienia do samokontroli wynikającego z art. 54 § 3 p.p.s.a, w myśl którego „organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy” uchyla swoją decyzję z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int. Tym samym w obrocie prawnym pozostaje postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Skarżącego w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

2006.12.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP-1/423-328/06/DP
     ∟Czy czynsz za dzierżawę gruntu za lata 2006-2007 pod budowę inwestycji, która zostanie zakończona w I kwartale 2008r. jest kosztem uzyskania przychodu w momencie zapłaty , czy powinien być zaliczany do kosztów pośrednich inwestycji w obcych środkach trwałych.

2006.10.25 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-107/06/AZ-68599
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury dokumentującej zakup opracowania dokumentacji projektowej oraz z faktury zaliczkowej na poczet prac budowlanych. Z opisu stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, że Spółka w dniu 15.12.2005 r., na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego nabyła prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wraz ze związaną z tym prawem własnością położonych na tej działce budynków i budowli stanowiących odrębne nieruchomości. Transakcję tą udokumentowano fakturą VAT wystawioną w dniu 20.12.2005 r. Wartość budy...

2006.09.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/55-2/06
     ∟Czy opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 551 kodeksu cywilnego i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym?

2006.05.22 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD/415/5/2006
     ∟Czy wykonanie modernizacji dachu i ocieplenie budynku można zaksięgować na zwiększenie inwestycji i po zakończeniu prac podwyższać wartość budynku?.

2006.04.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-38/144/06/MC
     ∟Czy przedmiotem transakcji kupna budynku centrum handlowego i związanego z nim wieczystego użytkowania gruntu, środków trwałych i wyposażenia jest nabycie budynku ze środkami trwałymi, połączone z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z umów najmu w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odróżnieniu od nabycia przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2006.03.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4218Z-7/06/JP
     ∟czy poniesione przez Spółkę wydatki na budowę infrastruktury stanowią koszty uzyskania przychodów.

2006.02.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-111/05/KK
     ∟Czy wnoszony do spółki aport w postaci składników majątkowych stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy wartość udziałów objętych w spółce w zamian za rzeczony wkład niepieniężny stanowi przychód podatkowy?

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PD-423/5/ŚA/05
     ∟Jak wycenić i od kiedy amortyzować składniki majątkowe w spółce z o.o. w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki z o.o. ?

2005.12.21 - Urząd Skarbowy w Strzyżowie - US-III-443/26/2005
     ∟1. Czy wkład niepieniężny zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci "całości taboru samochodowego i sprzętu budownictwa drogowego wraz z pracownikami obsługującymi ww. sprzęt, wartości niematerialne i prawne, tj. umowy zawarte z kontrahentami dotyczące sprzętu, umowy leasingowe dotyczące zarówno leasingu finansowego, jak i operacyjnego, zobowiązania dotyczące wnoszonej zorganizowanej części np. ubezpieczenia, zobowiązania z tytułu umów leasingowych, podatków od środków transportu, zdolności i umiejętności pracownicze", wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a ustawy o podatku od osób prawnych w związku z art. 5...

2005.12.08 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/73/05
     ∟Czy opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 551 kodeksu cywilnego i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym?

2005.05.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-23/06/AB
     ∟Czy przedmiotem transakcji nie jest sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2005.05.02 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423 – 1/05/Z
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej – w celu prawidłowego ustalenia wartości firmy - należy wliczać zobowiązania przejęte przez nabywcę przedsiębiorstwa? Pismem z dnia 25 listopada 2004r., Spółka z o.o. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę w ww. wniosku stanu faktycznego wynika, że do Spółki ma zostać wniesiona – jako wkład niepieniężny – całość przedsiębiorstwa prowadzonego w formie spółki z o.o. Składnikiem majątku wnoszonego przedsiębiorstwa będą również...

2005.03.24 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG-P/423-1/05
     ∟Podatnik wnosi zapytanie, czy w opisanym poniżej przypadku nastąpiło wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka Akcyjna prowadzi działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu działalności hotelarskiej w dwóch budynkach hotelowych. Pierwszy z nich to budynek będący własnością Spółki (spłacany w systemie ratalnym), drugi zaś to budynek wynajmowany. Od listopada 2004 r. oprócz działalności hotelowej Spółka prowadzi również działalność polegającą na najmie czterech pomieszczeń hotelowych na biura. W miesiącu...

2005.01.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423-863/IW/04
     ∟Czy sprzedaż wszystkich składników majątkowych i niemajątkowych związanych z prowadzeniem działalności polegającej na organizowaniu szkoleń i konferencji stanowić będzie sprzedaż “zorganizowanej części przedsiębiorstwa”?

2004.08.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I-423/82/04
     ∟Czy wartość nominalną udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zalicza się do przychodów?

2004.08.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-2/423/16/2004
     ∟W jakiej sytuacji cena nabycia przedsiębiorstwa nie uwzględnia przejętych długów funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarzcą zbywcy, a kiedy długi te uwzględnia?

2004.03.26 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1674/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przedstawionym stanie faktycznym ponoszone przez Podatnika nakłady inwestycyjne można zaliczyć do pojęcia, o którym mowa w art. 87 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. do środków trwałych podlegających amortyzacji.W ocenie Podatnika, w związku z faktem, iż poniesione nakłady inwestycyjne w konsekwencji stanowić będą wartość wytworzonego środka trwałego, podlegającego amortyzacji, to Podatnikowi winno przysługiwać prawo do zaliczkowego zwrotu podatku naliczonego. Stan faktyczny:Wnioskodawca w dniu 26 marca 2004r. zarejestrował we właściwym miejscowo urzędzie skarbowym rozpoczęcie działalności gospodarczej. W za...

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25