Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4593/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-385/10-2/KS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-377/10-2/ES
     ∟ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-361/10-2/MT
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-360/10-2/MT
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-274/10-5/MM
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do tworzonej Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-493/10/PC
     ∟Czy wniesienie Środków Trwałych lub niektórych Środków Trwałych do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-495/10/PC
     ∟Czy wniesienie Znaku Towarowego lub także innych znaków towarowych do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/10-4/PD
     ∟CIT - w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych wypłaty do Spółdzielni środków z tytułu likwidacji spółki komandytowej lub obniżenia wkładu wniesionego do tej spółki przez Spółdzielnię

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-154/10-4/MS
     ∟Czy otrzymanie przez spółkę środków pieniężnych w ramach zwrotu części wniesionego do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego, w wysokości nie wyższej niż wartość wkładu określona w umowie spółki komandytowej (zgodnie z przyjętymi założeniami będzie to ok. 10-20% wartości wkładu) będzie wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-494/10/PC
     ∟Czy wartością początkową Środków Trwałych wnoszonych jako wkład do spółki komandytowej dla potrzeb amortyzacji podatkowej środków trwałych w spółce komandytowej będzie wartość środków Trwałych określona w umowie spółki komandytowej, nie wyższa od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/10-3/PD
     ∟za wartość początkową Gruntu i Budynku wniesionych przez Spółdzielnię do spółki komandytowej (SK) nie może być uznana wartość tych nieruchomości określona przez wspólników spółki osobowej w akcie notarialnym, na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa jednak od wartości rynkowej Gruntu i Budynku z dnia wniesienia wkładu. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie za nieprawidłowe. Wartość początkowa musi bowiem odpowiadać wydatkom poniesionym na nabycie lub wytworzenie prawa wieczystego użytkowania Gruntu i prawa własności Budynku przez Spółdzielnię, które mają zostać wniesione do SK.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/10-2/PD
     ∟1) Czy wniesienie przez Spółdzielnię prawa użytkowania wieczystego Gruntu oraz prawa własności Budynku tytułem wkładu niepieniężnego do SK będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółdzielni?2) Czy wniesienie wkładu do SK przez pozostałych wspólników spowoduje powstanie przychodu dla Spółdzielni, jako wspólnika SK?3) Jak należy określić wartość początkową wnoszonego wkładu niepieniężnego dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK?4) Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółdzielni wypłata do Spółdzielni środków z tytułu likwidacji SK lub obniżenia wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię, a w szczególności, czy podstawą opodatkowania po stronie Spółdzielni w przypadku likwidacji SK lub obniżenia wkładu wniesionego do SK będzie jedynie ewentualna nadwyżka ponad wartość wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię, ustaloną dla potrzeb wniesienia.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-358/10-2/EC
     ∟ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-362/10-2/EC
     ∟ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-213/10-5/JG
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego jako wkład do spółki osobowej?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-211/10-5/JG
     ∟W jakiej wysokości Spółka, jako wspólnik spółki osobowej, powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia praw do znaku towarowego przez spółkę osobową.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/10-6/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-156/10-2/MS
     ∟W jaki sposób Podatnik powinien wyliczyć przychód i koszty uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę Komandytową zwrotu nakładów w wysokości części poniesionych przez nią wydatków na wybudowanie Budynku?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-94/10/AM
     ∟Według jakich zasad i w jakim terminie Spółka powinna opodatkowywać dochód uzyskany przez nią z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerem konsorcjum

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-178/10-2/DG
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że:1) Prawidłowy jest rozważany przez Spółkę model rozliczania kosztów i przychodów podatkowych z tytułu działalności w ramach Konsorcjum w tzw. szyku rozwartym (a więc wynik brutto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości całości wynagrodzenia należnego od Klienta (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT); • koszt uzyskania przychodu odpowiadający wartości wynagrodzenia przypadającego na Konsorcjanta zgodnie z udziałem w Konsorcjum ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej konsorcjum ustalonym każdorazowo netto, a więc bez podatku VAT), konsorcjanta na Lidera dokumentem części wynagrodzenia przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez rozliczeniowym (faktura VAT / nota księgowa). 2) Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 jest nieprawidłowe, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że prawidłowy jest model rozliczeń kosztów i przychodów w tzw. szyku zwartym (a więc wynik netto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości części wynagrodzenia należnego od Klienta przypadającego na Lidera(w kwocie netto, bez podatku VAT), • jednocześnie Lider nie będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na wystawionym przez Konsorcjanta dokumencie rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej części wynagrodzenia należnego od Klienta, przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Konsorcjum, ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-705/10/AK
     ∟Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy nieruchomość wniesiona do spółki komandytowej zostanie następnie zbyta przez spółkę komandytową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-198/10-2/KS
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-179/10-2/MC
     ∟Czy przychody i koszty ich uzyskania są objęte zakresem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy powinny być rozliczane proporcjonalnie do udziału w zysku?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-224/10-2/AG
     ∟sposób opodatkowania dochodów osiąganych przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/10-4/MS
     ∟koszt uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia na osobę trzecią ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej stanowić będzie wartość wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na przedmiot aportu, tj. wartość wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie składników majątkowych wchodzących w skład aportu. Jednocześnie podkreślić należy, że kosztem podatkowym mogą być jedynie te wydatki, których to Spółka nie zaliczyła już do kosztów uzyskania przychodów. Inne rozliczenie byłoby sprzeczne z podstawową zasadą wykładni systemowej w podatku dochodowym, zgodnie z którą ten sam wydatek nie może być uwzględniony więcej niż jeden raz, jako koszt uzyskania przychodu u tego samego podatnika.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/10-2/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SK albo SKA będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki?2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK albo SKA?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez SK albo SKA, w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?4. Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki wypłata do tej spółki środków z tytułu likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA przez Spółkę, a w szczególności czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki w przypadku likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA nie wlicza się wartości wcześniej wniesionych wkładów ustalonej dla potrzeb ich wniesienia do SK lub SKA?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/10-2/MS
     ∟1. Czy w świetle przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do Spółki Osobowej, nie spowoduje u podatnika powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa znaku towarowego, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne, jest równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólnika na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od jego wartości rynkowej?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-72/10-4/IŚ
     ∟Czy w świetle umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku Spółka Komandytowa powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaconych komandytariuszowi niemieckiemu odsetek od udzielonej tej Spółce pożyczki?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104a/10/PS
     ∟Dotyczy skutków podatkowych dotyczących wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133