Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4593/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

2006.08.31 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 423/4/2006
     ∟Czy korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w 2006 r.dochody wspólnoty mieszkaniowej uzyskane z dzierżawy i najmu przekazywane na fundusz remontowy?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-241/258/06/MC
     ∟Czy po przekształceniu formy prawnej Sp.xx ze sp. z o.o. w sp. komandytową Spółka XXX jako podmiot rozliczający w oparciu o art. 5 updop przychody oraz koszty uzyskiwane przez xx będzie uprawniona do uwzg. odpisów amortyzacyjnych w odniesienu do Budynków poł. na Nieruchomościach, która to Spółka stosuje indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną (art. 16j ust.1 pkt 3 updop)

2006.08.08 - Urząd Skarbowy w Tarnobrzegu - US.II-423/4/2006
     ∟Czy w przypadku instytucji kultury występuje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od wpłat na PFRON sfinansowanych dotacją otrzymaną z jednostki samorządu terytorialnego?

2006.08.08 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-43/06
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie od Ministra Edukacji i Nauki na realizację projektu celowego jest dotacją czy też pozostałym przychodem operacyjnym oraz w którym momencie należy je odnosić w przychód ?

2006.07.17 - Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim - PB-423/08/2006
     ∟Czy sposób ustalania kosztów uzyskania przychodów z zastosowaniem przepisów art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowy?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym

2006.07.13 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - PD/423-4/06
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa może być zwolniona z obowiązku składania comiesięcznych deklaracji CIT-2 oraz korzyści uzyskanych z tytułu wynajmu części posesji na tabliczce reklamowo-informacyjnej?

2006.07.06 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/15/06
     ∟Czy opłata na PFRON podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2006.06.19 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/9/06
     ∟dotyczy interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

2006.05.08 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-023/06/AK
     ∟Wątpliwości Spółdzielni Mieszkaniowej budzi, czy w świetle postanowień ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym cała kwota wpłaty przypadającej na fundusz remontowy z tytułu przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność - wraz z umorzeniem w wysokości 99,9% - podlega w całości zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.

2006.04.21 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-4/06
     ∟Czy strata wykazana w poz. 44 zeznania CIT-8 za 2004 r. może obniżyć dochody w latach następnych wg zasad określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.02.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/006-1047/06/KST
     ∟czy w przypadku otrzymania wspomnianych dotacji, przy sporządzaniu deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowym działaniem będzie: 1) nie zaliczenie (na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o pdop) kwot dotacji do przychodu podatkowego wykazywanego w wierszu 19 deklaracji CIT-2, z jednoczesnym pomniejszeniem kosztów uzyskania przychodu wykazywanych w wierszu 21 o wydatki pokryte otrzymanymi dotacjami, 2) zaliczenie kwot otrzymanych dotacji do przychodów wykazywanych w wierszu 19 deklaracji CIT-2 z jednoczesnym odliczeniem ich wysokości w deklaracji CIT-2/0 część B i pomniejszeniem kosztów uzyskania przychodu o wydatki sfinansowane otrzymanymi dotacjami.

2006.02.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DP/423/ZM/13/2006
     ∟Pełnomocnik Spółki wnioskiem z dnia 14.12.2005r. zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w szczególności odpowiednich przepisów ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sprawie dotyczącej zasad rozliczania diet w związku z podróżami służbowymi osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. P O S T A N O W I N I E

2006.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/103/05/MK
     ∟1.Czy dochód Komandytariusza z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2.W jakim kraju winien być opodatkowany podatkiem dochodowym dochód uzyskany przez Komandytariusza?

2006.01.05 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TD/423-11/06
     ∟W jaki sposób dokonać rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów z kontraktu realizowanego wraz z inną firmą w konsorcjum, aby było to zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Spółka zwarła w dniu 17 listopada 2003 roku umowę konsorcjum, w celu wspólnej realizacji przedsięwzięcia w postaci zamówienia udzielonego w trybie ustawy o zamówieniach publicznych przez grupę energetyczną, którego przedmiotem jest wykonywanie usług inkasenckich związanych z obsługą klienta i dystrybucją energii elektrycznej oraz rozliczaniem zużycia gazu na terenie gmin w okresie od dnia 1.01.2004r. do dnia 31.12.2006r. W § 3 ust. 1 aneksu do umowy stro...

2006.01.05 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TD/423-16/05
     ∟Czy kara umowna z tytułu wad umowy wykonywanej w ramach wspólnego przedsięwzięcia, którą została obciążona Spółka przez grupę energetyczną, a która dotyczy w części partnera konsorcjum a w części Podatnika, w chwili obciążenia notą księgową partnera konsorcjum jego częścią, stanowić będzie dla Spółki przychód podatkowy?Spółka zawarła w dniu 17 listopada 2003 roku umowę konsorcjum, w celu wspólnej realizacji przedsięwzięcia w postaci zamówienia udzielonego w trybie ustawy o zamówieniach publicznych przez grupę energetyczną, którego przedmiotem jest wykonywanie usług inkasenckich związanych z obsługą klienta i dystrybucją energii elektrycznej o...

2006.01.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-211/1/CIT/05
     ∟Czy dochód Komplementariusza (spółki z o. o. z siedzibą w Polsce) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? W jakim kraju winien być opodatkowany podatkiem dochodowym dochód uzyskany przez Komplementariusza? W dniu 7.10.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że wspólnikami spółki komandytowej z siedzibą w Poznaniu są: - Wnioskująca, spółka z o. o. z siedzibą w Poznaniu - Komplementariusz,- spółka X GmbH, z siedzibą na terytorium Niemiec - Komandytariusz. Na gruncie ww. stanu faktycznego pows...

2006.01.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-211/2/CIT/05
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy sposobu rozumienia wyrażenia "proporcjonalnie do posiadanego udziału", zawartego w przepisie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodym od osób prawnych. W dniu 7.10.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że wspólnikami spółki komandytowej z siedzibą w Poznaniu są: - Wnioskująca, spółka z o. o., z siedzibą w Poznaniu - Komplementariusz, - spółka X GmbH, z siedzibą na terytorium Niemiec - Komandytariusz. Prezentując własne stanowisko w sprawie Podatnik wskazał, iż w jego...

2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.PD/OP/423/T-130/29/2005
     ∟Czypodmiot, którego przychody na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zwolnieniu przedmiotowemu w zakresie podatku dochodowego, zobowiazany jest do uiszczenia w/w podatku w przypadku poniesienia wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa a treści art. 16 w/w ustawy.

2005.11.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-109/05/MS
     ∟Czy na podstawie art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając odpowiednie zapisy Umowy Spółki, słusznie stwierdza się, iż MMMMM nie osiągnęła w 2004r. żadnych przychodów ani kosztów z tytułu udziału w spółce komandytowej SSSSSSS a wpłacone przez spółkę w okresie czerwiec - sierpień 2004r. zaliczki na PDOP stanowią nadpłatę w rozumieniu art. 72 §1 Ordynacji podatkowejczy przychody i koszty osiągnięte przez SSSSSSS w okresie czerwiec-sierpień 2004r. stanowią odpowiednio przychody i koszty wspólników obecnych w spółce na dzień 31 grudnia 2004r.

2005.10.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0027/05/OK
     ∟Czy wspólnota mieszkaniowa, która korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnych oraz świadczeniem na rzecz członków wspólnoty zobowiązana jest do corocznego składania wniosku do urzędu skarbowego oraz składania deklaracji miesięcznych CIT-2?

2005.09.09 - Urząd Skarbowy w Tarnobrzegu - US.II-415/16/2005
     ∟dotyczy rozliczenia u wspólników uzyskanych przychodów i poniesionych kosztów przez spółkę proporcjonalnie do udziału każdego ze wspólników w zysku spółki

2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/406-57/KR/05
     ∟Czy od zakupów finansowanych ze środków pochodzących z dotacji i darowizn przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego?

2005.09.01 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-112/CIT/05
     ∟ Wobec przedstawionego stanu faktycznego Spółka zwraca się z zapytaniem, czy dokonując wypłaty należności na poczet dywidendy zagranicznej osobie prawnej ma prawo skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego dla tej należności na podstawie art. 22 ust. 4, tj. zgodnie z art. 26 ust. 1c ustawy? W dniu 6.06.2005r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniu 24.06.2005r. oraz w dniu 31.08.2005r. W złożonym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskująca jest spółką akcyjną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, maj

2005.08.30 - Urząd Skarbowy w Żywcu - OP - 423 / 6 / 05
     ∟Czy niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakladu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 01.01.2005 do 31.05.2005 stanowią koszty uzyskania przychodów roku podatkowego 2004, przyjętego od 01.06.2004 do 31.05.2005?

2005.08.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/99/PD-I/423/13/2005
     ∟Czy wolny od podatku dochodowego od osób prawnych jest dochód odpowiadający równowartości wydatków nie uznawanych za koszty uzyskania przychodów?Spółka pismem z dnia 24.05.2005 r. (wpłynęło w dniu 24.05.2005 r.) zwróciła się do tut. Urzędu z zapytaniem, czy wolny od podatku dochodowego od osób prawnych jest dochód odpowiadający równowartości wydatków nie uznawanych za koszty uzyskania przychodów. Opisany przez Spółkę stan faktyczny jest następujący: jako sportowa spółka akcyjna korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4n ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w ...

2005.08.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0118/05
     ∟Czy wspólnota mieszkaniowa w przypadku gdy nie prowadzi działalności gospodarczej jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji oraz składania sprawozdania finansowego do urzędu skarbowego? Stan faktyczny:Osiedle mieszkaniowe składa się z trzech Wspólnot mieszkaniowych - ogółu właścicieli, którzy dokonują wpłat zaliczek na koszty eksploatacyjne i fundusz remontowy. Wspólnoty te innych przychodów nie uzyskują i nie prowadzą działalności gospodarczej. Właściciele nie są członkami spółdzielni. Ocena prawna stanu faktycznego: Zasady powstania i funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych określa ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, ...

2005.08.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0253/04
     ∟1. Czy zaliczki przeznaczone na pokrycie kosztów generowanych przez właścicieli lokali, tj. dostawy mediów, wywozu śmieci itp. są przychodem Wspólnoty w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skoro wpływają na jej konto bankowe ?2. Czy wydatki ponoszone na pokrycie kosztów generowanych przez właścicieli lokali są kosztami Wspólnoty ?3. Czy wspólnota winna refakturować ww. koszty na swoich członków ? Stan faktyczny:Współwłaściciele nieruchomości tworzą Wspólnotę Mieszkaniową, której zadaniem jest zarządzanie częściami wspólnymi tej nieruchomości. Na poczet kosztów zarządzania nieruchomością członkowie Wspólnoty wnoszą opła...

2005.07.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/51/2005/EC
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę przed fakturowaniem lub refakturowaniem, na które składają się koszty, do których poniesienia Spółka jest zobowiązana na podstawie umowy joint-venture oraz wydatki przenoszone na Kontrahenta będą stanowiły dla niej w całości koszty uzyskania przychodów.

2005.04.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/14/05/EN
     ∟Czy Spółka jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą (leasing nieruchomości) za pośrednictwem Oddziału jest podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych z tej działalności.

2005.04.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-18/05
     ∟Pytanie podatnikaW Spółce rok podatkowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym - rozpoczyna się 1 lipca i kończy 30 czerwca roku następnego.Jak należy zaksięgować VAT naliczony wynikający z korekty proporcji w sytuacji, gdy korekty tej należy dokonać w rozliczeniu za miesiąc styczeń 2005 r. oraz, czy będzie on stanowił w całości koszt uzyskania przychodu lub przychód dla celów podatku dochodowego, jeśli będzie dotyczył roku kalendarzowego a nie podatkowego. Stanowisko spółkiKorektę VAT naliczonego, o której mowa wyżej należy zaksięgować w koszty( przychody) miesiąca stycznia i będzie on stanowił koszt uzyskania przychodu ( przychód) w tym miesiącu ( roku p...

142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154