Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1170/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-310/09/AM
     ∟Czy gospodarstwo pomocnicze funkcjonujące jako przywięzienny zakład pracy w rozumieniu ustawy o zatrudnianiu osób pozbawionych wolności zobowiązane jest uiszczać podatek dochodowy od odsetek wygenerowanych przez przychody zgromadzone na rachunkach i lokatach bankowych?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-404/09-4/DS
     ∟Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-387/09-4/ŁM
     ∟1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy?2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy z dnia 14 maja 2003 r. pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-470/09/CzP
     ∟Czy dochód z działalności gospodarczej Federacji, mający charakter wydawniczy wspomagający jej cele statutowe, jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-293/09-5/ŁM
     ∟Czy Spółka miała lub ma obowiązek pobrania podatku dochodowego u źródła od wypłaconej akcjonariuszowi dywidendy i zapłaconych odsetek od pożyczek?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/09-2/ŁM
     ∟Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-255/09-4/EK
     ∟Czy Spółka jest zwolniona z podatku dochodowego od kwoty sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, tj. od kwoty 434.500,00 zł?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-301/09/BG
     ∟Czy w świetle art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90) - określanej dalej jako "umowa polsko - niemiecka") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi Republiki Federalnej Niemiec z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy.(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-653/09/BG
     ∟Czy w świetle art. 12 umowy z dnia 28 czerwca 1996 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 1998 Nr 35, poz. 198) - określanej dalej jako "umowa polsko - słoweńska") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi ze Słowenii z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-654/09/BG
     ∟Czy w świetle art. 12 konwencji z 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2006r. Nr 250, poz. 1840) - określanej dalej jako "konwencja" oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi Wielkiej Brytanii z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy.(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-655/09/BG
     ∟Czy w świetle art. 12 konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z roku 2006 Nr 26 poz. 193) - określanej dalej jako "umowa polsko - szwedzka") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późno zm.), w dniu dokonania wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi ze Szwecji z tytułu opłaty licencyjnej za oprogramowanie Spółka powinna potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-219/09-2/MT
     ∟Czy nowy Korzystający (leasingobiorca) może korzystać z uprawnień podatkowych poprzedniego leasingobiorcy, a w szczególności czy może do kosztów uzyskania przychodu zaliczyć raty leasingowe poczynając od raty 26 z terminem płatności 24 lutego 2009 roku do ostatniej (nr 48) raty, płatnej do 24 grudnia 2010 roku?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-294/09/IG
     ∟Czy opłaty leasingu można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w miesiącu grudniu 2008 r. (dot. opłaty wstępne leasingowe)?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-319/09/PP
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży będzie wolny od podatku dochodowego i czy sprzedaż prawidłowo zostanie udokumentowana poprzez wystawienie rachunku „uproszczonego” dla nabywcy?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-286/09/BG
     ∟Czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia na rzecz „Spółki N” za usługi świadczone na podstawie Umowy, Spółka zobowiązana jest pobrać i odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego podatek u źródła w Polsce?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-176/09/PS
     ∟Czy spółka powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-68/09-4/MPe
     ∟Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-31/09/ZG
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdyż projekt polegać będzie wyłącznie na nieopodatkowanym wykorzystaniu zakupionych towarów i usług.

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/09/BG
     ∟Czy wymieniona opłata w wysokości 15% miesięcznych obrotów netto, płacona firmie węgierskiej z tytułu użytkowania "Systemu" powinna zostać zakwalifikowana do przychodów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-8/09/AP
     ∟Czy Spółka jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks Spółek Handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-337/09/BG
     ∟Czy do odsetek wypłacanych do Banku DE znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 pkt e) Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-48/09/AK
     ∟Jak należy rozliczyć wstępną opłatę leasingową do kosztów uzyskania przychodów w firmie prowadzącej podatkową księgę przychodów i rozchodów, w której zdarzenia gospodarcze księgowane są według metody memoriałowej?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/09/PH
     ∟1. Czy sprzedaż przez Wnioskodawcę lokalu niemieszkalnego – strychu jest traktowana jako działalność w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi?2. Czy dochód uzyskany przy zawarciu umowy przyrzeczonej przeznaczony na remont budynku będącego w zasobie Wnioskodawcy jest traktowany jako dochód przeznaczony na cele związane z trzymaniem zasobów mieszkaniowych?3. Czy Wnioskodawca na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie zwolniony od podatku dochodowego?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/08/PH
     ∟1.Czy zawarcie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu niemieszkalnego – strychu jest traktowane jako działalność Wnioskodawcy w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2.Czy dochód uzyskany przy zawarciu umowy przedwstępnej przeznaczony na remont budynku będącego w zasobie Wnioskodawcy jest traktowany jako dochód przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? 3.Czy Wnioskodawca na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zwolniony od podatku dochodowego?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-166/09-4/MT
     ∟Czy przedstawiony powyżej (w punktach 1-4) sposób zaksięgowania kosztów związanych z użytkowaniem pojazdu w leasingu operacyjnym w przypadku działalności jednoosobowej firmy Wnioskodawczyni jest prawidłowy?

2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-963/08/AP
     ∟Brak obowiązku skorygowania kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/08/BG
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni powinna odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu osiąganych przez podmiot zagraniczny przychodów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-207/09/BG
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz G ” podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-962/08/AP
     ∟Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ustalonej w umowie leasingu operacyjnego kwoty stanowiącej wartość wykupu przedmiotu tej umowy.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1583/08-2/AG
     ∟Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39