Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1062/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-606/08/ESZ
     ∟Czy czynsz – I rata stanowiąca 10% wartości pojazdu poniesiona przez leasingobiorcę w ramach ustalonych opłat jest kosztem uzyskania przychodów w całości w dacie wystawienia faktury/terminie płatności z niej wynikającym oraz czy do kosztów zaliczyć można wszystkie kwoty czynszu netto w całości wraz z niepodlegającym odliczeniu podatkiem VAT od każdej z rat?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-405/08/MK
     ∟Czy jest możliwe podwyższenie stawki amortyzacyjnej pieca do przerobu surowców sterowanego i obsługiwanego za pomocą komputerów przez zastosowanie współczynnika 2,0 na podstawie art. 16i ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-568/08-4/ER
     ∟Fundacja posiada status jednostki wymienionej w przepisie art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym zwolniona jest na tej podstawie od podatku dochodowego

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1288/08/KG
     ∟Brak możliwość odliczenia przez Gminę podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z budową sali gimnastycznej.

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-843/08-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca był obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu sprzedaży przedmiotu określonego w umowie z dnia 14.12.2007 r. na który składało się między innymi nabycie know-how ?

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-463/08/AK
     ∟Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki od właściciela? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 5% ze względu na fakt iż spółka niemiecka posiada 100% udziałów od początku istnienia Spółki?

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-734/08/AK
     ∟Czy odsetki przekazywane do niemieckiej instytucji finansowej są opodatkowane na terenie RP? Czy przedstawione przez tę instytucję zaświadczenie jest wystarczające aby uznać ww. odsetki za niepodlegające opodatkowaniu na terytorium RP, a tę instytucję za instytucję pomocy rządowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-326a/08/AW
     ∟Czy dochód zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 z opodatkowania z tytułu prowadzenia działalności oświatowej, a następnie wydatkowany na nabycie środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 17 ust. 1b ustawy, służących działalności statutowej, ale nie oświatowej w całości, korzysta w całości ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-374/08/NG
     ∟Czy należy odprowadzić od faktury za wynajem konteneru od kontrahenta zagranicznego podatek zryczałtowany i w jakiej wysokości?

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-687/08-3/MW
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą dywidendy udziałowcowi (Gminie K….) i sporządzenia informacji CIT-7 w związku z wypłatą dywidendy.

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-221/08-2/HS
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem przez przejęcie w trybie art. 515 § 1 i art. 516 Kodeksu spółek handlowych, mając na uwadze art. 10 ust. 2 pkt b ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ewentualna nadwyżka wartości otrzymanego przez Wnioskującą Spółkę jako spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej, stanowi dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych podlegający obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu we wskazanej ustawie?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-558/08-2/MK
     ∟Czy połączenie Wnioskodawcy z C…. L…… S.A., a następnie z innymi spółkami zależnymi, stanowić będzie operacje neutralne na gruncie przepisów art. 10 ust. 2 w związku z art. 10 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-453/08/MK
     ∟Czy Spółka powinna opodatkowywać w Polsce przychody z tytułu prowizji wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę Akcyjną?

2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-240/08/BG
     ∟W jakiej wysokości zryczałtowany podatek powinien być pobierany w okresie trwania umów najmu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-241/08/ZK
     ∟Czy w sytuacji gdy wartość rozliczeń międzyokresowych kosztów zapisanych w aktywach przedsiębiorstwa w związku z wydatkami niezarachowanymi w koszty a poniesionymi na czynsze inicjalne umów leasingu oraz ubezpieczenia majątkowe (w części obejmującej okresy przyszłe) nie stanowiłyby elementu wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa do Sp. z o.o., to czy można wydatki te zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedsiębiorstwa wnioskodawcy, w związku z zakończeniem przez to przedsiębiorstwo umów leasingu i ubezpieczeń w wyniku zaprzestania prowadzenia działalności?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-616/08/JP
     ∟Czy Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w X realizujący inwestycję pn. „Budowa bazy sportowo – rekreacyjnej” służącej działalności gospodarczej na gruncie przekazanym w trwały zarząd przez Gminę Miejską X, może odliczyć podatek naliczony VAT z faktur dokumentujących wydatki na ww. inwestycję?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-219/08/AP
     ∟Czy opłaty leasingowe, po przejęciu praw i obowiązków wynikających z dwóch umów leasingu, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-193/08/NG
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie pobiera zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% od zwrotów kosztu przelotu i hoteli?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-198/08-4/JB
     ∟1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy Y będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki dzielonej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach Y? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. X S.A., czy Spółka ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A. za poszczególne miesiące 2007r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007r.? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. przejmie Y , w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy w odniesieniu do świadczeń wykonywanych przez Y na rzecz X S.A. w miesiącu podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi (uwzględnionej w planie podziału), Spółka powinna wykazać przychód, a jeśli tak to w jakiej wysokości? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 będzie podlegać jednocześnie kapitalizacji do wartości początkowej środków trwałych w budowie oraz wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Y w wyniku podziału? (7) Jeżeli odpowiedź na pytanie 5 i 6 będzie negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, czy aby prawidłowo określić wartość początkową środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych i prawnych ramach Zakładu i środków trwałych oddawanych do używania w miesiącu, w którym nastąpi podział, Spółka powinna wartość kosztów związanych ze świadczeniem usług na rzecz X S.A. do dnia podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi skapitalizować do wartości początkowej tych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ? (8) Czy w przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007r.powinien zostać wykazany przez Y? (9) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 8 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego zawartej pomiędzy X S.A. i Y (10) Czy przychód, o którym mowa w pytaniu 9 będzie stanowił jednocześnie koszt uzyskania przychodów dla Y? (11) Czy w odniesieniu do pozostałych świadczeń wykonywanych przez X S.A. w ramach działalności Zakładu na rzecz Y w miesiącu podziału (w szczególności jeśli świadczenia nie zostały jeszcze udokumentowane fakturą), powstaje przychód podatkowy? (12) Jeśli odpowiedź na pytanie 11 będzie p

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-320/08-2/AJ
     ∟Biorąc pod uwagę sukcesję podatkową, raty leasingowe pozostałe do zapłaty będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników spółki komandytowej pod warunkiem, iż umowa leasingowa zawarta przez Wnioskodawcę spełniała warunki określone w art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i o ile przedmiotowa spółka komandytowa stanie się stroną umowy leasingowej i zostaną spełnione przesłanki określone w art. 22 ust. 1 powołanej ustawy

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118/08/AM
     ∟Czy połączenie spółek bez podwyższania kapitału zakładowego Spółki zwolnione jest w całości z podatku dochodowego na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy i postanowień Dyrektywy Rady UE z 23 lipca 1990 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, wydzieleń, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich, także w części dotyczącej majątku spółki przejmowanej, który odpowiada wartości nominalnej akcji przyznanych akcjonariuszom spółki przejmowanej, lecz nie będzie przekazany na pokrycie kapitału zakładowego spółki przejmującej?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-158/08-2/ES
     ∟Czy firma X będąc nową stroną umowy ma prawo, na podstawie obowiązujących przepisów, do odliczenia podatku VAT naliczonego od opłat na rzecz firmy leasingowej (opłata za sporządzenie umowy cesji leasingu, raty leasingowe, opłaty za obsługę ubezpieczenia przedmiotu), w wysokości 60% nie więcej niż wartość 6000 zł? Czy w przypadku cesji umowy leasingu operacyjnego warunkiem koniecznym do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaconych rat leasingowych i innych kosztów eksploatacji samochodu jest prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-102/08/WRz
     ∟Czy opłatę wstępną można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-72/08/ZK
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, opłaty leasingowe wynikające z cesji umowy leasingu?

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415/100/08MM
     ∟Czy faktury VAT za opłatę wstępną lasingową oraz opłatę za dzierżawę samochodu należy umiejscowić w kosztach firmy w roku 2004 i dokonać korekty zeznania w podatku dochodowym za rok 2004, a to spowoduje zwrot podatku dochodowego, czy też na podstawie uzyskanych duplikatów Wnioskodawczyni może przedmiotowe faktury zaksięgować w kosztach bieżących firmy?

2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-770/07-2/JB
     ∟Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-779/07/PSZ
     ∟Czy w przypadku użytkowania samochodu osobowego na podstawie umowy tzw. leasingu operacyjnego nie ma zastosowania zasada niezaliczania do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20 000 euro?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-342/07/BK
     ∟1.Czy można zaliczać bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu na mocy art. 23b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opłaty ponoszone zgodnie z umową. leasingu, której stał się stroną w wyniku zawarcia umowy przejęcia długu i cesji praw z umowy leasingu samochodu osobowego, a tym samym czy nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu dla celów podatkowych?2.Czy można zaliczać bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów koszty eksploatacji takiego samochodu na mocy art. 22 ust. 1 w powiązaniu z art. 23 ust. 3b ww. ustawy bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu dla celów podatkowych?

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-280/07/AB
     ∟Konieczność korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z planowaną cesją umów leasingu na spółkę z o.o.

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36