Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1062/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/09/BG
     ∟Czy wymieniona opłata w wysokości 15% miesięcznych obrotów netto, płacona firmie węgierskiej z tytułu użytkowania "Systemu" powinna zostać zakwalifikowana do przychodów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-8/09/AP
     ∟Czy Spółka jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks Spółek Handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-337/09/BG
     ∟Czy do odsetek wypłacanych do Banku DE znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 pkt e) Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-48/09/AK
     ∟Jak należy rozliczyć wstępną opłatę leasingową do kosztów uzyskania przychodów w firmie prowadzącej podatkową księgę przychodów i rozchodów, w której zdarzenia gospodarcze księgowane są według metody memoriałowej?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/09/PH
     ∟1. Czy sprzedaż przez Wnioskodawcę lokalu niemieszkalnego – strychu jest traktowana jako działalność w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi?2. Czy dochód uzyskany przy zawarciu umowy przyrzeczonej przeznaczony na remont budynku będącego w zasobie Wnioskodawcy jest traktowany jako dochód przeznaczony na cele związane z trzymaniem zasobów mieszkaniowych?3. Czy Wnioskodawca na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie zwolniony od podatku dochodowego?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/08/PH
     ∟1.Czy zawarcie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu niemieszkalnego – strychu jest traktowane jako działalność Wnioskodawcy w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2.Czy dochód uzyskany przy zawarciu umowy przedwstępnej przeznaczony na remont budynku będącego w zasobie Wnioskodawcy jest traktowany jako dochód przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? 3.Czy Wnioskodawca na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zwolniony od podatku dochodowego?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-166/09-4/MT
     ∟Czy przedstawiony powyżej (w punktach 1-4) sposób zaksięgowania kosztów związanych z użytkowaniem pojazdu w leasingu operacyjnym w przypadku działalności jednoosobowej firmy Wnioskodawczyni jest prawidłowy?

2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-963/08/AP
     ∟Brak obowiązku skorygowania kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/08/BG
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni powinna odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu osiąganych przez podmiot zagraniczny przychodów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-207/09/BG
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz G ” podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-962/08/AP
     ∟Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ustalonej w umowie leasingu operacyjnego kwoty stanowiącej wartość wykupu przedmiotu tej umowy.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1583/08-2/AG
     ∟Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-752/08/PSZ
     ∟Czy czynsz inicjalny, czynsz zerowy i opłata manipulacyjna winny być ujęte w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też winny być rozliczone proporcjonalnie w okresie trwania umowy?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-884/08/WRz
     ∟Jaka jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z umowy leasingu wydatków z tyt.:-„czynszu inicjalnego”,-czynszu „0” ?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-131/08/BG
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczą (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będą m. in. dłużne papiery wartościowe w szczególności obligacje, listy zastawne, bankowe papiery wartościowe?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1062/08/BG
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku ochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczką (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będzie m. in. lokata, depozyt, umowy krótkoterminowego finansowania (Money market deposit), depozyt nieprawidłowy?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423W-2/09/BG
     ∟1. Czy wpływy uzyskiwane przez Wspólnotę ze zbywania nieruchomości rolnych, leśnych Lub budowlanych oraz dzierżawy takich nieruchomości podlegają opodatkowaniu? Czy są one zwolnione z opodatkowania CIT? Czy działanie wspólnoty i spółki nią zarządzającej należy uznać za działalność zwolnioną z podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1)2. Czy Wspólnota oraz Spółka powołana do zagospodarowania jej majątku podlega rejestracji na podstawie przepisów o identyfikacji podatników? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4)

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-147/08-4/PS
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu wykorzystywanych informacji, które nie znalazły następnie wyrazu w postaci ogólnodostępnych publikacji oraz wspólnych referatów, ogłaszanych na organizowanych konferencjach - mają charakter należności tytułu know-how. Należności te mieszczą się w dyspozycji przedmiotowej art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r., który znajduje zastosowanie do przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym z tytułu wymienionych w nim świadczeń.W rezultacie Wnioskodawca będzie w wymienionym przypadku zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotów zagranicznych należności. Na Wnioskodawcy spoczywać będzie wówczas obowiązek przekazania do urzędu skarbowego rocznej informacji o wypłacie należności zagranicznym podmiotom (IFT-2/IFT2-R ).

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-874/08/ESZ
     ∟Czy wynikające z umowy leasingu opłaty manipulacyjne i czynsz „0" można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 4 w związku z art. 6b (winno być art. 22 ust. 6b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też należy rozliczyć w czasie?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1052/08-4/AW
     ∟1. Czy Gmina realizując inwestycję pn. „Budowa …”, ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) zawartego w fakturach dotyczących wymienionego projektu?2. Czy przy realizacji ww. zadania podatek VAT może być wydatkiem kwalifikowanym?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1198/08-2/ES
     ∟Czy w okresie 32 miesięcy pozostających do zakończenia umowy leasingu warunkiem koniecznym do zaliczenia do kosztów uzyskanie przychodów opłaconych rat leasingowych i innych kosztów eksploatacji samochodu jest prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 23 ust. I pkt 46 ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1171/08-2/ES
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty poniesione w trakcie trwania umowy leasingu oraz koszty związane z przedterminowym rozwiązaniem umowy leasingu stanowią koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych?, Czy w przedstawionym stanie faktycznym można dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o podatek VAT zapłacony od kosztów poniesionych w trakcie trwania umowy leasingu oraz kosztów związanych z przedterminowym rozwiązaniem umowy leasingu operacyjnego?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-859/08/NG
     ∟1.Czy Stowarzyszenie jest zobowiązane odprowadzać podatek dochodowy? 2.Czy w związku z otrzymywaniem darowizn istnieje obowiązek informowania o tym fakcie urzędu skarbowego?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-73/08-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w zw. z art. 10 Konwencji Polska-Luksemburg, dywidendy wypłacane przez spółki kapitałowe z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki nie będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem CIT ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 13 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany przez Spółkę z tytułu sprzedaży udziałów / akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 7 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany przez Spółkę z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej lub w spółce komandytowej, z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 13 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany ze sprzedaży udziału / akcji w spółce komandytowo-akcyjnej lub w spółce komandytowej, z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg, w przypadku otrzymania płatności z tytułu odsetek od obligacji, dochód Spółki jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT w wysokości 10%, natomiast w przypadku (i) sprzedaży przez Spółkę obligacji przed datą ich zapadalności (w tym na rzecz emitenta obligacji), oraz (ii) wykupu przez emitenta obligacji zero kuponowej, dochód Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym stosownie do art. 13 ust. 4 Konwencji Polska-Luksemburg ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności licencyjnych od podmiotów z siedzibą w Polsce co do których nie są spełnione warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, będą podlegać opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg oraz art. 6 ustawy z 18 listopada 2004 r. w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności licencyjnych od podmiotów z siedzibą w Polsce co do których są spełnione warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, należności licencyjne będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym; (i) w wysokości 10 % od przychodów uzyskanych do dnia 30 czerwca 2009 r., (ii) w wysokości 5 % od przychodów uzyskanych od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. oraz (iii) będą zwolnione z podatku dochodowego w Polsce po dniu 1 lipca 2013 r. ?

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-701/08/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na ubezpieczenie samochodu osobowego używanego na podstawie zawartej umowy leasingu operacyjnego.

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-681/08/ESZ
     ∟Czy wynikające z umowy leasingu operacyjnego czynsz inicjalny, czynsz zerowy i opłatę manipulacyjną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 4 w związku z ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy tez rozliczać w czasie?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-615/08/WM
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pierwszą opłatę leasingową jednorazowo w chwili poniesienia?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-22/08-2/PS
     ∟Czy słusznym jest, iż Spółka, mając na uwadze charakter i zakres ich działalności jak i ustalone zasady współpracy z Dystrybutorami, nie będzie posiadała na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy o PDOP, w powiązaniu z art. 6 umowy polsko – amerykańskiej ?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-653/08/RM
     ∟Czy prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów metodą uproszczoną – kasową można zaliczyć opłatę wstępną leasingu operacyjnego jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatku.

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-604/08/BK
     ∟Skutki podatkowe cesji umowy leasingu dla cedenta

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36