Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2874/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1259/10-4/JL
     ∟Konsekwencją potraktowania przez Spółkę czynności wniesienia aportu do spółki jako czynności zwolnionej od podatku VAT i nie wykazania z tego tytułu podatku należnego jest brak możliwości uznania obrotu osiągniętego z tytułu przedmiotowego aportu za obrót z tytułu czynności, w związku z którymi Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-863/10-6/KG
     ∟Skutki podatkowe konsolidacji W. oraz P. oraz dokonywanej w związku z nią Integracji Funkcji.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1318/10-2/JL
     ∟Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem aportu, z wyłączeniem nieruchomości, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego oraz w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1168/10-6/JL
     ∟Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem aportu, będą posiadały na dzień wniesienia aportu cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1816/10-6/EN
     ∟Czy wniesienie aportem całego wydzielonego ze Spółki (Wnioskodawcy) działu wraz z nieruchomością będącą m.in. składnikami tego działu uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1816/10-5/EN
     ∟Czy operacja gospodarcza polegająca na podziale poprzez wydzielenie będzie skutkowała obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę (Spółkę) podatku VAT na majątku wydzielonym?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-862/10-2/IZ
     ∟Dokonanej w ramach procesu konsolidacji, sprzedaży posiadanych przez Wnioskodawcę towarów (aktywów) nie można uznać za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Transakcja ta bowiem nie wyczerpuje przesłanek określonych w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym w sprawie niniejszej nie znajdzie zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy.

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1148/10-4/IGo
     ∟Uznanie sprzedaży udziału we współwłasności zabudowanej i niezabudowanej nieruchomości gruntowej za dostawę towarów oraz możliwości obniżenia podatku VAT naliczonego.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-811/10-4/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1087/10-3/KT
     ∟Nieuznanie sprzedaży nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, uprawnienie do wyboru opcji opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-872/10-2/AK
     ∟transakcja dotycząca Nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 w związku z art. 7 ustawy VAT i będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 10 ustawy VAT, ale Strony będą uprawnione do zrezygnowania z powyższego zwolnienia i wyboru opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem VAT według stawki podstawowej, na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy VAT.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-838/10-5/KG
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa w związku z likwidacją Spółki, obowiązek korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1103/10-3/LK
     ∟prawo do odliczenia w związku z nabyciem nieruchomości,

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1026/10/BM
     ∟Czy przekazanie za odpłatnością specyfikacji istotnych warunków zamówienia, które stanowi jeden z etapów postępowania przetargowego określony przepisami prawa, jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1094/10-2/AS
     ∟Prawo do odliczenia z faktur dokumentujących zbycie składników majątkowych

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1261/10-3/IGo
     ∟Opodatkowanie transakcji przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1108/10-4/JF
     ∟Rachunki zysków i strat nie stanowią obrotu w rozumieniu przepisów ustawy VAT np. z tytułu rozwiązania rezerw/odpisów aktualizujących, a także wynikające z wyceny aktywów i pasywów Banku. Operacje takie nie są rezultatem wykonywania przez Bank żadnych czynności podlegających opodatkowaniu VAT, nie mogą zatem zostać zakwalifikowane jako obrót w rozumieniu ustawy o VAT.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1256/10/ES
     ∟czy przy sprzedaży ośrodka wypoczynkowego w E Wnioskodawca może zastosować art. 2 pkt 27e w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, które wyłączają spod jej zakresu normatywnego transakcje polegające na zbyciu przedsiębiorstwa lub jego części i wówczas transakcja ta nie podlega VAT?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-953/10/ES
     ∟czy przy sprzedaży ośrodka wypoczynkowego w B Wnioskodawca może zastosować art. 2 pkt 27e w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, które wyłączają spod jej zakresu normatywnego transakcje polegające na zbyciu przedsiębiorstwa lub jego części i wówczas transakcja ta nie podlega VAT?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1255/10/ES
     ∟czy przy sprzedaży ośrodka wypoczynkowego w M. Wnioskodawca może zastosować art. 2 pkt 27e w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, które wyłączają spod jej zakresu normatywnego transakcje polegające na zbyciu przedsiębiorstwa lub jego części i wówczas transakcja ta nie podlega VAT?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-946/10/EA
     ∟Brak przesłanek do opodatkowania wniesienia działalności prowadzonej indywidualnie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1126/10-2/NS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT aportu przedsiębiorstwa.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1011/10-4/ISZ
     ∟Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa - sekcji piłki ręcznej.

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1074/10-4/NS
     ∟Opodatkowanie aportu.

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-828/10/BW
     ∟Opodatkowania podatkiem VAT dopłaty pracowników do wycieczek w przypadku dofinansowania wycieczek oraz innych form wypoczynku, działalności kulturalno-oświatowej, sportowo-rekreacyjnej dla pracowników z ZFŚS

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1134/10-4/MP
     ∟Wniesienie aportem całości przedsiębiorstwa do spółki osobowej pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług .W sytuacji, gdy Wnioskodawca prowadził sprzedaż wyłącznie opodatkowaną i nie był zobowiązany do dokonywania korekt, o których mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy, to również spółka przejmująca, prowadząc wyłącznie sprzedaż opodatkowaną i nie dokonując zmiany przeznaczenia nabytego majątku, nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1501/10-2/AD
     ∟1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT?2. Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanej transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta podatku naliczonego dokonywana jest przez nabywcę a nie zbywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-651/10-4/AM
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na bieżącą działalność Sekcji Piłki Ręcznej w okresie od dnia 08.06.2010 roku do 01.08.2010 roku stanowią koszt uzyskania przychodu?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-996/10-2/AK
     ∟Czy planowaną transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisaną w projekcie umowy, w świetle wszystkich wyżej opisanych okoliczności jej towarzyszących, można potraktować jako transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zdefiniowanego w art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w konsekwencji czego transakcja ta w świetle art. 6 pkt 1 tej ustawy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-902/10/AT
     ∟Czy prawidłowe, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, jest przedstawione niżej stanowisko dotyczące nieodpłatnego wydania towarów, dokonywanego w związku z wykonywaniem zadań ustawowych Gminy oraz Jej promocją, niemającego związku z działalnością gospodarczą oraz realizacją zawartych umów cywilnoprawnych?

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95