Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
267/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061.IPTPB2.4511.153.2017.4.DA
∟Możliwość preferencyjnego rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko w myśl art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.48.2017.1.AK
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.28.2017.1.MM
∟Czy za 2016 r. Wnioskodawca może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB1.4511.47.2017.2.MR
∟Czy możliwe jest wycofanie się z oświadczenia o wyborze formy opodatkowania do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym została rozpoczęta działalność gospodarcza do momentu złożenia stosownego wniosku we wspólnym zeznaniu rocznym małżonków?
2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.407.2016.2.MKA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.950.2016.2.PSZ
∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu miesiąca października 2016 r. oraz zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za miesiąc październik 2016 r., na podstawie zawartej w dniu 26 września 2016 r. umowy leasingu samochodu osobowego pierwszą opłatę leasingową w kwocie netto 20.081 zł 30 gr powiększoną o 50% nieodliczonego podatku naliczonego w kwocie 2.309 zł 35 gr oraz opłatę przygotowawczą w kwocie 1.056 zł 91 gr powiększoną o 50% nieodliczonego podatku naliczonego w kwocie 121 zł 55 gr oraz opłaconych w dniu 26 października 2016 r. składek ubezpieczeniowych od ww. pojazdu samochodowego w kwocie łącznej 4.483 zł?
2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.673.2016.2.KK
∟Brak opodatkowania przekazania aportem składników majątkowych i niemajątkowych do spółki kapitałowej.
2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.827.2016.1.PSZ
∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia oraz zaewidencjonowania w księgach rachunkowych roku obrotowego 2016 do kosztów uzyskania przychodu miesiąca września 2016 r., na podstawie zawartej w dniu 26 września 2016 r. umowy leasingu samochodu osobowego wstępną opłatę leasingową w kwocie netto 70.994 zł 39 gr powiększoną o 50% nieodliczonego podatku naliczonego w kwocie 8.164 zł 36 gr oraz opłatę rejestracyjną w kwocie 390 zł powiększoną o 50% nieodliczonego podatku naliczonego w kwocie 44 zł 85 gr?
2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-86/16-3/PP
∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu.
2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-877/16-4/GF
∟w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową lub w spółkę jawną
2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-874/16-3/JM
∟przekształcenie SKA w spółkę osobową
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-270/16-4/IM
∟Czy w świetle opisanej sytuacji Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć PIT jako samotny rodzic?
2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-26/16/WM
∟1) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodu uzyskanego w 2015 r. ze sprzedaży samochodu według skali podatkowej - na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania dochodu uzyskanego do 2019 r. z ewentualnej sprzedaży mebli biurowych według skali podatkowej - na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
3) Czy Wnioskodawczyni ma prawo do złożenia zeznania podatkowego PIT-36 za 2015 r. wspólnie z małżonkiem, przy zachowaniu wszystkich warunków wskazanych w art. 6 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.31.2016.1.MAP
∟ustalenie czy Wnioskodawca może skorzystać z jednorazowej amortyzacji środka trwałego
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1369/15-4/KS
∟Czy w związku z wykazywaniem przez Wnioskodawczynię całości dochodów z wynajmu 3 mieszkań od roku 2013 oraz w związku z faktem, że jest ona jedyną dysponentką tych 3 nieruchomości a jej mąż nie dokonuje i nie zamierza dokonywać rozliczenia dochodów z tytułu najmu w Polsce, Wnioskodawczyni może dokonać rozliczenia podatku PIT za rok 2015 w taki sposób, że dochód uzyskany w 2015 roku z wynajmu 3 mieszkań obniży o 50% straty wykazanej w deklaracji PIT-36 za 2012 rok złożonej przez jej męża ?
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1070/15-3/MKI
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-712/15/RS
∟Prawo do preferencyjnego rozliczenia.
2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-607/15/IB
∟Czy Wnioskodawczyni może korzystać z preferencyjnego rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-178/15-4/AK
∟Czy dochód pełnoletniego dziecka określony w art. 6 ust.4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wyliczyć po pomniejszeniu składek na ubezpieczenie społeczne?
2015.05.12 - Minister Finansów - DD3.8222.2.205.2015.MCA
∟1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania w Polsce osiągniętych wraz z małżonką dochodów?
2) Czy opodatkowaniu na terytorium Polski będą podlegać wyłącznie dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę, tj. czy przychody z najmu osiągnięte przez małżonkę Wnioskodawcy na terytorium Republiki Federalnej Niemiec będą jedynie uwzględniane przy wyliczaniu procentowego udziału przychodów osiągniętych w Polsce w stosunku do przychodów ogółem osiągniętych przez małżonków, nie będą natomiast opodatkowane na terytorium Polski?
3) Czy wartość przychodów (kosztów uzyskania przychodów) uzyskanych (poniesionych) przez małżonkę wyrażonych w Euro należy przeliczyć na polskie złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania tych przychodów?
2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-261/15-2/KS1
∟Czy jest dopuszczalne rozliczenie podatku dochodowego za dany rok kalendarzowy wspólnie z małżonkiem, jeżeli w roku, którego dotyczy rozliczenie, podatnik nie wykonywał działalności gospodarczej oraz nie uzyskiwał z tego tytułu przychodów? Pytanie dotyczy sytuacji, gdy w roku poprzedzającym rok, którego dotyczy rozliczenie, podatnik zawiesił wykonywanie działalności gospodarczej (opodatkowanej podatkiem liniowym 19%) oraz powiadomił o tym właściwy urząd skarbowy.
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1271/14-4/WM
∟Ulga prorodzinna i preferencyjne rozliczenie.
2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-104/14-4/15-S/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia podatku na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci
2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1119/14/IL
∟Preferencyjne rozliczenia uzyskanych dochodów.
2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1362/14-3/KS
∟1) Czy biorąc pod uwagę przepisy art. 6 ust. 8 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł złożyć zeznanie podatkowe za rok 2013 wspólnie z małżonką?
2) A zatem, czy w przypadku Wnioskodawcy, kiedy nie wystąpił dochód opodatkowany stawką podatku 19 procent, mają zastosowanie przepisy art. 6 ust. 8 i art. 30c powołanej ustawy?
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/415-1020/14/RH
∟Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku za 2014 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-567/14-4/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na terytorium Cypru
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1137/14-2/KS
∟Dochód uzyskany z tytułu likwidacji spółki stanowiącej cypryjski zakład może być opodatkowany na Cyprze i jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, w związku z czym przepisy art. 14 ust. 2 pkt 17 lit.b i art. 14 ust. 3 pkt 12 ww. ustawy - powołane przez Wnioskodawcę - nie mają zastosowania. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu likwidacji spółki mającej siedzibę na Cyprze również należało uznać za nieprawidłowe.
2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-936/14-4/WS
∟Ulga prorodzinna.
2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-975/14/DP
∟Czy Wnioskodawczyni uzyskująca dochody ze stosunku pracy oraz z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym (art. 30c) będzie mogła rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.