Interpretacje do przepisu
art. 6 Ordynacji podatkowej

677/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 Ordynacji podatkowej

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-350/10/NG
     ∟Czy w przypadku zawarcia przez wnioskodawczynię umowy spółki cywilnej z drugim współużytkownikiem wieczystym i współwłaścicielem, celem której to spółki cywilnej będzie oddanie do odpłatnego korzystania prawa użytkowania wieczystego, budynku i budowli na rzecz Spółki, przychody wnioskodawczyni z tytułu umowy osiągane za pośrednictwem spółki cywilnej będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w art. 2 ust 1a o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-351/10/NG
     ∟Czy wnioskodawca będzie mógł opodatkować przychody w postaci czynszu wypłacanego na podstawie powyższej umowy ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, o którym mowa w art. 2 ust. 1a oraz art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-352/10/NG
     ∟Czy w przypadku wyboru przez wnioskodawcę opodatkowywania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z czynszu, opodatkowaniu ryczałtem podlegać będzie jedynie część przychodów z czynszu ustalona proporcjonalnie do udziału we współwłasności budynku, budowli oraz prawie użytkowania wieczystego gruntów przypadających na wnioskodawcę?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-354/10/NG
     ∟Czy w przypadku zawarcia przez wnioskodawcę umowy spółki cywilnej z drugim współużytkownikiem wieczystym i współwłaścicielem, celem której to spółki cywilnej będzie oddanie do odpłatnego korzystania prawa użytkowania wieczystego, budynku i budowli na rzecz Spółki, przychody wnioskodawcy z tytułu umowy osiągane za pośrednictwem spółki cywilnej będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w art. 2 ust 1a o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-278/10/EB
     ∟Do podstawy opodatkowania należy wliczyć także podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, gdyż są to płatności wynikające z zawartej umowy najmu nieruchomości.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-142/09-5/S/MPe
     ∟Spółdzielnia Mieszkaniowa działa zgodnie z obowiązującym prawem pobierając od swoich członków, posiadających spółdzielcze własnościowe prawo do garaży, podatek VAT w wysokości 22% w ramach opłat eksploatacyjnych tj. podatek od nieruchomości oraz opłatę za wieczyste użytkowanie gruntów.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-122/10/MK
     ∟Czy opodatkowanie przychodu pokrywającego wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w wypadku Muzeum korzystającego ze zwolnienia przychodów przeznaczonych na cele kulturalne na podstawie art. 17 pkt. 1 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest słuszne?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/10-3/AJ
     ∟Czy w przypadku wytworzenia programu komputerowego przeznaczonego do sprzedaży, jeżeli nie jest znana w chwili rozpoczęcia sprzedaży liczba licencji na użytkowanie programu komputerowego, które zostaną udzielone w przyszłości, prawidłowym jest rozliczanie kosztów wytworzenia, stanowiących koszty uzyskania przychodu zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 24.09.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. Nr 152 poz. 1223 z późn. zm.) do wysokości uzyskanej sprzedaży netto ?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-245/10/MN
     ∟Wynajmującym jest zobowiązany do opodatkowania usług najmu, traktując równowartość podatku od nieruchomości jako część kwoty należnej z tego tytułu, podlegającej opodatkowaniu według stawki właściwej dla usługi najmu, Prawidłowym dokumentem potwierdzającym wykonanie usługi najmu jest faktura VAT.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-357/10-3/SJ
     ∟Jaką stawkę podatku VAT Spółka powinna zastosować przy refakturowaniu podatku od nieruchomości?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-260/10-2/KŁ
     ∟Czy przyjęta forma opodatkowania przychodów z najmu składników majątku stanowiących prywatną własność tj. opodatkowanie na zasadach określonych w art. 12 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. z 1998 r. nr 144 poz. 930 z póź. zm./ jest formą prawidłową?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-217/10/MW
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu umowy najmu lokalu mieszkalnego będzie mógł być opodatkowany w formie ryczałtu zgodnie z art. 6 ust. 1a oraz art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-138/10-7/AG
     ∟zasady opodatkowania przychodów z najmu.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-166/10/AP
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, rozliczając z najemcą wpłaty na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu opłaty eksploatacyjnej za lokal oraz funduszu remontowego, jak również podatek od nieruchomości, poprzez dodanie tych pozycji do faktury VAT i opodatkowując je stawką 22% VAT?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-72/10/LSz
     ∟W sprawie przedmiotem nabycia są poszczególne składniki przedsiębiorstwa G., a nie przedsiębiorstwo czy też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż składniki będące przedmiotem nabycia nie stanowiły istniejącego zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań i nie były organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w istniejącym przedsiębiorstwie jak również nie mogłyby stanowić niezależnego przedsiębiorstwa.Wnioskodawca nie odpowiada solidarnie z G. za powstałe do dnia nabycia składników majątkowych zaległości podatkowe związane z prowadzoną przez zbywcę działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-60/10/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej zwrot opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i zwrot podatku od nieruchomości.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/09-5/PD
     ∟przychód Wnioskodawcy z tytułu otrzymania kwoty podatku VAT należnego w związku z wniesieniem przez niego wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowo-Akcyjnej

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1290/09/MMa
     ∟Czy brak złożonego oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przez żonę wnioskodawcy skutkuje brakiem opodatkowania całości przychodów z tytułu najmu przez wnioskodawcę?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-7/10/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z najmem lokalu użytkowego.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-12/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1399/08/10-8/ES
     ∟Skoro Wnioskodawca rozpoczął działalność gospodarczą w roku 2008, to uzyskanie przychodu w wysokości przekraczającej ustalony limit, tj. 150.000 euro, nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w tej formie w trakcie 2008 roku.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1210/09/AJ
     ∟Opodatkowanie podatku od nieruchomości jako elementu należności z tytułu najmu nieruchomości.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-955/09/WM
     ∟Czy każdy z małżonków może rozliczyć przychód przypadający na niego oddzielnie oraz czy każdy z nich ma prawo do własnego limitu uprawniającego do opodatkowania przychodu z najmu wg stawki 8,5%?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1234/09/MS
     ∟-czy obciążenie Dzierżawcy zwrotem podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku, gdy kwota podatku stanowi odrębny element umowy dzierżawy i nie jest traktowany jako składnik kalkulacji ceny za usługę dzierżawy nieruchomości,-czy prawidłowe jest obciążanie dzierżawcy kosztami podatku od nieruchomości na podstawie faktury VAT

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-990/09/RSz
     ∟zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1509/09-4/AW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo uznała, że jest to czynność związana z usługą dzierżawy gruntu, opodatkowała podatkiem VAT i wystawiła faktury VAT?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/10-2/RS
     ∟opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-2/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?12. Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej (transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23