Interpretacje do przepisu
art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2763/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-613/10-3/MM
     ∟Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że uzyskany przychód i koszty poniesione w związku ze sprzedażą przedmiotowych udziałów powinny zostać rozliczone łącznie z innymi przychodami osiągniętymi i kosztami poniesionymi przez Spółkę w związku z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-470/10-2/GJ
     ∟Czy wydanie udziałów N. udziałowcowi Spółki jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółki powoduje powstanie przychodu dla Spółki, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie otrzymania pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-412/10-3/AJ
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w SKA w charakterze akcjonariusza, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych ? Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz SKA, zobowiązany będzie do wpłacania comiesięcznych zaliczek na podatek dochodowy ?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-324/10-4/PS
     ∟Czy wypłata w drugiej połowie 2013 r. czynszu za okres od dnia rozpoczęcia najmu w 2010 r. do dnia 30.06.2010 r. korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 3 i 4 ww. ustawy w zw. z art. 7 ustawy z dnia 18.11.2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw ?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-321/10-5/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-320/10-5/MB
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać przychody i koszty dotyczące bezpośrednio działalności O., jak i przychody i koszty, których nie da się przypisać jednoznacznie do O.? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczone przed dokonaniem podziału przez Spółkę, jeżeli w związku z podziałem nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-14/10-2/DS
     ∟Czy spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-826/10/MO
     ∟W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym (winno być „zdarzeniu przyszłym”) ustalić należy podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-509/10-2/JG
     ∟Czy spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych umorzenia bez wynagrodzenia, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-316/10-2/MB
     ∟Wnioskodawca o wygenerowaną u siebie na podstawie art. 7 ustawy o pdop stratę będzie mógł w myśl art. 7a ustawy o pdop pomniejszyć dochód podatkowej grupy kapitałowej.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-259/10/AW
     ∟Ustalenie momentu potrącalności wydatków na zakup materiałów, ich transport oraz usługi specjalistyczne, poniesionych w celu realizacji projekltu (produkcji urządzenia).

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-391/10-4/MC
     ∟Należy stwierdzić, że najem pomieszczeń należących do Wspólnoty Mieszkaniowej na stację transformatorową będącą własnością zakładu energetycznego, niezbędny jest dla prawidłowego funkcjonowania lokali mieszkalnych należących do Wspólnoty. Zatem kwota najmu otrzymywana przez Wspólnotę Mieszkaniową od zakładu energetycznego stanowi przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a tym samym przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 updop. Dochód (przychód pomniejszony o koszty utrzymania tego pomieszczenia określone zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 updop) z tego tytułu, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-386/10-4/MC
     ∟Reasumując, zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. Nie ma znaczenia kto jest właścicielem lokali użytkowych ponieważ o zwolnieniu przedmiotowym decyduje tutaj źródło dochodu i jego przeznaczenie a nie to kim jest właściciel lokalu użytkowego zatem Wspólnota słusznie odprowadziła podatek dochodowy od dochodów z przedmiotowych lokali użytkowych. Podkreślenia wymaga fakt, że lokale użytkowe nie stanowią zasobów mieszkaniowych. Natomiast norma wynikająca z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi formę ulg podatkowych, które w pewien sposób naruszają konstytucyjną zasadę równości oraz powszechności opodatkowania i tym samym powinna być interpretowana w sposób niezwykle precyzyjny i ścisły. Niedopuszczalne jest stosowanie wykładni rozszerzającej.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-284/10-4/PS
     ∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu u Wnioskodawcy, jako Wspólnika różnica pomiędzy wartością Nieruchomości, jako majątku otrzymanego z tytułu likwidacji Spółki, a ceną nabycia lub kosztami objęcia udziałów w Spółce podwyższonymi o koszty związane z nabyciem udziałów poniesione przez Wnioskodawcę? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe będzie ustalenie w ewidencji środków trwałych Oddziału wartości początkowej Nieruchomości otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki i alokowanych niezwłocznie do Oddziału w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej Nieruchomości na dzień ich przyjęcia przez Wnioskodawcę, określonej na podstawie wyceny rzeczoznawcy?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-277/10-4/PD
     ∟Czy odpowiednia część wartości początkowej wniesionej aportem nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez daną spółkę komandytową wynikająca z posiadanych odpowiednio przez wspólników (wnioskodawcy i komandytariusza) udziałów w spółce i pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla wspólników kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę komandytową danej nieruchomości?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-354/10-2/EB
     ∟Czy Spółka powinna zarówno przed utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej jak i w trakcie jej trwania rozpoznawać odsetki od pożyczki zaciągniętej m.in. na nabycie akcji Spółki Zależnej jako koszty uzyskania przychodów składające się na dochód/stratę Spółki w momencie ich zapłaty, a tym samym w trakcie trwania podatkowej grupy kapitałowej wpływające również na dochód/stratę podatkowej grupy kapitałowej stosownie do treści art. 7a ustawy o pdop? Czy w czasie trwania podatkowej grupy kapitałowej posiadającej status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, odsetki od pożyczki zaciągniętej m.in. na nabycie akcji Spółki Zależnej, naliczone za okres przed powstaniem podatkowej grupy kapitałowej Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów składające się dochód/stratę Spółki w momencie ich zapłaty, a tym samym wpływające na dochód/stratę podatkowej grupy kapitałowej stosownie do treści art. 7a ustawy o pdop?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-353/10-2/EB
     ∟Czy zapłacone odsetki od pożyczki zaciągniętej na finansowanie działalności gospodarczej w tym m.in. na nabycie akcji Spółki Kapitałowej powinny zostać ujęte jako koszt uzyskania przychodów (koszty działalności) Spółki, stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy o pdop i będą mogły być uwzględnione przy obliczeniu, zgodnie z art. 7a ustawy o pdop, dochodu/straty podatkowej grupy kapitałowej?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-372/10-4/MC
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku ze zbyciem udziałów w spółce z siedzibą na terytorium Czech

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-729/10/MO
     ∟Czy w przypadku dokonania sprzedaży nieruchomości środka trwałego, gdzie podstawę ustalenia ceny sprzedaży będzie stanowić wartość środka trwałego według aktualnej wyceny, PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a wartością początkową (ceną zakupu) czy też PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a aktualną godziwą wartością obliczoną przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-274b/10/DK
     ∟Transakcja wniesienia aportu niepieniężnego do spółki kapitałowej.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/10-4/ŁM
     ∟Czy strata z tytułu zawarcia transakcji opcji walutowych, zabezpieczającej zarówno transakcje bieżące, jak i przyszłe stanowi koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-391/10-2/MC
     ∟Czy w związku z nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów przez Spółkę, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-573/10/BG
     ∟Czy stosując powyższą metodę Spółka prawidłowo rozlicza koszty zarządu dla celów podatkowych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-356/10-4/JG
     ∟Czy wskutek nabycia przez Spółkę udziałów po wartości nominalnej, celem ich późniejszego umorzenia, po stronie Spółki powstaje przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-228/10-4/JB
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-271/10-2/PD
     ∟Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-203/10-3/EB
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2009 kwot przychodów, kosztów ich uzyskania, a tym samym straty pozostających w związku z przydzielonymi E. w planie podziału, składnikami majątku R. Sp. z o.o. za okres od 1 stycznia 2009 do dnia przejęcia ZCP?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-333/10-2/JG
     ∟Czy wydatki na podwyższenie kapitału zakładowego należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-250/10-3/PD
     ∟2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych i środków obrotowych w spółce komandytowej?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do niej aportem, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży, w sytuacji kiedy część wniesionych nieruchomości stanowić będzie środki trwałe, a część środki obrotowe?

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83