Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

5359/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-380/14-5/EK
     ∟prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi, niepodlegającymi opodatkowaniu i zwolnionymi z opodatkowania podatkiem VAT, braku obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy zdarzeń spoza zakresu ustawy, braku obowiązku dokonania alokacji podatku naliczonego, braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-178/14/KM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji sprzedaży w przypadku wydatków związanych jednocześnie z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu oraz niepodlegającymi opodatkowaniu, możliwości zastosowania proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze, określenia okresu rozliczeniowego, w którym skorygować można nieodliczony podatek naliczony, obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT.

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-118/14/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług Wnioskodawcy świadczonych nieodpłatnie.

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-145/14/ASz
     ∟a. prawo do odliczenia podatku naliczonego przez Gminę w związku z wybudowaniem infrastruktury wodno–kanalizacyjnej i jej nieodpłatnym przekazaniem na rzecz zakładu budżetowego, b. korekta kwot podatku naliczonego oraz c. brak obowiązku wykazywania podatku należnego z tytułu świadczenia przez ZGK usług dostarczania wody i oczyszczania ścieków w deklaracji VAT Gminy.

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-413/14-2/EK
     ∟prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi, niepodlegającymi opodatkowaniu i zwolnionymi z opodatkowania podatkiem VAT, braku obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy zdarzeń spoza zakresu ustawy, braku obowiązku dokonania alokacji podatku naliczonego, braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-73/14/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z wykonaniem projektu rozwojowego pn. „…”.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-203/14-3/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych - towarów i usług w pewnej części do zdarzeń C-D.

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-207/14/EB
     ∟Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi (najem, reklama) i z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu.

2014.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-41/14/EJ
     ∟brak obowiązku opodatkowania podatkiem VAT czynności wyszczególnionych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na informatyzację Urzędu Gminy

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-132/14/MN
     ∟Czy przeniesienie na podstawie Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie, wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy z tytułu Umów Kredytowych na Y, w celu zabezpieczenia wierzytelności Y wobec Z z tytułu Umowy Kredytu Wielowalutowego, będzie stanowić odpłatne świadczenie przez Wnioskodawcę na rzecz Z usługi w zakresie zabezpieczeń transakcji finansowych zwolnionej z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 39 ustawy VAT? Czy przeniesienie na podstawie Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie, wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy z tytułu Umów Kredytowych na Y, w celu zabezpieczenia wierzytelności Y wobec Z z tytułu Umowy Kredytu Wielowalutowego, będzie stanowić odpłatne świadczenie przez Wnioskodawcę na rzecz Y usługi podlegającej opodatkowaniu VAT? Czy zarządzanie przez Wnioskodawcę wierzytelnościami z tytułu Umów Kredytowych, po ich przeniesieniu na Y na podstawie Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie, będzie stanowić odpłatne świadczenie przez Wnioskodawcę usługi, podlegającej opodatkowaniu VAT?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-160b/14/AK
     ∟Brak opodatkowania czynności nieodpłatnej budowy Strażnicy na rzecz jednostki PSP oraz realizacji inwestycji drogowych na rzecz właścicieli gruntów a także prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z zakupem sprzętu ochrony przeciwpożarowej, który zostanie nieodpłatnie przekazany jednostce oraz od wydatków poniesionych na budowę Strażnicy i realizację inwestycji drogowych

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-133/14/BS
     ∟Odliczenie, proporcja, struktura sprzedaży.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-106/14/AŚ
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji przekazanej nieodpłatnie w użyczenie

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-103/14/MS
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-171/14/AD
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej także jako: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-147/14-2/IG
     ∟Czy ustanowienie nieodpłatnej służebności przesyłu przez Spółdzielnię jako podatnika podatku od towarów i usług stanowi podstawę do opodatkowania tej czynności podatkiem od towarów i usług?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-112/14/AP
     ∟Opodatkowanie wynajmu hali sportowej Prawo do pełnego odliczenia podatku w drodze korekty wieloletniej od wydatków poniesionych na inwestycję przy świadczeniu usług odpłatnych oraz nieodpłatnych, sposób odliczenia.

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-36/14/AZ
     ∟Czy z tytułu nieodpłatnego udostępniania sali na cele publiczne opisane w stanie faktycznym (cele dydaktyczne) Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-132/14-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania, czy w ramach opisanego mechanizmu zarządzania środkami pieniężnymi Spółka będzie świadczyć usługi w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i czy w związku z tym odsetki otrzymane przez Spółkę będą stanowiły dla Spółki podstawę opodatkowania w rozumieniu ustawy o VAT.

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-133/14-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania, czy w ramach opisanego mechanizmu zarządzania środkami pieniężnymi Spółka będzie świadczyć usługi w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i czy w związku z tym odsetki otrzymane przez Spółkę będą stanowiły dla Spółki podstawę opodatkowania w rozumieniu ustawy o VAT.

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-77/14/UH
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn. „…”

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-52/14/ICz
     ∟Czy z tytułu uczestnictwa w przedstawionej w stanie faktycznym Strukturze cash poolingu, zgodnie z Umową zawartą z Bankiem, Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-117/14-4/AI
     ∟Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych - towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-166/14-2/PR
     ∟opodatkowanie usług świadczonych na podstawie umowy dziennikarskiej oraz zastosowania właściwej stawki podatkowej

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-220/14-2/MM
     ∟opodatkowanie nieodpłatnego użyczenia pracownikom samochodów osobowych na cele prywatne oraz prawa do korekty podatku należnego

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-236/14-2/EK
     ∟w zakresie: prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi, niepodlegającymi opodatkowaniu i zwolnionymi z opodatkowania podatkiem VAT, braku obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy zdarzeń spoza zakresu ustawy, braku obowiązku dokonania alokacji podatku naliczonego; braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-270/14/EB
     ∟Nie ma możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-112/14-3/AKr
     ∟Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-92/14-4/AI
     ∟Obowiązek naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych - towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-13/14-5/OS
     ∟w zakresie braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93