Interpretacje do przepisu
art. 81 Ordynacji podatkowej

1367/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81 Ordynacji podatkowej

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2006.11.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–279/06/RM
     ∟Czy w przypadku zbycia nakładów inwestycyjnych poniesionych w wynajmowanym budynku na adaptację pomieszczeń po rezygnacji z najmu (inwestycje w obcym środku trwałym postawiono w stan likwidacji), na rzecz nowego wynajmującego w grudniu 2005 r., kiedy w wyniku niedopatrzenia, wystawiając dokumentację pominięto część urządzeń objętych umową sprzedaży i wydanych nabywcy i w konsekwencji w księgach ujęto tylko część kosztów związanych ze sprzedażą urządzeń, które to nieprawidłowości skorygowano w maju 2006 r., Spółka powinna przyporządkować ten koszt do 2005 r. i złożyć korektę CIT-8 za ten rok?

2006.10.24 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-IB/415/6/2006
     ∟zaliczenie do strat nadzwyczajnych wartości wyłudzonego towaru i prawa do skorygowania należności podatkowych

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - DM-413/17/06
     ∟Czy w w związku z tym, że nie miałam pisemnej odpowiedzi na moje pismo o wydanie interpretacji, a mijał ustawowy termin rozliczeń za 2005 rok, to czy powinnam złożyć korektę zeznania podatkowego? Uważam, że po uzyskaniu interpretacji powinnam złożyć korektę zeznania.

2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443-86/06
     ∟Jakie są skutki zastosowania się podatnika do interpretacji organu podatkowego, która została następnie (z urzędu) zmieniona decyzją organu drugiej instancji?

2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Grudziądzu - USIII/415-53/140/06
     ∟1. W ocenie podatnika, ma on prawo do zliczenia w koszty uzyskania przychodu diet z tytułu podróży zagranicznych w wysokości limitu określonego dla pracowników.2. Podatnik uważa, że korektę zeznania może dokonać za okres od rozpoczęcia działalności

2006.10.02 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-19/AG/06
     ∟Dotyczy zwrotu nadpłaty wynikającego z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.

2006.09.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-141/06
     ∟Czy istnieje możliwość skorygowania złożonego zeznania podatkowego jednocześnie rezygnując z uprzednio odliczonej ulgi odsetkowej oraz czy w przyszłości będzie możliwe skorzystanie z odliczenia z ulgi odsetkowej przy zaciągnięciu innego kredytu na zakup nowego mieszkania

2006.09.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-15/06/HG
     ∟Spółka za wykonane usługi polegające na pomocy osobom poszkodowanym zmierzającym do uzyskania odszkodowania od zakładu ubezpieczeń wystawiała w I kwartale 2006r. faktury VAT, stosując stawkę podatku VAT-22%, zamiast stawki zwolnionej. W związku z błędnie zastosowaną stawką podatku od towarów i usług, Spółka wystawiła do faktur sprzedaży w okresie 01.01.2006r.- 31.03.2006r. faktury korygujące. Kwoty brutto na fakturach korygujących pozostały bez zmian. Stosownie do dat potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez kontrahentów Spółka o skorygowaną kwotę podatku należnego zwiększyła przychody za dany okres rozliczeniowy.

2006.09.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-15A/06/HG
     ∟W związku z błędnie zastosowaną stawką podatku od towarów i usług, w 2006r. Spółka z o.o. wystawiła faktury korygujące do faktur VAT wystawionych w 2004 i 2005r. Czy skorygowany za 2004 i 2005r. podatek nalezny VAT należy zaliczyć do przychodów roku 2005 i wykazać w sprawozdaniu finansowym 2005r?

2006.09.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-137/06
     ∟Spółka wnioskuje o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym, rabaty przyznawane w danym roku podatkowym, dotyczące sprzedaży zrealizowanej w poprzednim roku podatkowym, pomniejszają na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bieżące przychody Spółki (tj. Spółka zobowiązana jest do zmniejszania o kwotę przyznanego rabatu przychodów podatkowych wykazanych w roku podatkowym, w którym rabat został udzielony i wystawione zostały faktury korygujące, dokumentujące przyznane rabaty). W dniu 12.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa pod...

2006.08.29 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/4407/76/06
     ∟Czy w przypadku, gdy wydatki na nabycie towarów i usług związanych z reprezentacją i reklamą przekroczą 0,25% przychodu, o którym mowa 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, to Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami przekraczającymi wspomniany limit?

2006.08.23 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PP 443/1/70/111/06
     ∟Czy Spółka posiada prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie aktu notarialnego potwierdzającego nabycie gruntu w sytuacji gdy sprzedawca nie wystawił faktury VAT dokumentującej dokonanie przedmiotowej czynności?Spółka w złożonym piśmie informuje, iż dnia 10.03.2006 r. złożyła w tut. Urzędzie Skarbowym formularz VAT-R rezygnując ze zwolnienia z dniem 11.03.2006 r. Dnia 29.03.2006 r. Spółka nabyła grunt o wartości netto 73.770,49 zł. powiększonej o podatek VAT 22% co łącznie stanowiło kwotę 90.000 zł. Wg stanu faktycznego przedstawionego w złożonym wniosku Spółka w dniu sporządzenia aktu notarialnego dokonała zapłaty w wysokości...

2006.08.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-217–6175/06/RM
     ∟Spółka zwróciła sie z wnioskiem o potwierdzenie prawidłowosci stanowiska w kwestii zaliczenia do przychodów nie otrzymanych kar umownych.

2006.08.18 - Urząd Skarbowy w Lubartowie - DP1-415-7/06
     ∟W jaki sposób mogę się rozliczyć w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu poniesionych wydatków na remont budynku mieszkalnego przeznaczonego na cele użyteczności publicznej i remont budynku mieszkalnego, w którym obecnie mieszkam i posiadam umowę użyczenia oraz czy mam prawo do zwrotu zęści podatku VAT z tytułu poniesionych wydatków na remont obecnie zamieszkałego przeze mnie budynku mieszkalnego?

2006.08.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VO/4407-33/06/HT
     ∟- określenie kwoty należnej z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu- zasady opodatkowania spółki zatrudniającej adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu

2006.08.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-97/CIT/06
     ∟Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? W dniu 9.05.2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W podaniu, Płatnik (będący osobą prawną) podnosi, iż zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opod...

2006.08.03 - Burmistrz Miasta Węgorzewo - Fn. 3119/1/2006
     ∟- dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego

2006.08.02 - Izba Skarbowa w Kielcach - PD2-4151-88/06
     ∟Czy w związku z utratą uprawnienia do ulgi budowlanej i jej zwrotem w postaci doliczenia kwot uprzednio odliczonych z tego tytułu, mogę skorzystać z ulgi odsetkowej o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2006.07.28 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO III 443-23/06
     ∟1. Czy opłata parkingowa na drogach publicznych jest objęta podatkiem od towarów i usług w świetle art. 15 ust. 6 ustawy?2. Jeśli nie, to czy może skorygować deklaracje VAT i za jaki okres?

2006.07.26 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - PR415/46/06/PD
     ∟Czy podatnik ma obowiązek zmiany grupy kwalifikacyjnej środków trwałych i stawki amortyzacyjnej od początku roku podatkowego następującego po roku, w którym stwierdzono błąd w zakwalifikowaniu? Czy podatnik ma prawo dokonać korekty odpisów za lata wcześniejsze?

2006.07.20 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/165-2/Z/K/06
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu odsetki od wyegzekwowanego przez Komornika Sądowego zaległego wynagrodzenia ?

2006.07.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/586/72/2006/RD
     ∟Czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji VAT w terminie do 60 dni licząc od dnia złożenia deklaracji za miesiąc, w którym wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy powoduje przedłużenie podstawowego terminu zwrotu wynikającego z art. 87 § 2 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.04.2004 r.?

2006.07.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443 - 59/06/ŁK
     ∟Strona zwraca się z pytaniem dotyczącym " faktur VAT wystawionych przed dniem wydania interpretacji ." tzn. czy Strona powinna dokonać korekty tych faktur i wystąpić do Urzędu Skarbowego o zwrot nienależnie uiszczonego podatku.

2006.07.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-107/06/JW
     ∟W jaki sposób dokonać korekty podatku należnego i jak tę korektę udokumentować?

2006.06.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-140/14a/06/AL
     ∟Czy istnieje możliwość skorygowania deklaracji VAT-7 z błędnie wykazaną 22 % stawką podatku od świadczonych usług , zamiast zwolnionych od podatku, o podatek wynikający z dowodów wpłaty ?

2006.06.26 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/80/69-2/TB/06
     ∟Czy w oparciu o art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego CIT - 8 za 2005 rok, nawet po upływie 6 miesięcy od daty sporządzenia bilansu za 2005 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ewidencji księgowej kosztów uzyskania przychodów oraz czy na podstawie art. 15 ust. 1 lub 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo odliczyć od dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006:1. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracowników, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku;2. Zapłaco...

2006.06.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF-1/415-82/128/06/AG
     ∟Czy dochody z tytułu wygranej w konkursie - opodatkowane 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym - nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach ogólnych?

2006.06.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-118a/06/MP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym:- w związku z brzmieniem art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa możliwe jest dokonanie korekty deklaracji VAT - 7 za maj 2003r. oraz zwiększającej kwotę eksportu do równowartości w złotych kwoty 750.000 euro oraz za marzec 2005r. zmniejszającej odpowiednio uprzednio wykazaną kwotę dostawy wewnątrzwspólnotowej,- powyższe korekty deklaracji spowodują konieczność skorygowania kwot podatku należnego lub podatku naliczonego,- dokonanie korekty deklaracji VAT-7 za marzec 2005r. poprzez niewykazanie równowartości kwoty 150.000 euro jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów spowoduje brak konieczności złożenia informacji podsumowującej za pier...

2006.06.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/428/68/06
     ∟Czy zmniejszenie wartości sprzedaży wykonanych usług należy skorygować w zeznaniu za rok, w którym powstał przychód należny tj. w roku 2004.

2006.06.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/205/DF/06
     ∟Czy podatnik może pozostać na podatku liniowym korygując złożone wcześniej deklaracje Pit-5 wraz z zeznaniem podatkowym za 2005 rok Pit-36 ?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46