Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1659/09/AZ
     ∟możliwość otrzymania zwrotu w całości lub w części podatku VAT w związku z realizacją projektu pod nazwą „…”

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1644/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu pn. „...”

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-2/10/JP
     ∟sposób ustalenia proporcji

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1152/09-2/AW
     ∟odliczenia podatku naliczonego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-829/09/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (zwanego dalej: „WSS"), należy uwzględniać przychody związane z posiadanym majątkiem, w szczególności wskazane powyżej:i. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych w NBP,ii. odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro,iii. dywidendy z tytułu posiadania akcji i udziałów,iv. przychody odsetkowe z operacji na dłużnych papierach wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności,v. przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-11/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne Bankowi odsetki i opłaty o charakterze karnym, tj. odsetki karne i tzw. ustawowe odsetki za opóźnienie oraz inne opłaty karne?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-12/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać: ­- wartości będące efektem wyliczeń lub wyceny dokonywanych wyłącznie dla celów sprawozdawczości finansowej Banku, w szczególności efektu wyceny aktywów i pasywów Banku (tzw. zwyżka lub zniżka wartości), który odnoszony jest w przychody lub koszty finansowe Banku albo na inne kategorie bilansowe, ­- różnice kursowe, zarówno zrealizowanych jak i niezrealizowanych które dotyczącą aktywów i pasywów Banku oraz tzw. wyniku z pozycji wymiany?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1396/09/AŚ
     ∟uczelnia ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu za pomocą wskaźnika proporcji określonego w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1574/09/JP
     ∟możliwość odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług związanego z realizacją projektu pn. „Modernizacja dachu oraz pomieszczeń dydaktycznych Zespołu Szkół ”

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-764/09/BWo
     ∟Czy Bank wyliczając proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, powinien uwzględniać obrót z tytułu usług wymiany walut oraz obrotu papierami wartościowymi jako:- dodatnią różnicę między wartością waluty sprzedanej przez Bank a waluty kupionej w danym okresie rozliczeniowym - czyli jako tzw. ogólny dodatni wynik zrealizowany na zawieranych transakcjach walutowych w danym okresie;- dodatnią różnicę między ceną sprzedaży i zakupu papieru wartościowego (dotyczy transakcji na papierach wartościowych podlegających opodatkowaniu VAT)?

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-714/09/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży nie uwzględnia się wskazanych we wniosku przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. przychodów w postaci dyskonta oraz przychodów odsetkowych, otrzymywanych przez bank z tytułu posiadania papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub gwarantem emisji jest bank?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1231/09/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego jeżeli proporcja nie przekracza 2%.

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1110/09/JP
     ∟Prawo do zwrotu podatku VAT w związku z realizowanym projektem pn. „Rozbudowa NZOZ”.

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-797/09-3/MM
     ∟1) Czy na Spółce w związku ze sprzedażą w miesiącu lutym 2009r. opisanych powyżej samochodów osobowych będzie spoczywał obowiązek zwrotu odliczonego od podatku należnego za poniżej wymienione miesiące rozliczeniowe podatku naliczonego tj:- za miesiąc sierpień 2005r. podatek naliczony w kwocie 3.135,00 (trzy tysiące sto trzydzieści pięć) złotych,- za miesiąc październik 2006r. podatek naliczony w kwocie 3.667,00 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych,- za miesiąc październik 2006r. podatek naliczony w kwocie 6.000,00 (sześć tysięcy), co będzie skutkowało też obowiązkiem dokonania przez Spółkę korekty podatku naliczonego w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT 7) za miesiąc luty 2009r. na kwotę łączną 12.802,00 (dwanaście tysięcy osiemset dwa) złote, w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy Spółka posiadając pisemne potwierdzenie nabywcy towarów w ramach wewnątrzwpólnotowej dostawy o przyjęciu towaru oraz pisemne oświadczenie od nabywcy towarów o wwiezieniu towarów na terytorium państwa członkowskiego oraz nie posiadając jakichkolwiek innych dokumentów spedycyjnych ma prawo w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT) za dany miesiąc rozliczeniowy uznać, iż przedmiotowa dostawa jest opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0%?3) czy na Spółce z uwagi na fakt, iż wartość uzyskanego czynszu (wartość obrotu ze sprzedaży usług ) z tytułu najmu lokali mieszkalnych oraz innych dostaw zwolnionych od podatku od towarów i usług (np. sprzedaż używanych samochodów osobowych) będzie wyższa od 2,00% wartości sprzedaży z tytułu dostaw towarów i sprzedaży usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za okres od dnia 01 stycznia 2009r. do dnia 31 grudnia 2009r. - a także w następnych latach podatkowych - spoczywać będzie obowiązek korekty podatku naliczonego zgodnie z zasadami określonymi w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z działalnością Spółki, ale nie mającymi bezpośredniego związku z wynajmem lokali mieszkalnych np. bieżące naprawy samochodów osobowych wykorzystywanych przy działalności gospodarczej, usługi księgowe, usługi doradcze, itp.?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1132/09/KG
     ∟Zespole Szkół nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową bazy dydaktyczno-wychowawczej i szkoleniowej w Zespole Szkół.

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-845/09-4/CS
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego od rat leasingu operacyjnego a także podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur za paliwo do przedmiotowego pojazdu tylko w tej części, która służyć będzie czynnościom opodatkowanym.

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1121/09/KG
     ∟Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem ratusza w części w jakiej zakupy będą służyły działalności opodatkowanej.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-893/09/LSz
     ∟Czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT nie powinny być uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustwy o VAT.

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-649/09-2/CS
     ∟Na mocy art. 90 ust. 10 ustawy o VAT Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup przedmiotowego sprzętu medycznego.

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-973/09/JP
     ∟Sposób ustalenia struktury jaką należy przyjąć do częściowego odliczenia podatku naliczonego.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1089/09/KG
     ∟Odliczenie podatku od towarów i usług, obniżenie podatku należnego, modernizacja, sport, obiekt sportowy, proporcja.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-571/09/RSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupionych artykułów spożywczych, które są wykorzystywane w czasie spotkań okolicznościowych, świątecznych, integracyjnych.

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-532/09/LŻ
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-607/09-2/KB
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z wymianą dwóch dźwigów szpitalnych, ponieważ przedmiotowe dźwigi będą służyć czynnościom zwolnionym na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w zw. z poz. 9 załącznika nr 4 do tej ustawy.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-874/09/AL
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT otrzymywane dotacje i czy istnieje konieczności ich uwzględniania przy wyliczaniu wskaźnika proporcji sprzedaży z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-918/09/AZ
     ∟z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze świadczeniem usług w zakresie ochrony zdrowia

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-585/09-4/AI
     ∟1. Czy stosowana przez Wnioskodawcę w roku 2008 metoda do obliczenia podatku naliczonego VAT związanego z zakupami towarów i usług wykorzystywanymi przez podatnika do realizacji dodatkowego projektu kulturalnego, na który podatnik otrzymał dotację celową z gminy pokrywającą 2/3 kosztów imprezy jest prawidłowa?2. Czy w roku 2008 Zainteresowany prawidłowo zastosował przepis mówiący, iż obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego VAT nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłoby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, gdyż były to koszty sfinansowane z dotacji celowej otrzymanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-694/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji pn. „Zamknięcie i rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne”

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-426d/09/BK
     ∟Czy projekcie możliwe jest zaistnienie sytuacji, w której koniecznym będzie obliczanie tzw. współczynnika sprzedaży na podstawie art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-505/09-4/KG
     ∟od przedmiotowych zakupów przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z wskaźnikiem obliczonym wg proporcji sprzedaży z poprzedniego roku.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23