Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-823/08/JP
     ∟ustalenia struktury jaką należy przyjąć do odliczenia podatku VAT od zakupów przy realizacji projektu

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-990/08/AZ
     ∟prawo do zwrotu podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z realizacją inwestycji wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych i zwolnionych

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-824/08-2/AS
     ∟opodatkowanie usług świadczonych przez technika dentystycznego

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-395/08/EJ
     ∟wskaźnik proporcji a prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z modernizacją budynków zakładu opieki zdrowotnej

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-553/08/AS
     ∟Jaki jest status podatnika – podatnik VAT czynny, czy podatnik VAT zwolniony.

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-122/08/WW
     ∟Zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 1 ustawy, podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku naleznego o kwotę podatku naliczonego, w takiej części, w jakiej zakupione służą czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-637/08-2/GD
     ∟Czy w trakcie realizacji inwestycji Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakup usług i towarów dotyczących inwestycji wg proporcji ustalonej na podstawie art. 90 ust. 2-6 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-471/08/AL
     ∟Dotyczy możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy towarów i usług nabyte w związku z realizacją projektu pn.: „Poprawa jakości usług medycznych oferowanych przez ZOZ w J.”

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-414/08/JP
     ∟Czy Zespół Przychodni Specjalistycznych Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w … miał prawo odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego przy nabyciu towarów i usług w ramach realizowanego projektu?

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-365/08-4/AK
     ∟Czy w sytuacji opisanej powyżej, Wnioskodawca we właściwy sposób przyjmuje, iż VAT naliczony dotyczący inwestycji zrealizowanych w roku 2007, służących zwiększeniu atrakcyjności i polepszeniu warunków zwiedzania – nie stanowi kosztu kwalifikowanego, lecz Ogrodowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupach i wydatkach inwestycyjnych zawiązanych z budową obiektów przeznaczonych do zwiedzania?

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-365/08-5/AK
     ∟Czy Wnioskodawca we właściwy sposób przyjmuje, iż VAT naliczony w roku 2008 i następnych latach od zakupów i wydatków inwestycyjnych służących zwiększeniu atrakcyjności i polepszeniu warunków zwiedzania – nie stanowi kosztu kwalifikowanego, lecz Ogrodowi przysługuje prawo do bieżącego odliczania podatku VAT naliczonego przy zakupach i wydatkach inwestycyjnych związanych z budową obiektów przeznaczonych do zwiedzania?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-220/08/MS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z pracami remontowo–modernizacyjnymi dróg w związku z uzyskiwaniem dochodów z tytułu zarządzania nimi

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-686/08/EA
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z bieżącą działalnością jednostki „K. S. R.”.

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-104/08/AŚ
     ∟Czy od faktur dotyczących mediów danej szkoły należy odliczać kwoty podatku naliczonego zgodnie ze struktura sprzedaży?

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-196/08/EA
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „Modernizacja budynku Ośrodka Zdrowia w O., Gmina T.”.

2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-163/08/MS
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z inwestycjami dotyczącymi infrastruktury dydaktycznej Uczelni.

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-617/07-5/BS
     ∟W przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony, Podatnik będzie mógł odliczyć kwotę podatku naliczonego stanowi stanowiącą 60% kwoty podatku określonej w fakturze, nie więcej jednak niż 6.000 zł. W przypadku wykorzystywania przedmiotowych pojazdów zarówno do czynności opodatkowanych jak i zwolnionych Podatnik obowiązany jest dokonać odliczeń z uwzględnieniem art. 90 ustawy o VAT.Podatnikowi nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia, w przypadku wystąpienia przesłanki zawartej w art. 90 ust. 10 pkt. 2 ustawy o VAT.

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-308/08/PK
     ∟Obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-275b/07/WN
     ∟korekta odliczonego podatku VAT w związku z dokonaną sprzedażą samochodów osobowych oraz planowaną sprzedażą kolejnego samochodu, nie będących środkami trwałymi w Spółce

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-143/07-2/MN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za remont elewacji budynku – siedziba muzeum. Muzeum prowadzi sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną.

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-450a/07/AZ
     ∟Stosowanie proporcji zgodnie z art. 90 ustawy o VAT do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu

2007.12.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-47/07/MZ/PV-II
     ∟Przy tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wniosła o potwierdzenie, że: • sprzedaż samochodów osobowych (w rozumieniu art. 86 ust. 3 Ustawy o VAT), po upływie okresu ich eksploatacji wynoszącego powyżej sześciu miesięcy (średnio około 3 lat), stanowi czynność zwolnioną z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt. 2 Ustawy o VAT w zw. z § 8 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia; • zgodnie z art. 86 ust. 1, art. 90 ust. 1-5 i 10 oraz art. 91 ust. 1-7 Ustawy o VAT, w przypadku w/w sprzedaży samochodów osobowych, Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego, który został pierwotnie odliczony przy ich nabyciu zgodnie zasadami określonymi w art. 86 ust 3 Ustawy o VAT.

2007.02.28 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPP-0051-43/06
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym należy skorygować podatek naliczony w deklaracji VAT-7 za styczeń 2007r. o całą kwotę podatku naliczonego, czy tylko o tę część, którą odliczono według proporcji? Spółka wnosi również o interpretacje przepisu art. 91 ust. 1 ustawy, który stanowi, iż nie dokonuje się korekty podatku jeśli różnica między proporcjami nie przekracza 2 punktów procentowych. Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późń. zm.) w związku z art. 90 ust.1-10, art. 91 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 54, poz. 535 z późń. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i spo...

2006.05.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-76/06/PD
     ∟Zapytanie Spółki odnosi się do możliwości dokonania korekty podatku naliczonego od zakupionych środków trwałych w okresie 01.05.2004r. - 31.12.2004r. oraz w 2005r. w oparciu o rzeczywisty wskaźnik wyliczony po zakończeniu 2004r. i 2005r.?

2006.05.15 - Urząd Skarbowy w Kolbuszowej - US.I.2/443-15/2006
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które dotyczą zarówno sprzedaży opodatkowanej jak i sprzedaży, która nie podlega opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług.

2005.09.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/269/ 05 /AD
     ∟Na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Spółka obliczyła proporcję za rok 2003, która wyniosła 99,96%. Natomiast obliczona proporcja za okres od maja do grudnia 2004r. wyniosła 99,90%. W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy ma obowiązek dokonać korekty podatku naliczonego za 2004r.?

2005.07.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-6/05/TZ/50589
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonała odliczeń podatku naliczonego od maja do grudnia 2004 r. w 100% bez obowiązku dokonania rocznej korekty, przy spełnieniu warunków z art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług (proporcja przekroczyła 90%), gdy udział czynności opodatkowanych w obrotach ogółem za 2003 r. wyniósł po zaokrągleniu 100% i ponowne wyliczenie proporcji po zakończeniu 2004 r. utrzymało ww. warunek z art. 90 ust. 10 ustawy (proporcja wyniosła 99%)?

2005.06.17 - Urząd Skarbowy w Zabrzu - US/PP/443/33/2005/BM
     ∟podatnik pyta czy podatek naliczony w wysokości 1.012 zł, związany z modernizacją budynku magazynowego, należy rozliczyć proporcjonalnie w rocznej korekcie VAT?

2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PP/443-14/05
     ∟Spółka zobowiązana była do sporządzenia korekty odliczonego w roku 2004 podatku naliczonego ( obiczony i zastosowany współczynnik wynosił 100% ). Po zakończeniu roku dokonała wyliczenia wskaźnika w oparciu o rzeczywiste dane, przy czym proporcja zaokrąglona w górę do najbliższej liczby całkowitej wyniosła 99%. W związku z powyższym, Spółka nie korygowała odliczeń podatku naliczonego za 2004 r.

2005.05.09 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-73/IV/2005/JD
     ∟Podatnik zapytuje czy ma prawo obniżyć podatek należny o kwote podatku naliczonego przy nabyciu posiłków profilaktycznych wydawanych nieodpłatnie pracownikom?

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj