Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-391b/10/AK
     ∟Spółka Jawna nie będzie zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa. Natomiast obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-409a/10/MN
     ∟Nie ciąży obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego z tytułu nabycia usług leasingu w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż zakończenie umowy leasingu nie powoduje zmiany prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-816/10/AZ
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych przy realizacji projektu dot. nieodpłatnych szkoleń

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-814/10/AZ
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych przy realizacji projektu dot. nieodpłatnych szkoleń

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-815/10/AZ
     ∟możliwości odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych przy realizacji projektu dot. odpłatnych szkoleń

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-388/10/AJ
     ∟Brak obowiązku korekty VAT w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa w drodze darowizny.

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/10-4/MM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wydatki na nabycie tychże usług na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji do kosztów uzyskania przychodów Spółki i to w wysokości brutto?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-548/10-2/AK
     ∟Pytanie Zainteresowanego dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-420/10-5/TK
     ∟1. Czy Gmina może skorzystać z prawa do bieżącego odliczania i zwrotu VAT z tytułu wydatków poniesionych na budowę krytej pływalni bez konsekwencji zapłaty VAT w momencie przekazania obiektu Gminnemu zakładowi budżetowemu?2. Czy Gmina może zachować prawo do odliczenia VAT naliczonego w przypadku nieodpłatnego przekazania zbioru składników materialnych niematerialnych stanowiących ZCP?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-347c/10/AJ
     ∟Odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków związanych z realizacją inwestycji wniesionej następnie aportem do spółki prawa handlowego.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-402/10-4/AT
     ∟Jeżeli potencjalny nabywca nie będzie chciał zastosować art. 43 ust. 10 ustawy, to sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie w sposób obligatoryjny czynnością zwolnioną od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-337/09/MS
     ∟sposób w jaki Wnioskodawca powinien dokonać wyliczenia proporcji służącej do korekty podatku za 2008r. zgodnie z art. 91 ustawy o VAT, zakresu zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i nieopodatkowaną dokonanych w 2008r. do korekty których powinna służyć tak wyliczona proporcja, sposobu w jaki powinna zostać wyliczona proporcja określona w art. 90 ust. 4 obowiązująca wstępnie w 2009r.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-398/10-2/AP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku korekty deklaracji podatkowej w przypadku zmiany przeznaczenia lokali.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-352/10/AP
     ∟W przypadku darowizny nieruchomości zabudowanej wykorzystywanej w działalności, w której poczyniono nakłady inwestycyjne i odliczono w związku z tym podatek naliczony, należy dokonać korekty tego podatku.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-331/10/ES
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT przy remoncie budynku, na terenie którego prowadzona jest sprzedaż opodatkowana i zwolniona od opodatkowania podatkiem od towarów i usług

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-352/10/DM
     ∟Przyjęty w protokole i zaakceptowany przez naczelnika urzędu skarbowego wskaźnik proporcji w wysokości 99,80%, w oparciu o dyspozycję zawartą w ww. przepisie, uprawnia Wnioskodawcę do obniżenia podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur dokumentujących nabycia związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-298/10/ASz
     ∟obowiązek dokonania przez Wnioskodawcę korekty podatku naliczonego od otrzymanych środków trwałych na podstawie art. 91 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania środków trwałych pochodzących z likwidowanej spółki cywilne

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-847/10/AZ
     ∟prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-275/10-8/BD
     ∟Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki jawnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-221/10/AZb
     ∟Czy licząc proporcję za 2009r. zgodnie z przepisami art. 90 i 91 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien wyłączyć z obrotu (czyli do obrotu nie wlicza się) sprzedaż gruntów, ciągnika i samochodu, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do 100% odliczenia podatku naliczonego za 2009r.?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-267/10-5/MK
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku z posiadanymi instalacjami inżynierii lądowej.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-279/10/AP
     ∟Przy wniesieniu przedsiębiorstwa w formie aportu zbywca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu składników majątku.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-398/10/BWo
     ∟Czy jeżeli dostawa lokalu mieszkalnego miała charakter sporadyczny i incydentalny - tylko jedna taka transakcja na przestrzeni 3 lat prowadzonej działalności gospodarczej - podatnik zobowiązany jest do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy i dokonania rocznej korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ww. ustawy?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-208/10/JJ
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodu osobowego

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-253b/10/BS
     ∟Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy został przeniesiony na nabywcę spółkę do której wniesiono aport w postaci przedsiębiorstwa. O ile nowo powstała spółka wykorzystywała będzie przejęte składniki majątkowe wyłącznie do czynności opodatkowanych obowiązek dokonania korekty nie wystąpi.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-529/10/AZ
     ∟możliwości odzyskania podatku VAT zawartego w fakturach dotyczących realizacji zadania pod nazwą „...” w sytuacji zmiany umowy z użyczenia na dzierżawę odpłatną i zmiany statusu Gminy na czynnego podatnika VAT

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-267/10-3/AG
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo księgując kwotę korekty VAT w miesiącu lutym w podatku dochodowym w pozostałe przychody nie zmieniając wartości środka trwałego o kwotę korekty VAT?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-167c/10/AP
     ∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa i jego zorganizowanej części nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego u wnoszącego aport.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-166b/10/AP
     ∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego u wnoszącego aport.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-129/10/KO
     ∟1. Czy czynność wniesienia do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci aportu zabudowanej nieruchomości wg jej wartości rynkowej jest zwolniona z VAT (z uwagi na przedmiot aportu), a dokonano nakładów na przedmiotową nieruchomość odliczając podatek naliczony (wartość nakładów nie przekroczyła 30% wartości początkowej) należy dokonać korekty uprzednio odliczonego podatku VAT, jeżeli przy zakupie tej nieruchomości nie odliczono podatku VAT z uwagi na zwolnienie?2. Czy w okresie od dnia nabycia, tj. 2006r. do dnia wniesienia aportem, podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na jego bieżące utrzymanie oraz nakładów związanych z jego przyszłym ulepszeniem, jeżeli przy zakupie budynku nie odliczono podatku VAT z uwagi na jego zwolnienie oraz z uwagi na fakt, iż budynek pierwotnie został przeznaczony na cele związane z działalnością gospodarczą, po czym przedmiotowy budynek wraz z gruntem został wniesiony aportem do spółki komandytowej (czynność uznana za dostawę towarów)?

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130